Постановление по делу № 5-387/2014 от 05.05.2014

Дело №5-387/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Хайрутдинова Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Хайрутдинова Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Протокол составлен в отношении Хайрутдинова Г.М. в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Хайрутдинов Г.М. находился по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Хайрутдинов Г.М. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он шел по улице домой, его остановили сотрудники полиции и предложили пройти в отделение, в адрес граждан нецензурно не выражался.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Хайрутдинов Г.М. не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку его вина в совершении правонарушения не доказана.

Из объяснений Хайрутдинова Г.М. следует, что нецензурной бранью он не выражался, никого умысла на совершение хулиганства не имел.

Оценивая доказательства в материалах дела на предмет допустимости в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что объяснения ФИО3, указавшего, что он увидел человека, который выражался нецензурной бранью, не имеют доказательственного значения. Данный свидетель не предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, что исключает возможность допустимости данного объяснения в качестве доказательства.

Умысел на совершение правонарушения должностным лицом не доказан, доказательств совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах не имеется.

Косвенный умысел на совершение правонарушения закон не предусматривает.

Учитывая, что вина в совершении правонарушения Хайрутдинова Г.М. не доказана, дело в отношении Хайрутдинова Г.М. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хайрутдинова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Шафикова