Решение по делу № 3-296/2013 от 15.05.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении на гражданина <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района РД,  не работающего, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, по  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                     У с т а н о в и л:

<ДАТА3> примерно в 19 час. 10 минут в  с. <АДРЕС>  водитель <ФИО2>  управляя транспортным средством «ВАЗ-217030 г/н М 964 НО-05 с признаками употребления алкоголя был задержан сотрудником ИДПС ОГИБДД МВД по РД, в последующем отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта алкоголя и состояния опьянения, о чем был составлен протокол.

Таким образом, <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.26 Ко АП РФ.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился  по неизвестным суду причинам, хотя был надлежащее уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суду дано право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Вина в совершении <ФИО2> Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на   медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и протоколом о задержании транспортного средства  в котором указано, что <ФИО2> отказался от  прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  <ФИО2> Т.А.  в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

На основании  ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                   П о с т а н о в и л :

 

        Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

            Мировой судья

     судебного участка <НОМЕР>                                                                     Н.М.   <ФИО1>

3-296/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее