Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2016 ~ М-694/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-766/16

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области                      30 мая 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Баянова Н.Ч., при секретаре     Деменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Комарову Д. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Комарову Д. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Комаровым Д.Ю. был заключен кредитный договор ф и предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк ответчиком не позднее чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункта 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита. Задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в связи, с чем истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Комаровым Д.Ю., взыскать с Комарова Д.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Комарова Д.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – Ю.В. Захаренкова, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, просит расторгнуть кредитный договор с Комаровым Д.Ю. и взыскать с ответчика Комарова Д.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3).

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Комаров Д.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.45,46-49).

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ (л.д.51).

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Открытым Акционерным Обществом «Газэнергобанк» и Комаровым Д.Ю. был заключен кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ему денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> (л.д.10). По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей (л.д.11-12).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушались сроки уплаты. Платежи не вносились (л.д. 8-9, 21-23).

Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.7). Комаровым Д.Ю. требования истца выполнены не были.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Комарова Д.Ю. по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> пени общие в размере <данные изъяты>

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Комарова Д.Ю.

Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Гаэнергобанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

    Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> – основной долг

<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом

<данные изъяты> – проценты за пользование просроченным основным долгом

<данные изъяты> – пени общие.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрен размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: составляет для организаций - 6 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, пропорционально заявленным требованиям <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> поскольку истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Газэнергобанк» и Комаровым Д. Ю., с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Комарова Д. Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> пени общие, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Комарова Д. Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья                              Н.Ч. Баянов

2-766/2016 ~ М-694/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
Комаров Дмитрий Юрьевич
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Баянов Нурлан Чимбулатович
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.07.2016Дело оформлено
29.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее