Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2014 ~ М-322/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-364/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Зайцевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилось в суд с иском к Зайцевой Г.В., в котором указывало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №, по которому займодавец передал заёмщику в долг деньги в сумме 12000 рублей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 2 % за каждый день пользования займом, всего 15840 рублей. Однако в указанный срок ответчик заёмные средства ООО «Финанс Партнер» не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и истцом был заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которого ООО «Финанс Партнер» уступил ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» все права требования к заёмщикам по договорам займа. Сославшись на неисполнение ответчиком условий договора займа, истец просит взыскать с Зайцевой Г.В. 106340 рублей, из которых 12000 рублей – сумма основного долга, 93840 рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей – штраф за просрочку возврата суммы займа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 3030,20 рублей (л.д. 4-6).

Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» ФИО5 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцева Г.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений и доказательств не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и ответчиком Зайцевой Г.В. был заключен договор займа денежных средств №, по которому займодавец передал заёмщику в долг деньги в сумме 12000 рублей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 2 % за каждый день пользования займом. Согласно п. 4.2 договора займа заёмщик должен был возвратить займодавцу заёмные средства и проценты в размере 15840 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Выдача займа в порядке, обусловленном ст. 2 договора займа, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении займодавцем в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора займа заёмщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 2 % за каждый день пользования займом. Исходя из данного положения, ответчик должен был выплатить займодавцу ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и процентов за пользование им в размере 15840 рубля(п. 4.2). Расчет процентов: 12000х2%х16 дней = 3840 рублей.

Однако ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов, что при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялось(л.д.1). При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору займа, и с него подлежит взысканию сумма дога и процентов за пользование им с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15840 рублей.

В силу ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 6.1 договора займа предусмотрена уплата займодавцу заемщиком процентов из расчета 2,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные п. 3.1 договора займа. Поскольку ответчиком обязательства должны были быть исполнены ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, проценты за неисполнение обязательства по погашению займа начисляются с ДД.ММ.ГГГГ и составляют согласно расчета: 12000 х 2,5 % х 294 дней (количество дней просрочки уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно заявленным требованиям) = 88200 рублей.

Согласно п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей. С учетом этого требование о взыскании с ответчика штрафа в сумме 500 рублей подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 12000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3840 рублей, проценты за неисполнение обязательств по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88200 рублей, штраф в размере 500 рублей, а всего 104540 рублей.

Расчет, приведенный в иске является ошибочным в количестве дней просрочки платежа, поэтому в остальной части иска следует отказать.

В соответствии с п. 1 договора уступки требований (цессии) № 12/ФП от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Финанс Партнер» и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу», ООО «Финанс Партнер» уступил ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» все права требования к заёмщикам по договорам займа, указанным в приложении № к договору. Права ООО «Финанс Партнер» к заёмщикам переходят ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора, в частности переходят права, обеспечивающие исполнение заёмщиками обязательств по договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д. 22-23). Из приложения № к договору цессии следует, что ООО «Финанс Партнер» уступил права требования возврата заёмных средств, процентов и штрафа по договору займа, заключенному с Зайцевой Г.В., - ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (л.д. 24).

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2999,90 рублей(л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зайцевой Галины Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» задолженность по договору займа 104540 рублей, судебные расходы 2999,90 рублей, а всего взыскать 107539 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья