Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2911/2018 ~ М-2543/2018 от 23.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года судья Ленинского районного суда города Ставрополя Дробина М.Л., рассмотрев исковое заявление Бондаренко Л. П. к Оруджову Ильдару А. О. об истребовании автомобиля из чужого незаконного пользования,

установил:

Бондаренко Л.П. обратилась в суд с иском к Оруджову И.А.О. об истребовании автомобиля из чужого незаконного пользования.

Определением Ленинского районного суда от <дата обезличена> указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 131, абз. 3 и 5 ст. 132 ГПК РФ истец не указал последнее место жительства ответчика Оруджова И.А.О. в исковом заявлении, не оплатил государственную пошлину. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков.

Во исполнение определения суда от <дата обезличена> от истца поступило заявление об уплате государственной пошлины.

Однако истцом так и не было указал последнее место жительства ответчика Оруджова И.А.О.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Предъявление иска в суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

При этом, исходя из положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место отбывания наказания в виде лишения свободы не является местом жительства.

В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Таким образом, недостатки искового заявления не были устранены истцом в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление Бондаренко Л.П. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

9-2911/2018 ~ М-2543/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бондаренко Любовь Петровна
Ответчики
Оруджов Ильдар Азиз Оглы
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
23.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2018Передача материалов судье
28.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее