Решение по делу № 2-1074/2014 ~ М-946/2014 от 21.05.2014

Гражданское дело №2-1074/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием представителя истца Фещенко О.И.,

представителя ответчика Дунаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубенко М.О. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Голубенко М.О., уточнив требования, просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате за июнь 2013 г. – апрель 2014 г. в размере ... руб. ... коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ... руб. ... коп., а также компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. ... коп. (л.д.17, 20).

В судебном заседании представитель истца Фещенко О.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что истец с Х г. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» и в настоящее время замещает должность .... Работодатель в нарушение его трудовых прав до настоящего времени не выплатил ему в полном объеме заработную плату за вышеуказанный период, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. Кроме того, в связи с обращением в суд он понес расходы на получение юридической помощи, которые также просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. против удовлетворения иска в полном объеме возражал; пояснил, что размер задолженности в настоящее время составляет ... руб. ... коп.; размер процентов не оспаривал; размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя полагал завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Голубенко М.О. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с Х г. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» и в настоящее время замещает должность ... (л.д.24-30).

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из объяснений представителя истца следует, что истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата за июнь 2013 г. – апрель 2014 г. Согласно представленной в материалы дела справке (л.д.32) размер задолженности составляет ... руб. ... коп., представитель истца данную сумму задолженности не оспаривала.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным истцом размером процентов за задержку заработной платы в сумме ... руб. ... коп. (л.д.5), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

Принимая во внимание установленные нарушения трудового законодательства, допущенные работодателем, степень нравственных страданий истца, с учетом принципа разумности суд полагает возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере ... руб. ... коп. (л.д.21).

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Голубенко М.О. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп., проценты за задержку заработной платы в размере ... руб. ... коп., компенсация морального вреда в размере ... руб. ... коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. ... коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 п/п.1, 3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

На основании ст.211 абз.3 ГПК РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскании заработной платы за 3 месяца, в т.ч. за июнь, июль и август 2013 г. в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Голубенко М.О. задолженность по заработной плате за июнь 2013 г. – апрель 2014 г. в размере ... рубля ... копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ... рубля ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... (...) рублей ... копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... (...) рубля ... копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за июнь 2013 г., июль 2013 г. и август 2013 г. в размере ... (...) рублей ... копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: