Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-400/2020

24RS0037-01-2019-002479-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г.                                                                                             пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Скакунову А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Скакунову А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № со Скакунова А.М. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение по оплате государственной пошлины в общем размере 97110,42 руб. в пользу взыскателя ОАО «<...>». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № произведена замена стороны взыскателя с ОАО «<...>» на ООО «Бастион». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № восстановлен срок для предъявления к исполнению и выдан дубликат исполнительного документа. Судебное постановление до настоящего времени исполнено частично. В период исполнения решения суда поступали следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 5006,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9222,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4930,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4956,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4941,70 руб.. При этом суммы не было достаточно для полного погашения задолженности. Решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 395 ГК РФ в размере 69698,90 руб.. Просит взыскать со Скакунова А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69698,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2290,97 руб., а также взыскать проценты до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Бастион», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скакунов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на начало спорного периода, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С 01.06.2015 по 31.07.2016 действовала следующая редакция ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 п. 1 ст. 395 ГК РФ действует в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, в соответствии с которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ со Скакунова А.М. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95576,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1533,65 руб., а всего 97110,42 руб..

Согласно информации, предоставленной ОСП по Назаровскому району ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении Скакунова А.М. было возбуждено исполнительное производство №, в пользу взыскателя ОАО «<...>» Красноярский филиал, сумма задолженности 97110,42 руб.. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. По данному исполнительному производству денежные средства не взысканы.

Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ОАО «<...>» на ООО «Бастион», определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного документа и восстановлен срок для его предъявления к исполнению.

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Сведений о погашении задолженности, окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением Скакуновым А.М. требований исполнительного документа сторонами не представлено, в связи с чем можно сделать вывод о том, что ответчик необоснованно не исполняет судебный приказ и не возвращает истцу взысканные решением денежные средства.

Согласно расчёту цены иска за период с 20.10.2010 по 31.05.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 69698,90 руб..

ЗадолженНностьРуб.	Период просрочки			оплата		Процентная ставкаСибирскийФед.округ	Процентыруб.
с	по	дни	СуммаРуб.	дата

97 110,42    20.10.2010    31.05.2015    1685    0    -      8,25%        37 498,78

97 110,42    01.06.2015    14.06.2015    14    0    -      10,89%       411,26

97 110,42    15.06.2015    14,07.2015    30    0    -      10,81%       874,80

97 110,42    15.07.2015    16.08.2015    33    0    -      9,89%       880,39

97 110,42    17.08.2015    14.09.2015    29    0    -       9,75%       762,72

97 110,42    15.09.2015    14.10.2015    30    0    -       9,21%        745,32

97 110,42    15.10.2015    16.11.2015    33    0    -       9,02%        802,94

97 110,42    17.11.2015    14.12.2015    28    0    -      9%                   679,77

97 110,42    15.12.2015    24.01.2016    41    0    -      7,18%         794,09

97 110,42    25.01.2016    18.02.2016    25    0    -      7,81%        526,69

97 110,42    19.02.2016    16.03.2016    27    0    -      9%                     655,50

97 110,42    17.03.2016    14.04.2016    29    0    -      8,81%         689,19

97 110,42    15.04.2016    18.05.2016    34    0    -      8,01%        734,64

97 110,42    19.05.2016    15.06.2016    28    0    -      7,71%       582,34

97 110,42    16.06.2016    14.07.2016    29    0    -      7,93%        620,35

97 110,42    15.07.2016    31.07.2016    17    0    -             7,22%               331,09

97 110,42    01.08.2016    18.09.2016    49    0    -      10,50%        1 387,87

97 110,42    19.09.2016    26.03.2017    189    0    -      10%                   5 098,30

97 110,42    27.03.2017    01.05.2017    36    0    -      9,75%        946,83

97 110,42    02.05.2017    18.06.2017    48    0    -      9,25%        1 197,70

97 110,42    19.06.2017    17.09.2017    91    0    -      9%                     2 209,26

97 110,42    18.09.2017    29.10.2017    42    0    -      8,50%          963,01

97 110,42    30.10.2017    17.12.2017    49    0    -      8,25%         1 090,47

97 110,42    18.12.2017    11.02.2018    56    0    -      7,75%          1 170,72

97 110,42    12.02.2018    20.03.2018    37    0    -      7,50%          748,56

92 103,58    21.03.2018    25.03.2018    5    5 006,84    20.03.2018 7,50%       95,94

92 103,58    26.03.2018    04.04.2018    10    0    -    7,25%                         185,49

82 881,48    05.04.2018    16.09.2018    165    9 222,10    04.04.2018 7,25%    2 754,08

82 881,48    17.09.2018    16.12.2018    91    0    -    7,50%                        1 571,29

82 881,48    17.12.2018    08.02.2019    54    0    -    7,75%                    963,50

77 951,06    09.02.2019    06.03.2019    26    4 930,42    08.02.2019 7,75%    436,31

72 994,21    07.03.2019    03.04.2019    28    4 956,85    06.03.2019 7,75%    439,99

68 052,51    04.04.2019    31.05.2019    58    4 941,70    03.04.2019 7,75%    849,71

                                                Итого:    3146    29057,91                          8,39%     69 698,90

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69698,90 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований о взыскании процентов до момента фактического исполнения решения суда суд считает необходимым отказать, поскольку данные требования не являлись договорными между сторонами, а, кроме того, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, следовательно, у суда отсутствует возможность указания на размер взыскиваемых процентов на будущее время, что приведет к неисполнимости решения суда в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 2290,97 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.10.2020 ░░ 31.05.2019 ░ ░░░░░░░ 69698,90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2290,97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 71989 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29.10.2020