Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2013 ~ М-1900/2013 от 09.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО8

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юсуповой ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Юсуповой ФИО11. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. ОАО «АЛЬФА-БАНК» направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Из искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Юсуповой ФИО12. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №, и ответчику был предоставлен персональный кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равным частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Юсупова ФИО13. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Юсуповой ФИО14 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Юсуповой ФИО15 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - начисленные неустойки.

Ответчик Юсупова ФИО16 исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признала частично, признав в полном объеме исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>.. В части исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскания с неё штрафа и неустойки в размере <данные изъяты>., просила снизить размер неустойки, ссылаясь на то, что она исполняла обязательства по кредиту до мая ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в связи с тяжелым материальным положением, она не могла вносить сумму ежемесячного платежа в полном объеме. После того, как банк проинформировал её о том, что будет обращаться в суд с иском о взыскании задолженности, поскольку ежемесячный платёж вносится ею не в полном объеме, она перестала вносить какие-либо средства в погашение кредита. Кроме того, при определении суммы неустойки она просит принять во внимание то обстоятельство, что у неё на иждивении находится малолетний ребенок – ребенку нет и <данные изъяты>, в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ним.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ счделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что Юсупова ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением в ОАО « Альфа-Банк» для получения персонального кредита, что подтверждается анкетой–заявлением (л.д.12-13).

Банк принял предложение Юсуповой ФИО18. о заключении соглашения о кредитовании, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается сведениями по счету ответчика (л.д.9).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК.

Таким образом, установлено, что истец предоставил Юсуповой ФИО19. кредитные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и ответчиком Юсуповой ФИО20. в судебном заседании не оспаривалось, что кредитные средства были предоставлены на срок 36 месяцев, с условием выплаты 22,97% годовых.

При этом Юсупова ФИО21 обязалась погашать кредит путем внесения ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца сумму в размере <данные изъяты>

Установлено, что с мая ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юсупова ФИО22 свои обязательства по соглашению о кредитовании о возврате суммы кредита не выполняет, вследствие чего у неё образовалась задолженность по выплате основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик Юсупова ФИО23 исковые требования истца в части взыскания с неё в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНКА» суммы задолженности основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов а в размере <данные изъяты> признала полностью, пояснив, что в данной части исковые требования она признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В связи с этим, суд в части исковых требований истца о взыскании с Юсуповой ФИО24. суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп. и процентов в размере <данные изъяты>., принимает признание иска ответчиком Юсуповой ФИО25 поскольку полагает, что признание данных исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНКА» о взыскании с Юсуповой ФИО26. суммы задолженности основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов а в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

По исковым требованиям ОАО «АЛЬФА-БАНКА» о взыскании с Юсуповой ФИО27 неустойки в размере <данные изъяты>. суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком Юсуповой ФИО28. заявлено требование о снижении неустойки по основаниям, указанным в пояснении.

Суд считает, что требование Юсуповой ФИО29 о снижении нестойки, подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает соотношении суммы неустойки, которую просит взыскать с ответчика истец, и процентов, подлежащие взысканию с ответчика в пользу банка, поскольку размер неустойки практически в два раза превышает сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также считает возможным принять во внимание то обстоятельство, что обязательства Юсуповой ФИО30 не исполняются с мая ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые может принять во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным учесть и материальное положение ответчика Юсуповой ФИО31., которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, возрастом менее 1 года, что подтверждается представленной ответчиком копии свидетельства о рождении; ответчик в связи с наличием малолетнего ребенка, не работает.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. с суммы удовлетворенных требований <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты>)).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Юсуповой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – неустойка, а всего <данные изъяты>., отказав в остальной части иска.

Взыскать с Юсуповой ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>