Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2019 ~ М-77/2019 от 11.02.2019

                                                                                             УИД 24RS0036-01-2019-000083-09

                               дело № 2-168/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                                      п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи           Моор Ю.Э.

при секретаре                                       Сергеевой Н.В.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района Красноярского края Ахтамьяновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой М.А. к Сотникову ФИО13, администрации поселка Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края о признании утратившем право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, перезаключении договора социального найма,

по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Истица Сотникова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 17.12.2007г. между ответчиком и администрацией поселка Раздолинск был заключен договор социального найма жилого помещения № 7, в соответствии с которым ответчик являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1. Членами его семьи в указанном договоре является она и двое их детей. Брак между истицей и ответчиком Сотниковым С.А. был расторгнут 17.11.2015 года, после чего ответчик ушел из квартиры, появлялся очень редко, а на протяжении последних трех лет его не видно, в квартиру он не приходит, детей не посещает, материальной помощи не оказывает, ведет аморальный образ жизни. Для получения в пользу детей мер социальной поддержки необходимы документы в том числе и на ответчика, поскольку он прописан в квартире, однако она не может на него предоставить требуемые документы, в связи с чем обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Сотникова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Сотников С.А. надлежаще уведомленный не явился, причину неявки не сообщив суду.

Представитель ответчика администрации поселка Раздолинск в судебное заседание не явился, согласно отзыва, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Мотыгинскому району в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд с учетом мнения участников процесса, а также требований ст. 167 ГПК РФ, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

      Выслушав истца, помощника прокурора полагавшей требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения № 7 от 17.12.2007 нанимателем <адрес> является ответчик Сотников С.А., членами его семьи являлись супруга Сотникова М.А., дети Сотникова Н.С. и Сотников А.С. (л.д. 7-9).

    Согласно выписке из домовой книги от 08.02.2019г. ответчик Сотников С.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 02.12.1999 года (л.д.11).

Из справки главы администрации п.Раздолинск представленной в суд следует, что Сотников С.А. в вышеуказанной квартире не проживает с февраля 2016 года.

Аналогичная информация содержится в ответе начальника ПП №2 ОМВД России по Мотыгинскому району на запрос суда.

Свидетель Колмакова И.В. пояснила суду, что семью Сотниковых знает на протяжении длительного времени, Сотникова С.А. не видела более трех лет. Со слов жителей п.Раздолинск проживает в проселке, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик Сотников С.А. более трех лет в спорной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, состоянием жилья не интересуется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий со стороны истицы в пользовании ответчиком жилым помещением, вынужденном и временном отсутствии в спорном жилом помещении, выполнении обязанностей нанимателя жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги, ответчик не представил. Отсутствие у ответчика в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, не является основанием для признания его отсутствия в спорной квартире временным. Суд также приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире после его выезда из спорной квартиры, стала носить формальный характер.

         Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Сотниковой М.А. - удовлетворить.

Признать Сотникова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Сотникова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию поселка Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края перезаключить с Сотниковой ФИО17 договор социального найма на <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            Ю.Э. Моор