Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2021 ~ М-2048/2021 от 04.08.2021

УИД 63RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковом заявлению государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) к Тещиной Ю. Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о.Самара (межрайонное) (далее - Управление) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировало тем, что Тещина Ю.Ю. с <дата> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Тещина Ю.Ю. являлась студенткой очного отделения ГБПОУ Самарского торгово-экономического колледжа с <дата>, однако отчислена из учебного заведения <дата>, а выплата пенсии прекращена с <дата>, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 155683,78 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Тещиной Ю. Ю. излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 155 683,78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии сисковым заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Тещина Ю.Ю.в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверты вернулись в связи с истечением срока хранения. Поскольку ответчик о причине неявки суд не известила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие непросила, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика впорядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст. 39 ч.2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель установил в Федеральном законе от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего до <дата>), Федеральном законе от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в Федеральном законе от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» основания и условия назначения пенсий лицам по случаю потери кормильца.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из положения статьи 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ, статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от <дата>, п. 2 ч. 2 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ право на социальную и страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 3 ч.1 статьи 25 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 28 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «Остраховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> Тещина Ю. Ю., <дата> г.р., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке № от <дата> Тещина Ю.Ю. являлась студенткой очного отделения ГБПОУ Самарского торгово-экономического колледжа с <дата>, приказ о зачислении №-л/о от <дата>.

<дата> в Управление поступила справка № от <дата> из ГБГК «Самарского торгово-экономического колледжа», согласно которой Тещина Ю.Ю. отчислена из данного учебного заведения <дата>, приказ об отчислении №-л/о, в связи с чем с <дата> прекращена выплата пенсии.

Однако, поскольку ответчиком пенсионный орган не был извещен об отчислении из учебного заведения и отсутствия оснований для выплаты пенсии, за период с <дата> по <дата> образовалась переплата пенсии в размере 155 683 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременного сообщения Управлению об отчислении из учебного заведения, как и доказательств погашения указанной переплаты ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в период с 01.02.2020г. по <дата> ответчик не имела оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением из учебного заведения, о чем в нарушение указанных положений закона не сообщила в пенсионный орган, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ судебные издержки по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) - удовлетворить.

Взыскать с Тещиной Ю. Ю. в пользу государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 155683 рублей.

Взыскать с Тещиной Ю. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4313,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин