Решение по делу № 2-2884/2015 ~ М-2832/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-2884/2015

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе

28 июля 2015 года

гражданское дело по иску РНКБ (ПАО) к Подопригора И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее РНКБ (ПАО) обратилось в суд с требованием к Подопригора И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Подоприговра И.И. и ОАО РНКБ были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 178000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24,9 % годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый в Банке на имя Ответчика. Истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства и перечислил на счет заемщика Подопригора И.И. указанную сумму. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с первого платежа по кредиту, ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что повлекло за собой возникновение непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком по месту регистрации и фактического жительства ответчика было направлено требование о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требования банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталось без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 202454 рубля 80 копеек, в том числе: 178000,00 рублей – задолженность по основному договору, 22586,00 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1868 рублей 80 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты. ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное наименование Банка изменено на Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (РНКБ Банк (ПАО). Просит взыскать с Подопригора И.И. сумму долга по кредитному договору в размере 202454 рубля 80 копеек с последующей уплатой процентов в размере 24,9% годовых за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического взыскания суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5224 рубля 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца РНКБ (ПАО) Ершов В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду так же пояснил, что до настоящего времени ответчиком ни одного платежа по кредиту сделано не было. В связи с тем, что просрочка оплаты составляет более 60 дней, у банка возникло право на требование досрочного возвращения кредита с процентами и неустойкой. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

К индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Подопригора И.И. была оформлена Анкета-заявление № на получение потребительского кредита «ПроСТО кредит».

На основании данной анкеты между ОАО РНКБ и Подопригора И.И. были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» № 04111/15/00150-14, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен кредит в сумме 178000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 24,9% годовых.

Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а так же сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик была ознакомлена и согласна.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику 178000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение Индивидуальных условий договора потребительского кредита, начиная с первого платежа ДД.ММ.ГГГГ года, определенного графиком погашения кредитной задолженности, заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

Ответчик данные доводы истец не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

Пунктом 5.4.2 Общих условий потребительского кредита в ОАО РНКБ (сейчас РНКБ (ПАО) предусмотрено, что банк вправе потребовать от Заемщика полного досочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с Кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п. 4.4.5 Общих условий Договора.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202454 рубля 80 копеек, в том числе: 178000,00 рублей – задолженность по основному договору, 22586,00 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1868 рублей 80 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты.

Ответчик размер задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представил.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование просрочки по уплате основного долга и начисленных процентов, начиная с декабря 2014 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 202454 рубля 80 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

р е ш и л:

    Взыскать с Подопригора И.И. в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202454 рубля 80 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых от остатка суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5224 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Т.А. Рубе

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.