Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-59/2019 (2а-985/2018;) ~ М-1029/2018 от 21.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Безенчук                                                                                           18 января 2019 года

Судья Безенчукского районного суда Штырлина М.Ю.,

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-59/2019 по административному иску МИФНС России №16 по Самарской области к Кругловой ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Кругловой Л.В. о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу за 2016г. в размере 29369,90 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в письменном виде ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции, поддержав исковые требования.

Ответчик Круглова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что все налоги были ею уплачены вовремя, что подтверждается квитанциями об уплате налогов согласно налоговых уведомлений МИФНС России №16 по Самарской области.

    Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

         Из материалов дела следует, что на налоговом учёте в МИ ФНС №16 состоит в качестве налогоплательщика Круглова Л.В. и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать установленные налоги.

По сведениям, поступившим в Инспекцию из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником имущества, указанного в учетных данных.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом Кругловой Л.В., как налогоплательщику транспортного налога, за указанные в налоговом уведомлении № от 21.09.2017 транспортные средства был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 34035 руб. и за 2016 год в размере 38666 руб., а всего 72 701,00 руб. (л.д.10).

        Из представленного в суд административным истцом требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность по транспортному налогу, числящаяся за Кругловой Л.В., составляет 29 369,90 руб., при этом данный документ не содержит сведений за какое транспортное средство и за какой период начислен данный налог (л.д.8).

    Вместе с тем, из представленных административным ответчиком в судебное заседание доказательств установлено, что транспортный налог за 2016 год был оплачен Кругловой Л.В. полностью в сумме 38 666 руб. в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), транспортный налог за 2014 год был оплачен Кругловой Л.В. полностью в сумме 34095 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером (л.д.21).

        На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с Кругловой Л.В. транспортного налога за 2016 год в размере 29369,90 руб., является необоснованным, судом установлено, что ответчиком транспортный налог за 2016 год был оплачен полностью и в срок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 177, 290 КАС РФ

РЕШИЛ:

        Исковые требования МИ ФНС России № по Самарской области к Кругловой ФИО6 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

          Судья                                                                      М.Ю. Штырлина