Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2015 ~ М-1244/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-1343/15

                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 августа 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истца НИКУЛИНА И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к Никулину И.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «НРБанк» и Никулиным И.И. был заключен кредитный договор № , согласно которому АКБ «НРБанк» предоставил заемщику кредит в размере руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19% годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается распоряжением о зачислении кредита от 28.04.2012г.

В соответствии в п. 4.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита, указанных в графике платежей, указанном в разделе 3 договора.

Истец утверждает, что в нарушение своих обязательств, Заемщик с 30.09.2014г. не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно исковым требованиям общая задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 10.08.2015г. по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Никулина И.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО1 действующего по доверенности от 08.12.2014г. № , поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАЛ АКБ «Металлинвестбанк».

Ответчик Никулин И.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не смог выплачивать кредит, поскольку потерял работу.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим довлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «НРБанк» и Никулиным И.И. был заключен кредитный договор № , согласно которому АКБ «НРБанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19 % годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается распоряжением о зачислении кредита от 28.04.2012г.

В соответствии в п. 4.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита, указанных в графике платежей, указанном в разделе 3 договора.

С 30.09.2014г. ответчик не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общая задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 10.08.2015г. по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Истцом представлен расчет данной задолженности, который ответчиком не оспаривается.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика Никулина И.И. задолженность по кредитному договору сумме 138 842 руб. 88 коп.

20.12.2012г. между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» был заключен договор уступки прав требования № НРБ/П-2012-01, согласно которому право требования по кредитному договору переходит к ПАО АКБ «Металлинвестбанк». Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требований от 20.12.2012г. Никулин И.И. значится под с общей суммой задолженности <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО АКБ «Металлинвестбанк» удовлетворен полностью, поэтому, ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с НИКУЛИНА И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда -                    ФИО6

Дело № 2-1343/15

                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 августа 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истца НИКУЛИНА И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к Никулину И.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «НРБанк» и Никулиным И.И. был заключен кредитный договор № , согласно которому АКБ «НРБанк» предоставил заемщику кредит в размере руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19% годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается распоряжением о зачислении кредита от 28.04.2012г.

В соответствии в п. 4.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита, указанных в графике платежей, указанном в разделе 3 договора.

Истец утверждает, что в нарушение своих обязательств, Заемщик с 30.09.2014г. не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно исковым требованиям общая задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 10.08.2015г. по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Никулина И.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО1 действующего по доверенности от 08.12.2014г. № , поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАЛ АКБ «Металлинвестбанк».

Ответчик Никулин И.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не смог выплачивать кредит, поскольку потерял работу.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим довлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «НРБанк» и Никулиным И.И. был заключен кредитный договор № , согласно которому АКБ «НРБанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19 % годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается распоряжением о зачислении кредита от 28.04.2012г.

В соответствии в п. 4.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита, указанных в графике платежей, указанном в разделе 3 договора.

С 30.09.2014г. ответчик не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общая задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 10.08.2015г. по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Истцом представлен расчет данной задолженности, который ответчиком не оспаривается.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика Никулина И.И. задолженность по кредитному договору сумме 138 842 руб. 88 коп.

20.12.2012г. между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» был заключен договор уступки прав требования № НРБ/П-2012-01, согласно которому право требования по кредитному договору переходит к ПАО АКБ «Металлинвестбанк». Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требований от 20.12.2012г. Никулин И.И. значится под с общей суммой задолженности <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО АКБ «Металлинвестбанк» удовлетворен полностью, поэтому, ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с НИКУЛИНА И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда -                    ФИО6

1версия для печати

2-1343/2015 ~ М-1244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" Публичное акционерное общество"
Ответчики
Никулин Иван Иванович
Другие
ООО ЮФ "Нерис"
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее