Постановление по делу № 5-15/2021 от 04.02.2021

Постановление

о назначении административного наказания

15 февраля 2021 г.                                            г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, 23а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукшина М.С., при ведении протокола помощником судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Лукшина М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>               рождения, с <данные изъяты>, подвергавшегося административному наказанию за совершение десяти административных правонарушений, предусмотренных                ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 2, 8, 9, 16 и 18 июня 2020 г.,                   26 и 27 октября 2020 г., дважды 11 ноября 2020 г.                           и 14 ноября 2020 г., а также за совершение пяти административных правонарушений, предусмотренных              ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 19 октября и 26 ноября 2020 г., трижды 17 декабря 2020 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> войсковая часть

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО № 384801от 19 декабря 2020 г. Лукшин в 10 часов 50 минут этих же суток на                                           ул. Абдулманапова, д. 8 г. Каспийска, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло» («Volkswagen Polo») с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) выехал на полосу, предназначенную             для встречного движения, отделенную сплошной линией дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Лукшин М.С., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийску (далее – инспектор ДПС) <данные изъяты> Айсаев Г.М., составивший протокол об административном правонарушении, а также военный прокурор Махачкалинского гарнизона                 Соколов С.А. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом в объяснении от 8 февраля 2021 г. Лукшин М.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, от дачи пояснений отказался.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных и неявившихся Лукшина М.С., то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и инспектора ДПС <данные изъяты> Айсаева Г.М., составившего протокол об административном правонарушении,                    а также военного прокурора Махачкалинского гарнизона Соколова С.А.

Виновность Лукшина в совершении данного административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2020 г. серии 05 СО № 384801, рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> Айсаева Г.М., а также видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Из рапорта инспектора ДПС Айсаева следует, что 19 декабря 2020 г.                       он, осуществляя надзор и контроль за безопасностью дорожного движения                              в г. Каспийске Республики Дагестан, остановил автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>                          под управлением Лукшина, который выехал на полосу, предназначенную                         для встречного движения, отделенную сплошной линией дорожной разметки 1.1.

Согласно вышеуказанной видеозаписи автомобиль марки «Фольксваген                                           Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> выехал                              на полосу, предназначенную для встречного движения, что образует объективную сторону вмененного Лукшину в вину административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации                       об административных правонарушениях» действия водителя, связанные                             с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации,                   а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования Правил установлены, в том числе на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил)

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения Лукшиным в нарушение Правил выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лукшина М.С., признаю наличие у него малолетнего ребенка.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, Лукшин М.С. в 2020 году совершил десять административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 2, 8, 9, 16                                и 18 июня 2020 г., 26, 27 октября 2020 г., дважды 11 ноября 2020 г.                                      и 14 ноября 2020 г., а также пять административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 19 октября, 26 ноября и трижды                              17 декабря 2020 г., по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Повторное совершение Лукшиным М.С. однородных административных правонарушений в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении Лукшину административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения Лукшиным новых правонарушений, полагаю необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Лукшина М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Исполнение данного постановления, касающегося лишения Лукшина М.С. права управления транспортными средствами, после его вступления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Каспийску.

Разъяснить Лукшину М.С., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в течение трех рабочих дней он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Каспийску, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить Лукшину М.С., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            А.С. Воробьев

5-15/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лукшин Михаил Сергеевич
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Воробьев Александр Сергеевич
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
04.02.2021Передача дела судье
09.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение дела по существу
15.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
10.03.2021Обращено к исполнению
10.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее