Решение по делу № 2-8337/2016 ~ М-6089/2016 от 11.05.2016

Дело 2-8337/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                       Орской Т.А.,

при секретаре:                                                                    Буянове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жук В.М. к Жук Д.В., третьему лицу Степаненко Ю.С. о признании недействительным договора дарения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Жук Д.В., третьему лицу Степаненко Ю.С. о признании недействительным договора дарения.

В обоснование своих требований указал, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. без ее согласия, ответчик заключил с внучкой Степаненко Ю.С. договор дарения земельного участка и садового дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: АДРЕС чем нарушил ее права. Степаненко Ю.С. на основании названного договора дарения получила свидетельство о праве собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на садовый дом с хозяйственными постройками, расположенными на этом участке. Из условий договора дарения земельного участка и садового дома с хозяйственными постройками следует, что за истицей не сохранено право владения и пользования земельным участком и строениями на нем. П. 8 указанного договора сохранено право пользования земельным участком и постройками на нем лишь за ответчиком. Указанный земельный участок передан истице в ДД.ММ.ГГГГ № безвозмездно для ведения садоводства. За собственные средства, истица с супругом благоустроили земельный участок, облагородили его, произвели насаждения, а также возвели строение в виде кирпичного жилого дома, щитового дома, установили по периметру участка забор, возвели мастерскую и сарай. Просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка и садового дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Жук Д.В. и Степаненко Ю.С.; применить последствия недействительности данного договора дарения, возвратить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 771 кв.м и садовый дом с хозяйственными постройками с кадастровым номером № площадью 46, 5 кв.м (инв. №), расположенные по адресу: АДРЕС в собственность Жук Д.В.4 признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, выданные на имя Степаненко Ю.С. в отношении права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 771 кв.м и садовый дом с хозяйственными постройками с кадастровым номером №, площадью 46, 5 кв.м (инв. №), расположенные по адресу: АДРЕС

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования иска поддержали и просили его удовлетворить в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Ответчик просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, направив в адрес Одинцовского городского суда Московской области заявление от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24-25). Причина не явки третьего лица суду не известна.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: … признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч.ч. 1-2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч.ч. 1-3 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, истица Жук В.М. и ответчик Жук Д.В. состоят в браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.11).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., за Жук Д.В. оформлено право собственности в отношении земельного участка для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 771 кв.м (л.д.17), а также в отношении жилого строения: садовый дом с хозяйственными постройками, назначение: жилое, 1-этажный дом, общей площадью 46, 50 кв.м, инв. №, лит. №, расположенный по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст. 35 СК РФ, для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

При вынесении решения, судом принят во внимание п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Давая оценку представленным доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено согласия, нотариально удостоверенного, что прямо предусмотрено СК РФ. Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиком, третьим лицом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жук В.М. к Жук Д.В., третьему лицу Степаненко Ю.С. о признании недействительным договора дарения – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения земельного участка и садового дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Жук Д.В. и Степаненко Ю.С..

Применить последствия недействительности данного договора дарения, возвратить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 771 кв.м и садовый дом с хозяйственными постройками с кадастровым номером №, площадью 46, 5 кв.м (инв. №), расположенные по адресу: АДРЕС в собственность Жук Д.В..

Аннулировать запись о государственной регистрации права на имя Степаненко Ю.С. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 771 кв.м и садового дома с хозяйственными постройками с кадастровым номером №, площадью 46, 5 кв.м (инв. №), расположенные по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Одинцовский городской суд Московской области апелляционном порядке.

Судья: Т.А. Орская