Решение по делу № 2-3311/2015 ~ М-1907/2015 от 18.03.2015

0Дело № 2-3311/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «М.ФИО3» об истребовании документов по кредитному делу,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № 14/7644/00000/400042. По условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Восточный экспресс банк» было направлено заявление об истребовании договора уступки права требования, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «М.ФИО3», уведомления о состоявшемся переходе прав кредитора к третьему лицу, справки об отсутствии обязательств перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору. Ответа на данное заявление получено не было. Так же ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Восточный экспресс банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договора, копию приложений к кредитному договору, копию графика платежей, и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия у истицы. Однако по состоянию на дату подачи иска ответчик на претензию не ответил, копии документов не предоставил. Истица просит обязать ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «М.ФИО3» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ОАО «Восточный экспресс банк», а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд, договор уступки прав требования, приложение к договору уступки прав требования.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ОАО «Восточный экспресс банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что договор уступки прав требования между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «М.ФИО3» не заключался.

Ответчик ООО «М.ФИО3» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, все условия предоставления истцу кредита определены в заключенном между сторонами договоре, при этом вся информация, предусмотренная частью 2 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", предоставлена заемщику кредитной организацией в соответствии с положениями указанной статьи в момент заключения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предъявляя к банку исковые требования, истица ФИО1, указала, что запрашиваемая информация должна быть предоставлена заемщику, а недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списании средств с лицевого счета является нарушением статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Вместе с тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истица ФИО1 не предоставила допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих факт её обращения к ответчику с претензией и доказательств заключения между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «М.ФИО3» договора уступки права требования.

Представленные истцом в качестве доказательства вручения ответчику претензии реестр Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (л.д. 5, 6) не отвечают признакам относимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данные документы представлены в копиях, не заверенных надлежащим образом, что не соответствует требованиям части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к письменным доказательствам.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истца на получение указанных документов во внесудебном порядке.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «М.ФИО3» об истребовании документов по кредитному делу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Буянтуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>