Решение по делу № 2-309/2015 ~ М-249/2015 от 07.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середина ФИО6 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Астраханская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Середин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает в квартире дома по ул. <адрес>, которая была выделена ему <> ФКУЗ «Астраханская ПЧС» Роспотребнадзора»). Истец проживает в указанной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею и считает своей собственной, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги. ФКУЗ «Астраханская ПЧС» Роспотребнадзора» был вынесен приказ о передаче указанной квартиры в собственность истцу в порядке приватизации, однако Росреестром регистрация права собственности на указанную квартира была приостановлена в связи с необходимостью предоставления распоряжения о наделении полномочий Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области ФКУЗ «Астраханская ПЧС» Роспотребнадзора» для передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, в чем истцу было отказано, поэтому он вынужден обратиться в суд, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Середин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Федерального казенного учреждения здравоохранения «Астраханская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Булычев В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что действительно полагает, что квартира подлежит передаче истцу в собственность, он длительное время в ней проживает как в своей собственностью, несет бремя расходов по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, просил иск удовлетворить.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской областиизвещено о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что в соответствии со статьей 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что Середину А.А. <> (ФКУЗ «Астраханская ПЧС» Роспотребнадзора) в <>. была предоставлена квартира в доме по улице <адрес>, где Середин А.А. проживает с указанного времени и состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем указанной квартиры (оперативное управление) является Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Астраханская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ «Астраханская ПЧС» Роспотребнадзора передало квартиру в доме по ул. <адрес> Середину А.А. в собственность безвозмездно.

Согласно архивной справке <> от ДД.ММ.ГГГГ. в похозяйственной книге за <>.г. в лицевом счете АМО <> по адресу: пос. <адрес>, в похозяйственной книге № 12 за <>.г. в лицевом счете значится, в том числе и Середин А.А., <> года рождения как глава семьи.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира в доме по ул. <адрес> имеет общую площадь – <> кв.м.

В деле также имеется адресная справка <> от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что в спорной квартире состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ г. Середин А.А., <> года рождения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. из Красноярского отделения <> за Серединным А.А. собственности не зарегистрировано и в приватизации он не участвовал.

Иных лиц, имеющих право пользования и проживания в данной квартире нет.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Середина ФИО6 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Астраханская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Серединным ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью – <> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ЗОТОВА Н.А.

2-309/2015 ~ М-249/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Середин Александр Анатольевич
Ответчики
ФКУЗ Астраханская ПЧС Роспотребнадзора
Другие
Территориальное Управление Федерального агенства по Управлению государственным имуществом в АО
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Зотова Н.А.
Дело на странице суда
krasnoyarsky--ast.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Подготовка дела (собеседование)
27.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Подготовка дела (собеседование)
21.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
31.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Дело оформлено
12.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее