Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2012 ~ М-178/2012 от 13.04.2012

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2012 года п. Архара

Архаринский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю..,

секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Юлии Александровны к Алиеву Ибету Эдиповичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Алиева Ю.А. обратилась в суд с иском к Алиеву Ибету Эдиповичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО3 на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование указала, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. в которой она проживает совместно с дочерью ФИО1. В указанной квартире также зарегистрирован, но не проживает с мая 2011 года ответчик ФИО2, так как ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, но до мая 2011 года они проживали совместно. В настоящее время ответчик проживает с другой семьей, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, коммунальные услуги не оплачивает, поскольку истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги за фактически не проживающего жильца просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> и снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Он также не представил суду возражения по иску и доказательства своих возражений. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> – начальник территориального отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она с ФИО3 проживает в одном подъезде. С весны 2011 года ответчик не проживает по адресу <адрес>. Он проживает в <адрес> по другому адресу вместе со своей новой семьей.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что она является матерью истицы. С весны 2011 года ФИО2 не проживает по адресу <адрес>. Он проживает со своей новой семьей, коммунальные услуги не оплачивает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <адрес> по адресу в <адрес>, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, находится в собственности ФИО3 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> следует, что вместе с ФИО3 проживает дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записей домовой книги, проживающих в <адрес> по адресу в <адрес>, по указанному адресу зарегистрирован ФИО2.

Согласно адресной справке ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением ЗАГС по <адрес> следует, что ФИО2 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу закона, под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Исходя из установленных обстоятельств по делу: расторжение брака ФИО2 с ФИО3, заключения ФИО2 брака с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, проживания ФИО2 с весны 2011 года по другому адресу, а именно судебное извещение на имя ФИО2 получено ФИО9 по адресу <адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующая: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.