Определение по делу № 2-87/2013 (2-985/2012;) ~ М-1086/2012 от 22.10.2012

Дело №2-87/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 мая 2013 года                         п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,

с участием истца Курасовой Н.А.,

представителя ответчика по доверенности Лещенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, Курасовой ФИО8 к ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах Курасовой Н.А. обратилось в суд с требованием к ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» о признании бездействия незаконным, понуждении исполнить требования санитарного законодательства.

    В обоснование требований указав следующее, Курасова Н.А. находилась в трудовых отношениях с ОАО «ОГК-3», работала в должности машиниста мостового крана, стаж работы в данной профессии составил 27 лет 4 месяца, из них на предприятии «Харанорская ГРЭС» - филиале ОАО «ОГК-3» 5 лет 7 месяцев. В апреле 2011 года при обращении Курасовой Н.В. в ГУЗ «Оловяннинская Центральная районная больница», ей был установлен предварительный диагноз: хроническое профессиональное заболевание «<данные изъяты>», о чем ДД.ММ.ГГГГ было составлено извещение № об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления). ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления получено извещение № об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания Курасовой Н.А., направленное ГУЗ Краевая больница №3 для расследования случаев профессиональных заболеваний «Профессиональная <данные изъяты>» и «Профессиональная <данные изъяты>». Были составлены акты о случаях профессиональных заболеваний, которые направлены в филиал ОАО «ОГК-3» с просьбой их подписать. Однако, работодатель отказался подписывать акты о случае профессионального заболевания, мотивируя отказ несоответствием акта подпунктам 25, 26 Положения о расследовании.

     В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Оловяннинского районного суда имеется гражданское дело №2-86/2013г. по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Курасовой Н.И. к ОАО «ОГК-3» Харанорская ГРЭС в лице филиала ОАО «ОГК-3» Харанорская ГРЭС, ОАО «ИНТЕР РАО Электрогенерация» о признании бездействия незаконным, понуждении к подписанию акта о случае профессионального заболевания, признании характера заболевания профессиональным, т.е. прокурором заявлено аналогичное требование.

    Исковое заявление прокурора поступило в суд 10 октября 2012 года, принято к производству суда.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Управления Роспотребнадзора без рассмотрения, поскольку на дату принятия настоящего искового заявления, в производстве суда имелись исковые требования прокурора Оловяннинского района в интересах того же лица, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.