Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2020 ~ М-289/2020 от 21.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–408/2020 по исковому заявлению Аникина <данные изъяты> к Хохлову <данные изъяты>, третьему лицу Федеральной службе по финансовому мониторингу в лице межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу о взыскании долга по договору займа,

установил:

В заявлении указано, что 30.09.2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок, оговоренный в пункте 2.2. договора займа и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Согласно пункту 2.2. ответчик обязан вернуть сумму займа в полном объеме в срок до 1 мая 2017 года. В соответствии с пунктом 1.2. договора займа - за пользование суммой займа ответчик обязан выплачивать истцу проценты - на момент подписания договора 3 % ежемесячно от суммы займа, что составляет 150 000 рублей в месяц. До настоящего времени ответчик по договору займа не вернул сумму основного долга, а также не вернул проценты, согласно условиям договора. В адрес ответчика была направлена претензия заказным письмом с уведомлением. Срок возврата установлен до 15 апреля 2020г.

Сумма основного долга составляет 5 миллионов рублей.

Проценты по договору займа с 30.09.2016 года по 01.05.2017 года, что составляет 7 месяцев по 150 тысяч рублей, соответственно сумма задолженности за пользование денежными средствами составляет 7*150 000=1 миллион 50 тысяч рублей.

Истец просит взыскать с Хохлова С.В. в его пользу задолженность по договору займа от 30.09.2016 г. в размере 6 050 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление бт отказе от исковых требований в связи с добровольным возвратом денежных средств. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил копию расписки, согласно которой он возвратил истцу денежные средства.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу в лице межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

Статья 221 ГПК РФ гласит, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны сторонам. Отказ от иска обоснован.

Суд принимает заявление истца Аникина В.В. об отказе от заявленных требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Аникина <данные изъяты> от заявленных требований о взыскании денежных средств с Хохлова <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное определение суда изготовлено 29.05.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-408/2020 ~ М-289/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Аникин В.В.
Ответчики
Хохлов С.В.
Другие
Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Производство по делу приостановлено
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2020Подготовка дела (собеседование)
28.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее