Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-5/2015 (1-12/2014; 1-150/2013; 1-1110/2012; 1-952/2011; 1-1091/2010; 1-101/2009; 1-2/2008; 1-2/2007; 1-2/2006; 1-7/2012;) от 08.06.2005

№ 1-5/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                         18 февраля 2015 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Даниловой А.В.,

подсудимого Афанасьева С.В.,

защитников: адвоката Белоусова А.Н., представившего удостоверение № 1175 от 23.09.2011 года и ордер № 045609 от 21.01.2015 года,

при секретарях Вануйто А.В., Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2015 в отношении

Афанасьева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Афанасьев С.В. совершил пособничество установленному следствием лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Кроме того, Афанасьев С.В. совершил пособничество установленному следствием лицу в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Кроме того, Афанасьев С.В. совершил пособничество установленному следствием лицу в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Указанные преступления Афанасьевым С.В. были совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2005 года около 14 часов, Афанасьев С.В., действуя умышленно, незаконно, с целью оказания содействия своей знакомой ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, у неустановленного следствием лица в <адрес>, на деньги ФИО1 в сумме 800 рублей, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 231 от 06.05.2004 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», является крупным размером.

Кроме того, 21 февраля 2005 года около 14 часов 30 минут Афанасьев С.В., находясь у <адрес>, действуя умышленно, незаконно, не имея личной материальной заинтересованности, предпринял попытку оказать содействие своей знакомой ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 1,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 231 от 06.05.2004 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», является крупным размером, незаконно передав ей вышеуказанное наркотическое средство, ранее незаконно приобретенное им без цели сбыта 21 февраля 2005 года в точно неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица в <адрес> по просьбе ФИО1 и на ее деньги на сумму 1 200 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 21 февраля 2005 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в кабинете <данные изъяты> по <адрес> в присутствии понятых.

Кроме того, 22 февраля 2005 года около 14 часов 30 минут Афанасьев С.В., находясь у <адрес>, действуя умышленно, незаконно, не имея личной материальной заинтересованности, предпринял попытку оказать содействие своей знакомой ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 50, 73 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 231 от 06.05.2004 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», является особо крупным размером, незаконно передав ей вышеуказанное наркотическое средство, ранее незаконно приобретенное им 22 февраля 2005 года в точно неустановленное следствием время без цели сбыта на деньги ФИО1 на сумму 12 000 рублей у ФИО2, осужденной за данное преступление - незаконный сбыт наркотического средства в указанном размере приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 22 февраля 2005 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 48 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 у <адрес> в присутствии понятых.

Подсудимый Афанасьев С.В. вину в совершении преступлений признал полностью, и пояснил, что ранее он был близко знаком с ФИО1 В феврале 2005 года ФИО1 обратилась к нему с просьбой помочь ей в приобретении наркотика для личного употребления. В то время он занимался частным извозом, работал водителем такси, познакомился с цыганкой ФИО2, и через нее узнал, где можно брать наркотики. Он свел ФИО1 с ФИО2, но последняя отказалась ей продавать напрямую, так как ФИО1 не вызвала у нее доверия. ФИО1 уговорила его помочь ей купить <данные изъяты>, а он, зная, что она является наркозависимой, жалея ее, согласился на это. Он брал у ФИО1 деньги, после этого ехал к ФИО2 на квартиру, где приобретал наркотик, который впоследствии передавал ФИО1. Так, 10 февраля 2005 года он встретился с ФИО1, она передала ему 800 рублей, он поехал к ФИО2, проживающей в <адрес>, где приобрел <данные изъяты> на деньги ФИО1, и передал его последней. 21 февраля 2005 года в дневное время, по просьбе ФИО1, он встретился с ней у <адрес>, где ФИО1, находясь в его автомашине, передала ему денежные средства в сумме 1200 рублей. Взяв деньги, он поехал к ФИО2, где приобрел <данные изъяты>, который передал ФИО1. 22 февраля 2005 года в дневное время. По просьбе ФИО1, он встретился с ней у <адрес>, где ФИО1 передала ему 12000 рублей на приобретение <данные изъяты> для личного употребления. Он таким же образом приобрел наркотическое средство у ФИО2 для ФИО1. После того, как он на деньги ФИО1 приобретал <данные изъяты>, он сразу его отдавал ФИО1. Никакой выгоды для себя от этого он не имел. В ходе предварительного следствия он способствовал следствию в раскрытии данных преступлений. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Афанасьева С.В. в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, кроме его признания, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:

протоколом явки с повинной ФИО1 от 10.02.2005 года, в которой ФИО1 сообщает о приобретении ею свертков с наркотическим веществом у Афанасьева /т. 1 л.д. 7/,

протоколом досмотра ФИО1 от 10.02.2005 года, согласно которому ФИО1 добровольно выдала из правого кармана джинсов четыре свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО1 пояснила, что в данные свертки с веществом она приобрела у Афанасьева у <адрес> /т. 1 л.д. 8-9/,

протоколом изъятия вещей и предметов от 10.02.2005 года, в котором зафиксирован факт изъятия у ФИО1 четырех свертков с порошкообразным веществом внутри /т. 1 л.д. 10-11/,

заключением экспертов № 334 от 10.03.2005 года, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО1 10.12.2005 года, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой 1,13 грамма/т. 1 л.д. 24/,

протоколом осмотра предметов от 04.04.2005 года наркотического средства <данные изъяты>, добровольно выданного 10.02.2005 года ФИО1 /т. 1 л.д. 187-190/,

показаниями свидетеля ФИО1, данными ею на предварительном следствии 16.02.2005 года, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи со смертью свидетеля, в которых она поясняла, что наркотики для личного употребления приобретала у цыган через своего знакомого Афанасьева.

10 февраля 2005 года она позвонила Афанасьеву и договорилась о встрече у своего дома на <адрес>. Сев к нему в машину, она передала ему 800 рублей, после этого они проехали на <адрес>. У <адрес> Афанасьев ее высадил, а сам поехал приобретать для нее на ее деньги наркотическое средство. Минут через 30 Афанасьев вернулся и передал ей четыре свертка из полиэтилена. Этот <данные изъяты> она решила не употреблять, а выдать сотрудникам милиции. Она обратилась в дежурную часть <данные изъяты>, после чего, в каб. № <адрес> в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику милиции женщине четыре свертка с <данные изъяты>, которые приобрел для нее Афанасьев для нее по ее просьбе. Эти свертки были упакованы в конверт, конверт заклеен и опечатан. На конверте и в документах, составленных по данному факту, она расписалась /т. 1 л.д. 29-31/,

протоколом предъявления лица для опознания от 23.02.2005 года, согласно которому ФИО1 уверенно опознала Афанасьева С.В., пояснив, что именно через него она приобретала наркотическое средство -<данные изъяты> /т. 1 л.д. 125-128/,

показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии 16.02.2005 года, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в которых она поясняла, что 10 февраля 2005 года около 16 часов, по просьбе сотрудников милиции, она участвовала в качестве понятой, который проводился в здании <данные изъяты> в кабинете №. В ее присутствии ФИО1 заявила о желании добровольно выдать имеющееся при ней наркотическое средство <данные изъяты>. После чего ФИО1 из правого кармана джинсовых брюк выдала четыре свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Свертки были упакованы в конверт, который был заклеен и скреплен печатью, подписями понятых и ФИО1. ФИО1 пояснила, что в свертках находится <данные изъяты>, который она приобрела в этот же день у цыганки по имени ФИО2 через своего знакомого Афанасьева за деньги в сумме 800 рублей /т. 2 л.д. 1-2/,

показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии 04.04.2005 года, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в которых он пояснял, что 10 февраля 2005 года в дежурную часть <данные изъяты> обратилась ФИО1, которая заявила, что желает добровольно выдать наркотическое средство <данные изъяты>, приобретенный ею у Афанасьева у <адрес>. По данному факту был составлен протокол явки с повинной. В присутствии двух понятых в каб. № в здании <данные изъяты>, расположенном по <адрес> ФИО1 добровольно выдала из правого кармана джинсовых брюк четыре свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом. Данный факт был зафиксирован протоколом досмотра лица и изъятия вещей и предметов /т. 2 л.д. 69-73/.

Вина подсудимого Афанасьева С.В. в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, кроме его признания, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:

протоколом передачи денежных купюр и применения специальных окрашивающих средств от 21.02.2005 года, согласно которому, ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 1 200 (одна тысяча) рублей /т. 1 л.д. 40-42/,

протоколом выемки от 21.02.2005 года, согласно которому 21.02.2005 года у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось шесть свертков из синего полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. По поводу свертков ФИО1 пояснила, что в них находится <данные изъяты>, который она приобрела через своего знакомого Афанасьева у цыганки по имени «ФИО2» /т. 1 л.д. 49-50/,

заключением экспертов № 333 от 22.02.2005 года, согласно которому вещество, находящееся в шести свертках, изъятых 21.02.2005 года у ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 1,97 грамма /т. 1 л.д. 56/,

протоколом осмотра документов от 17.03.2005 года, согласно которому были осмотрены следующие материалы оперативной проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств 21.02.2005 года ФИО1: постановление о передаче следователю результатов ОРД; рапорт ст. о/у <данные изъяты>; постановление о проведении проверочной закупки: протокол досмотра ФИО1; протокол передачи денежных средств и применения специальных окрашивающих средств (с приложением на 2 листах) /т. 1 л.д. 77-79/,

протоколом осмотра предметов от 04.04.2005 года - наркотического средства <данные изъяты>, изъятого в ходе выемки 21.02.2005 года у ФИО1 /т. 1 л.д. 187-190/,

показаниями свидетеля ФИО1, данными ею на предварительном следствии 21.02.2005 года, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи со смертью свидетеля, в которых она поясняла, что 21 февраля 2005 года в 14 часов в присутствии понятых ее досмотрели, после этого, ей для проведения проверочной закупки передали 1 200 рублей. Затем она созвонилась с Афанасьевым и договорилась о приобретении <данные изъяты>. После этого, она приехала к <адрес>, где встретилась с Афанасьевым, который подъехал на своем автомобиле <данные изъяты>. Сев к нему в машину, она передала ему деньги 1200 рублей и попросила его помочь ей приобрести <данные изъяты>. После этого, она вышла из машины, а Афанасьев уехал. Примерно через 25-30 минут Афанасьев вернулся и передал ей пакетик с шестью свертками из голубого полиэтилена с <данные изъяты> /т. 1 л.д. 44-47/,

протоколом предъявления лица для опознания от 23.02.2005 года, согласно которому ФИО1 уверенно опознала Афанасьева С.В., пояснив, что именно он приобретал для нее <данные изъяты> у цыганки по имени «ФИО2» /т. 1 л.д. 125-128/,

показаниями свидетеля ФИО14, допрошенной в ходе судебного заседания и пояснившей суду, что 21 февраля 2005 года она проходила у <адрес>, где к ней подошел сотрудник милиции и пригласил ее в качестве понятой. Она прошла вместе с сотрудником в указанное здание, где в ее присутствии была досмотрена ФИО1. При ФИО1 ничего запрещенного не было. Затем ФИО1 для проверочной закупки наркотиков были переданы деньги в сумме 1 200 рублей. Номера купюр были записаны в протокол, составленный по этому факту. Деньги были отксерокопированы. После этого, ФИО1 уехала, а примерно через час вернулась и в ее присутствии была произведена выемка, при которой ФИО1 из отворота правого кармана дубленки выдала полиэтиленовый пакетик с шестью свертками из голубого полиэтилена. Внутри свертков находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснила, что это вещество является <данные изъяты>, который она приобрела около 15 часов у своего знакомого у <адрес>. Свертки и пакетик были упакованы в конверт, конверт заклеен и опечатан,

показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии 04.04.2005 года, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в которых он пояснял, что 21 февраля 2005 года было принято решение о проведении негласной проверочной закупки наркотических средств с целью установления схемы сбыта и точных анкетных данных сбытчиков, места их проживания. Так в присутствии понятых в помещении <данные изъяты>, а именно в каб. 302 <адрес> был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого у последней ничего обнаружено и изъято не было. Затем ФИО1 были переданы деньги в сумме 1 200 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. Денежные купюры были отксерокопированы на листы А-4 и оформлены приложением к протоколу передачи денежных средств. Ксерокопии денежных купюр были заверены подписями понятых, ФИО1 и его подписью. Далее ФИО1 на служебной автомашине проехала к <адрес>, где она вышла из машины, пройдя к автомашине <данные изъяты> темно-зеленого цвета, стоявшей около данного дома. В данной автомашине ФИО1 ожидал Афанасьев, с которым она договаривалась о встрече заранее по телефону. ФИО1 передала Афанасьеву деньги для приобретения наркотических средств, а затем вышла из машины. Афанасьев уехал приобретать <данные изъяты> к женщине цыганской национальности по имени «ФИО2». Примерно через 30 минут Афанасьев вернулся и в своей автомашине передал ФИО1 пакетик с шестью свертками с <данные изъяты>. Данные свертки, переданные Афанасьевым ФИО1, та добровольно выдала следователю в присутствии двух понятых в каб. № <адрес>. В ходе проведения негласной проверочной закупки с участием ФИО1 21.02.2005 года было установлено, что <данные изъяты> Афанасьев приобретает у ФИО2, проживающей в <адрес>. 108 по <адрес> /т. 2 л.д. 69-73/.

Вина подсудимого Афанасьева С.В. в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, кроме его признания, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:

протоколом передачи денежных купюр и применения специальных окрашивающих средств от 22.02.2005 года, согласно которому, ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей /т. 1 л.д. 66-74/,

протоколом выемки от 22.02.2005 года, согласно которому 22.02.2005 года у ФИО1 было изъято 60 (шестьдесят) свертков из полиэтилена синего цвета с порошкообразным веществом внутри. По поводу содержимого свертков ФИО1 пояснила, что в свертках находится <данные изъяты>, который ей передал Афанасьев, который их по ее просьбе приобрел у цыганки ФИО2 /т. 1 л.д. 87-88/,

заключением экспертов № 475 от 31.03.2005 года, согласно которому, вещество, находящееся в свертках, изъятых 22.02.2005 года у ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 50,00 грамма /т. 1 л.д. 182-183/,

протоколом личного обыска ФИО2 и протоколом обыска от 22.02.2005 года, согласно которому у ФИО2 из кармана ее куртки, а также в ходе обыска, проведенного в <адрес>, были изъяты денежные средства, номера и серии которых совпали с протоколом передачи денежных средств ФИО1 для проведения проверочной закупки /т. 1 л.д. 154-156, 159-165/,

протоколом осмотра документов от 17.03.2005 года, согласно которому были осмотрены следующие материалы оперативной проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств 22.02.2005 года ФИО1: постановление о передаче следователю результатов ОРД; рапорт ст. о/у <данные изъяты>: постановление о проведении проверочной закупки; протокол досмотра ФИО1: протокол передачи денежных средств и применения специальных окрашивающих средств (с приложением на 6 листах) /т. 1 л.д. 77-79/,

протоколом осмотра предметов от 04.04.2005 года наркотического средства <данные изъяты>, изъятого в ходе выемки 22.02.2005 года у ФИО1 /т. 1 л.д. 187-190/,

показаниями свидетеля ФИО1, данными ею на предварительном следствии 22.02.2005 года, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи со смертью свидетеля, в которых она поясняла, что 22 февраля 2005 года в 12часов 50 минут в здании <данные изъяты> по <адрес> ее в присутствии двух понятых досмотрели, при ней ничего не обнаружили, после этого, ей передали деньги в сумме 12 000 рублей, деньги были отксерокопированы, номера купюр были зафиксированы в протоколе. После этого, она позвонила Афанасьеву и договорилась о приобретении <данные изъяты>. Договорились встретиться у <адрес>. После этого, от <данные изъяты> она на служебной автомашине с сотрудниками милиции проехала к указанному дому. Сотрудники на машине встали во дворе этого дома, а она отошла к торцу дома, где встретилась с Афанасьевым и передала ему деньги на <данные изъяты>. Афанасьев сказал, чтобы она ждала его на этом же месте, а сам уехал. Примерно около 14 часов 40 минут Афанасьев вернулся и отдал ей 60 свертков из синего полиэтилена с <данные изъяты>. Данный <данные изъяты> Афанасьев приобрел у цыганки по имени ФИО2, проживающей в районе <адрес> /т. 1 л.д. 83-85/,

протоколом предъявления лица для опознания от 23.02.2005 года, согласно которому ФИО1 уверенно опознала Афанасьева, пояснив, что именно он приобретал для нее <данные изъяты> у цыганки по имени «ФИО2» /т. 1 л.д. 125-128/,

протоколом предъявления лица для опознания от 23.02.2005 года, согласно которому Афанасьев уверенно опознал ФИО2, пояснив при этом, что 22.02.2005 года в дневное время он приобрел у не <данные изъяты> на сумму 12 000 рублей /т. 1 л.д. 220-223/,

показаниями свидетеля ФИО16, данными ею на предварительном следствии 21.03.2005 года, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в которых она поясняла, что 22 февраля 2005 года она была приглашена поучаствовать в качестве понятой при досмотре девушки. Так в ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником милиции - женщиной в каб. № <адрес> был произведен досмотр ФИО1, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО1 в ее присутствии и в присутствии второй понятой были переданы деньги в сумме 12 000 рублей, номера купюр были внесены в протокол. Далее совместно со следователем и ФИО1 на служебной автомашине она и вторая понятая проехали к <адрес>, где ФИО1 созвонилась со своим знакомым и договорилась о встрече. ФИО1 вышла из машины и ушла за <адрес>, через несколько минут она вернулась в машину и сказала, что отдала деньги знакомому С. на приобретение <данные изъяты>. Затем, примерно через 20 минут, ФИО1 снова вышла из машины и пошла за дом, чтобы встретиться с С., где он ей должен отдать <данные изъяты>. ФИО1, вернувшись в машину, пояснила, что приобрела наркотическое средство <данные изъяты>, который желает добровольно выдать. Так в ее присутствии и в присутствии второй понятой ФИО1 добровольно выдала следователю 60 (шестьдесят) свертков из полиэтилена синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Данные свертки были упакованы в конверт, конверт был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором она, вторая понятая и ФИО1 расписались. При этом ФИО1 пояснила, что в свертках находится <данные изъяты>, который для нее приобрел мужчина по имени С.. Далее они совместно с сотрудниками милиции проехали к дому № по <адрес>, где в <адрес> был произведен обыск, а также личный обыск ФИО2, в ходе которого были изъяты денежные средства. Номера денежных купюр были сверены с номерами купюр в протоколе передачи денежных средств, которые совпали с номерами купюр, указанные в протоколе /т. 2 л.д. 41-53/,

показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии 04.04.2005 года, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в которых он пояснял, что 22 февраля 2005 года было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств. Так, в присутствии понятых в помещении <данные изъяты> - в кабинете №, был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого у последней ничего обнаружено не было. Затем ФИО1 были переданы деньги в сумме 12 000 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. Денежные купюры были отксерокопированы и заверены подписями понятых. Затем ФИО1 созвонилась с Афанасьевым и договорилась о встрече. Далее на служебной автомашине ФИО1 совместно с понятыми и следователем проехала к дому № по <адрес>, где ФИО1 вышла из машины и прошла к автомашине Афанасьева, марки <данные изъяты>. В данной автомашине ФИО1 передала Афанасьеву деньги для приобретения <данные изъяты>, Афанасьев, взяв деньги, сказал ФИО1, чтобы она ожидала его около этого же дома. Примерно через 20 минут Афанасьев вернулся, ФИО1 села к нему в машину, примерно через 5 минут она вернулась в служебную машину и добровольно выдала следователю 60 свертков с <данные изъяты>, переданных ей Афанасьевым. Данные свертки были упакованы в конверт, конверт был опечатан. Далее бы произведен обыск в квартире цыганки ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства, которые были сверены с номерами купюр в протоколе передачи денежных средств, номера купюр, в общей сумме 8 650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей совпали. Денежные средства были изъяты и упакованы в конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором понятые поставили свои подписи /т. 2 л.д. 69-73/.

Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Афанасьева С.В. в совершении трех преступлений, указанных в описательной части приговора установленной и доказанной.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Афанасьева С.В. по эпизоду от 10.02.2005 года были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Однако в ходе судебного заседания государственный обвинитель просил действия Афанасьева С.В. квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ 08.12.2003 № 162), поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что действовал подсудимый Афанасьев С.В. не в своих лично интересах, а в интересах и по просьбе установленного следствием лица – ФИО1, содействуя ей в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, и с учетом требований ст. 246 УПК РФ, допускающей изменение обвинения в сторону смягчения, считает их обоснованными.

Также судом с учетом положений статей 9 и 10 УК РФ, в соответствии с которыми преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, при этом уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, установлено, что Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также изменения, внесенные в статью 228 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом РФ № 18 от 01.03.2012 года, вступившие в законную силу 1 января 2013 года, в данном случае применению при квалификации действий подсудимого и назначении ему наказания не подлежат, поскольку ухудшают положение подсудимого Афанасьева С.В., усиливая наказание.

Таким образом, действия подсудимого Афанасьева С.В. с учетом позиции государственного обвинителя, в соответствии с редакцией Уголовного закона РФ, действовавшей на момент совершения данного деяния, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что Афанасьев С.В. действовал не в собственных интересах, незаконно приобретая без цели сбыта <данные изъяты> в крупном размере, а в интересах своей знакомой ФИО1, по просьбе последней и на ее денежные средства, таким образом, является пособником в приобретении. От ФИО1 подсудимый за помощь в приобретении наркотического средства никакого вознаграждения не получал.

Кроме того, органами предварительного следствия действия подсудимого Афанасьева С.В. по эпизоду от 21.02.2005 года были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Однако в ходе судебного заседания государственный обвинитель просил действия Афанасьева С.В. квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ 08.12.2003 № 162), поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что действовал подсудимый Афанасьев С.В. не в своих лично интересах, а в интересах и по просьбе установленного следствием лица – ФИО1, содействуя ей в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, и с учетом требований ст. 246 УПК РФ, допускающей изменение обвинения в сторону смягчения, считает их обоснованными.

Также судом с учетом положений статей 9 и 10 УК РФ, в соответствии с которыми преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, при этом уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, установлено, что Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также изменения, внесенные в статью 228 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом РФ № 18 от 01.03.2012 года, вступившие в законную силу 1 января 2013 года, в данном случае применению при квалификации действий подсудимого и назначении ему наказания не подлежат, поскольку ухудшают положение подсудимого Афанасьева С.В., усиливая наказание.

Таким образом, действия подсудимого Афанасьева С.В. с учетом позиции государственного обвинителя, в соответствии с редакцией Уголовного закона РФ, действовавшей на момент совершения данного деяния, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) – как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом достоверно установлено, что Афанасьев С.В. действовал не в собственных интересах, незаконно приобретая без цели сбыта <данные изъяты> в крупном размере, а в интересах своей знакомой ФИО1, по просьбе последней и на ее денежные средства, и является пособником в приобретении. От ФИО1 подсудимый за помощь в приобретении наркотического средства никакого вознаграждения не получал.

Кроме того, Афанасьев С.В. был привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно-розыскного мероприятия, проверочной закупки, в связи с чем, его действия как посредника не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Преступный умысел подсудимого, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, не был доведен им до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием из незаконного оборота всей массы вышеуказанного наркотического средства, поэтому в его действиях усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

Также органами предварительного следствия действия подсудимого Афанасьева С.В. по эпизоду от 22.02.2005 года были квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

Однако в ходе судебного заседания государственный обвинитель просил действия Афанасьева С.В. квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ 08.12.2003 № 162), поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что действовал подсудимый Афанасьев С.В. не в своих лично интересах, а в интересах и по просьбе установленного следствием лица – ФИО1, содействуя ей в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, и с учетом требований ст. 246 УПК РФ, допускающей изменение обвинения в сторону смягчения, считает их обоснованными.

Также судом с учетом положений статей 9 и 10 УК РФ, в соответствии с которыми преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, при этом уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, установлено, что Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также изменения, внесенные в статью 228 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом РФ № 18 от 01.03.2012 года, вступившие в законную силу 1 января 2013 года, в данном случае применению при квалификации действий подсудимого и назначении ему наказания не подлежат, поскольку ухудшают положение подсудимого Афанасьева С.В., усиливая наказание.

Таким образом, действия подсудимого Афанасьева С.В. с учетом позиции государственного обвинителя, в соответствии с редакцией Уголовного закона РФ, действовавшей на момент совершения данного деяния, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) – как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом достоверно установлено, что Афанасьев С.В. действовал не в собственных интересах, незаконно приобретая без цели сбыта <данные изъяты> в крупном размере, а в интересах своей знакомой ФИО1, по просьбе последней и на ее денежные средства, и является пособником в приобретении. От ФИО1 подсудимый за помощь в приобретении наркотического средства никакого вознаграждения не получал.

Кроме того, Афанасьев С.В. был привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно-розыскного мероприятия, проверочной закупки, в связи с чем, его действия как посредника не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств, поскольку наркотическое средство изымается из незаконного оборота.

Преступный умысел подсудимого, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, не был доведен им до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием из незаконного оборота всей массы вышеуказанного наркотического средства, поэтому в его действиях усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

По указанным выше преступлениям сотрудниками оперативной службы <данные изъяты> проводились оперативные мероприятия - проверочные закупки 21 и 22 февраля 2005 года в отношении подсудимого, 21 февраля 2005 года - с целью проверки имеющейся информации об его причастности к сбыту наркотических средств. Следовательно, для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Афанасьева С.В. имелись предусмотренные законом основания, вторая проверочная закупка от 22 февраля 2005 года проводилась с целью установления лица, сбывающего <данные изъяты>, поэтому также являлась законной. Полученные в результате ОРМ материалы рассекречены в установленном порядке и обоснованно использованы в доказывании по уголовному делу. В роли закупщика в обоих случаях выступала свидетель ФИО1

Судом достоверно было установлено, что Афанасьев С.В. не являлся владельцем наркотического средства <данные изъяты> и во всех трех совершенных им преступлениях действовал не в интересах лица, сбывающего наркотические средства. По смыслу закона сама по себе цель передачи наркотического средства другому лицу, не может являться основанием для квалификации действий виновного как покушение на сбыт.

Его действия были совершены в интересах лица, оказывающего содействие правоохранительным органам, наркотики приобретались на переданные этим лицом (ФИО1) деньги. Таким образом, Афанасьев С.В., приобретая <данные изъяты> по просьбе ФИО1 и на ее деньги, оказывал помощь последней в приобретении наркотических средств, а не сбывал их.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ в действующей редакции ФЗ совершенные Афанасьевым С.В. преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжким. Учитывая все обстоятельства совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его категория изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

Афанасьев С.В. по месту регистрации и жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно; проживает совместно со своей матерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период проживания по указанному адресу со слов соседей характеризуется с положительной стороны, в конфликтных ситуациях не замечен; в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был; по характеру спокойный, уравновешенный, общительный; взаимоотношения с соседями хорошие; жалоб и заявлений в ОП № УМВД России по <адрес> в отношении него не поступало.

По прежнему месту жительства в деревне <адрес> УУП <данные изъяты> характеризуется положительно; проживал с родителями, заботился и ухаживал за своим больным отцом; замечаний по своему поведению не имел; спиртными напитками не злоупотреблял /т. 2 л.д. 179/.

По месту работы у <данные изъяты> за время работы с 10.01.2011 года характеризуется положительно, зарекомендовал себя трудолюбивым, исполнительным, ответственным работником; обеспечивал необходимый режим работы двигателей в зависимости от условий времени года; своевременно и точно исполнял распоряжения начальника; неукоснительно соблюдал правила техники безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, должностную инструкцию, нормативные документы; принимал активное участие в решении производственных вопросов; замечаний по работе не имел, нарушений трудовой дисциплины не допускал; добросовестно относился к порученным заданиям; по характеру общителен, корректен и внимателен.

На учетах в <данные изъяты> не состоял /т. 2 л.д. 182, 183/.

Психическое состояние подсудимого Афанасьева С.В. с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Афанасьева С.В., в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений и наличие на иждивении матери преклонного возраста инвалида по здоровью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Афанасьева С.В., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отношение к содеянному подсудимого, который активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, помог органам предварительного следствия изобличить лицо, которое занималось незаконным сбытом наркотических средств, наличие на иждивении матери преклонного возраста инвалида по здоровью, суд находит, что достижение целей наказания и исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, и ч. 3 ст. 66 УК РФ по неоконченным составам двух преступлений.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, характеризующие данные о личности подсудимого, суд находит возможным наказание в виде штрафа к Афанасьеву С.В. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Афанасьева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год,

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год,

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Афанасьеву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года без ШТРАФА.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Обязать Афанасьева С.В. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Афанасьева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: