Решение по делу № 2-2539/2019 ~ М-2024/2019 от 10.06.2019

Дело№ 2-2539/2019 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 31 июля 2019 года

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при секретаре Колонской А.Я.

с участием представителя истца Стаевского К.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Олега Юрьевича к ООО «Регард» о взыскании денежной сумм, неустойки, штрафа по защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Олег Юрьевич обратился в суд с заявлением к ООО «Регард» о взыскании денежной сумм, неустойки, штрафа по защите прав потребителей, указав в заявлении, что 31.01.2019 между ООО «Банк Оранжевый» и Воробьевым О.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.3 индивидуальных условий Договора ООО «Банк Оранжевы» включило в кредитный договор путем присоединения к правилам услуг ООО «Регард» по тарифу «RED» на сумму 59 000 рублей. В соответствии с п.17 индивидуальных условий Договора были переведены в адрес ответчика денежные средства в сумме 59 000 рублей. В адрес ответчика он направлял претензию с требованиями о возврате денежных средств уплаченных по данному договору, однако она осталась без ответа. Просит взыскать с ООО «Регард» денежные средства в размере 59 000 рублей, неустойку 28 320 рублей и штраф по защите прав потребителей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал, дал пояснения по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

На основании со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ч.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

На основании ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Материалами дела установлено, что 31.01.2019 между Продавцом ООО «Стандарт» и Покупателем Воробьевым О.Ю. подписан договор купли-продажи автомобиля марки DATSUN ON-DO 2018 г.в. стоимостью 650 000 рублей, при этом 250 000 рублей Покупатель оплачивает при подписании договора, остальная часть суммы за приобретенный автомобиль может производиться за счет кредитных средств предоставленных банком-партнером. (л.д.22-23)

В этот же день, 31 января 2019 года истец Воробьев О.Ю. подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита с ООО Банк Оранжевый, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 535 000 рубля под 14,9 % годовых на 84 месяца ( п.4 Индивидуальных условий) под залог автомобиля DATSUN, 2018 г.в. залоговой стоимостью 650 000 рублей (п.10 Индивидуальных условий). Согласно информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита Заемщик присоединяется к «Общим условиям договора потребительского кредита» полностью с ними ознакомлен и согласен.

Из договора следует, что все вышеприведенные условия договора были согласованы Банком и Воробьевым О.Ю. кредитный договор подписан сторонами договора, содержат условия и информацию о сумме кредита, сроке договора, процентов за пользование кредитными денежными средствами, графике погашения кредита, ежемесячной выплате.

Кроме того, в данном договоре имеется указание на то, что текст Общих условий размещен в структурных подразделениях Банка, а также на официальном веб-сайте Банка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.bankorange.ru (п.14 Индивидуальных условий), следовательно, истец самостоятельно с ними может ознакомиться.

Своей подписью в индивидуальных условиях по кредиту истец удостоверил, что ознакомлен и согласен со всеми существенными условиями договора, в том числе с порядком предоставления кредита (п.17 Индивидуальных условий), согласно которого, кредит осуществляется посредством зачисления денежных средств на текущий счет для расчетов по кредиту Заемщика № с последующим перечислением кредитных средств п.2 – в размере 59 000 рублей на счет организации, данные которой указаны в п.3.2 раздела 3 Индивидуальных условий (ООО «Регард») полной стоимостью кредита.

Подписав настоящие индивидуальные условия договора потребительского кредита, Воробьев О.Ю. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора (Индивидуальными условиями), а также Тарифами банка, о чем имеется подпись истица.(л.д.7)

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены истцу, что не оспаривается сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика ОО «Регард» денежные средства в сумме 59 000 рублей, уплаченные по договору от 31.01.2019 и перечисленные платежным поручением от 31.01.2019 № 7292 ООО «Банк Оранжевый» в ООО «Регард» (л.д.7 оборот).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Суд не может согласиться с доводами истца о нарушении его прав как потребителя при исполнении договора кредита в соответствии с его условиями, которые предусмотрены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, так как в силу принципа свободы договора Воробьев О.Ю. был вправе отказаться от заключения договора, ознакомившись с его условиями. При этом юридическая неграмотность истца и отсутствие специального образования Воробьева О.Ю. повлиять не могли. Суд учитывает, что сам факт вступления лица в финансово-кредитные правоотношения свидетельствует о наличии у него определенных знаний, без обладания которыми получение кредита может рассматриваться как действия лица без должной степени внимательности и осмотрительности. Указанный кредит не был навязан истцу, он действовал по своей воле, имел достаточное время для ознакомления с условиями кредитного договора (Индивидуальными условиями), типовыми условиями был вправе потребовать дополнительную информацию в случае каких-либо неясностей в тексте договора.

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности истца о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях и не дают оснований для вывода о нарушении кредитной организацией Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», либо об ущемлении иных его прав как потребителя.

При этом сам кредитный договор от 31.01.2019, либо часть его условий, истцом не оспаривается, истец производит по нему платежи, то есть исполняет свои обязательства по договору, кроме этого договор не признан судом недействительным.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежной суммы, перечисленной банком по условиям кредитного договора в ООО «Регард», нет оснований и для взыскание неустойки и штрафа.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Воробьеву Олегу Юрьевичу в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа по защите прав потребителей к ООО «Регард» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение готово 05.08.2019.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья