Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-85/2011 от 26.07.2011

Дело № 11-85/2011 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       «26» августа 2011 года                                                                                       г. Ардатов

     Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Карасева В.Е. при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Бугуева Н. В. на решение мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от - - - года по гражданскому делу по иску ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Бугуеву Н.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию,

установил:

ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» обратилась в судебный участок Ардатовского района РМ с исковыми требованиями к Бугуеву Н.В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 47 367 руб. 76 коп., а так же просит произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 621 руб. 03 коп.

      Истец обосновал свои требования тем, что Бугуев Н.В. является владельцем домовладения расположенного по адресу: республика, район, населенный пункт, улица, дом, соответственно является абонентом ОАО «Мордовская энергосбытовая компания».

     За период с 01.02.2010 года по 31.03.2010 года ответчиком потреблено электроэнергии 31163 кВтч, на сумму 47 367 руб. 76 коп.

    Оплата за данный период не производилась. Таким образом, задолженность за указанный период составляет 47 367 руб. 76 коп.

     Бугуев Н.В. свои обязательства по оплате электроэнергии в добровольном порядке не исполняет, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке.

        В заседании суда первой инстанции представители истца Котиков А.Н., Подкуйко С.А., Бояркин А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бугуев Н.В. иск не признал так как считает, что счетчик находящийся в трансформаторе был неисправным, поэтому данные счетчика не соответствуют действительности..

        Решением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от - - - года, исковые требования ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Бугуеву Н.В. были удовлетворены частично. С Бугуева Н.В. было взыскано 46778, 45 рублей и возврат госпошлины в сумме 1603, 34 рубля.

- - - года ответчиком Бугуевым Н.В. была подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от - - - года отменить и прекратить судебное производство. В апелляционной жалобе указывает, что за электроэнергию он рассчитался полностью и просит взыскать за причиненные ему моральный вред 100000 рублей.

В судебном заседание апелляционной инстанции представители истца Котиков А.Н., Подкуйко С.А., Бояркин А.А. исковые требования поддержали с учетом вынесенного решения, и просили суд решение мирового судьи от - - - года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Бугуев Н.В. в суде доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснив, что решение является незаконным, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать, взыскать с истца за причиненный моральный вред 100000 рублей.

        Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, и рассмотрев дело в пределах апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи следует оставить без изменения.

     Свой вывод суд основывает следующим:

     Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Бугуев Н.В. является владельцем домовладения расположенного по адресу: республика, район, населенный пункт, улица, дом соответственно является абонентом ОАО «Мордовская энергосбытовая компания».

        Из договора купли-продажи энергоустановки типа КТП-100 кВА от - - - года следует. - - - года Бугуев Н.В., за 18 000 рублей купли у ООО «Передвижная механизированная колонна №-1157 Ардатовская», энергоустановку типа КТП-100 кВА ( трансформатор ), расположенную по адресу: республика, район, населенный пункт, улица, дом для электроснабжения токоприемников находящихся по адресу: республика, район, населенный пункт, улица, дом

Из требований статьи 544 Гражданского кодекса РФ и ст.155 Жилищного кодекса РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

             Согласно показаниям счетчика за период с 23.10.2009 года по 22.03.2010 года, объем потребленной Бугуевым Н.В. электроэнергии составило согласно показания электросчетчика 2 430, то есть 36 450 кВтч.

        В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов.

Потребителем свои обязательства перед поставщиком электроэнергии, исполнялись не надлежаще.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

      Доводы Бугуева Н.В., о том, что со счетчика показания не должны были браться, поскольку согласна акта от 22.03.2010 года у прибора учета и потребления электроэнергии, то есть у электросчетчика истек срок госпроверки, несостоятелен, так как из этого акта не следует, что не берутся показания счетчика до 22.03.2010 года, а принято решение не принимать в дальнейшем показания указанного электросчетчика, как расчетные.

     Суд считает, что Бугуев Н.В. не освобожден от оплаты потребленной электроэнергии, за спорный период.

       При таких обстоятельствах, суд находит, что мировой судья обоснованно частично удовлетворил исковые требования ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Бугуеву Н.В.

      Требования Бугуева Н.В. о взыскании морального вреда не могут быть рассмотрены в рамках апелляционного производства.

Рассмотрев апелляционную жалобу в пределах ее доводов, оснований для ее удовлетворения суд не усматривает.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд                     

определил:

         Решение мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от - - - г. по гражданскому делу по иску ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Бугуеву Н. В. о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, оставить без изменения, жалобу ответчика Бугуева Николая Викторовича без удовлетворения.

                Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

              Председательствующий: подпись

Копия верна

              Судья Ардатовского районного суда РМ                                                В.Е. Карасев