Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-863/2016 от 31.10.2016

ДЕЛО № КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6.,

подсудимого ФИО3.,

защитника - адвоката ФИО7., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Региональной <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с неполным средним общим образованием, холостого, детей, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период предшествующий 17 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также не имеющим соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), направленный на незаконное приобретение в <адрес> наркотического средства без цели сбыта для личного потребления. Реализуя их совместный преступный умысел, ФИО3 совместно с указанным лицом ДД.ММ.ГГГГ, в период, предшествующий 17 часам 30 минутам прибыли в <адрес> на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер №, под управлением указанного лица.

Находясь в <адрес> ФИО3, совместно с указанным лицом ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 17 часам 30 минутам, у магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, более точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, посредством связи через сеть «Интернет» достигли с неустановленным в ходе следствия лицом договоренности о приобретении у этого лица для личного совместного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM) - производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» массой не менее 3,95 гр., что является крупным размером. Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя их совместный с ФИО3 преступный умысел, в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по средством интернет - связи, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном на <адрес>, более точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, через «Киви-кошелек» в счет оплаты за наркотическое средство перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на счет указанный неустановленным лицом. После чего получил от неустановленного лица сообщение о месте «закладки» наркотического средства, около подъезда № <адрес>,

В период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо, продолжая совместные с ФИО3 преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, бесконтактным способом, путем извлечения из места закладки, расположенной около подъезда № <адрес>, точный адрес в ходе следствия не установлен, приобрел без цели сбыта, для совместного с ФИО3 потребления у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM) -производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» массой не менее 3,95 гр., что является крупным размером, упакованную в сверток из фольги. Приобретенное наркотическое средство указанное лицо стал незаконно хранить при себе, совместно с ФИО3 без цели сбыта, для совместного с ФИО3 потребления на территории <адрес> до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с указанным лицом, находясь около <адрес>, употребили путем курения часть наркотического средства, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, после чего ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в кармане одетой на нем куртки, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM) - производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» массой 3,95 гр., до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут около <адрес> ФИО3 и указанное лицо были задержаны сотрудниками полиции, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут в ходе личного досмотра задержанного ФИО3, проведенного у <адрес> в левом кармане куртки ФИО3 был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM) -производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» массой 3,95 гр., что является крупным размером, которое до момента изъятия ФИО3 хранил при себе для личного совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство потребления без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные в качестве самостоятельной позиции включены в действующий на момент производства исследования «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 1097) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 «Перечня....», раздел «Наркотические средства»).

Согласно заключения эксперта № представленное на химическую судебную экспертизу по материалам уголовного дела №, находящееся в полимерном пакете вещество растительного происхождения, масса которого на момент производства исследования составляет 3,93 грамма (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества), является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-СНМ) - производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256 ), масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,95 г. является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 и защитник ФИО7 согласились с ходатайством подсудимого ФИО3 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит предложенную государственным обвинителем и предварительным следствием квалификацию действий подсудимого по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованной.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании уголовного дела, до возбуждения уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения преступления и соучастниках преступления( л.д. 54,56-57) до возбуждения уголовного дела, воспитывался в многодетной семье, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с бабушкой, по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (л.д. 191,192), страдает хроническим заболеванием, в настоящее время проходит лечение в связи с оскольчатым переломом обеих голеней, с последующим металлосинтезом, осложнившимся хроническим остеомиелитом( л.д. 178-179) на учете у психиатра и нарколога в Вяземской ЦРБ <адрес> не состоит( л.д. 176-177), согласно акта №г. наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> Нуждается в обязательном противонаркоманическом лечении. Противопоказаний для лечения нет (л.д. 102). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием не страдает. <данные изъяты>, на что указывают данные анамнеза об обучении во вспомогательной школе, длительном, систематическом злоупотреблении каннабиоидами, с формированием психофизической зависимости, выявленные при настоящем обследовании невысокий общеобразовательный уровень и близкое к конкретному мышление. Сохранность критических способностей и неглубокие изменения со стороны интеллектуальной сферы позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. На момент содеянного подэкспертный в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился. В настоящее время подэкспертный также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также принимать участие в следственном делопроизводстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, ФИО3 не нуждается.( л.д. 106-109). Указанные заключения экспертов обоснованны и мотивированны, сомнений у суда не вызывают и в отношении содеянного ФИО3 надлежит считать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование следствию в раскрытии и расследовании данного преступления, состояние его психического и физического здоровья.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пове­дение подсудимого до и после совершения преступления, условия жизни семьи подсуди­мого и материальное положение его и его семьи, а также отрицательную оценку данную подсудимым своему поведению и деянию, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 1 и ч 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. « и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей на период испытательного срока, в течение которого подсудимый ФИО3 должен будет доказать свое исправление. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 подлежит зачету время содержания под стражей по данному уголовному делу до вынесения приговора с момента задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу – сейф-пакет с номером №», в котором находится пакет с идентификационным номером «№» с наркотическим веществом <данные изъяты> - смеси (препараты), содержащие в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM) - производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» массой 3,91 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>- хранить до принятия окончательного судебного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган с отчетом о своем поведении, пройти курс лечения от наркомании.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 зачесть время содержания под стражей по данному уголовному делу до вынесения приговора с момента задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу – сейф-пакет с номером №», в котором находится пакет с идентификационным номером № с наркотическим веществом <данные изъяты> - смеси (препараты), содержащие в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-CHM) - производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» массой 3,91 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>- хранить до принятия окончательного судебного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобыосужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Г. Ю. Гобрусенко

Копия верна.

Судья:

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: