Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8771/2013 ~ М-7671/2013 от 19.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2013 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям

Селезнева И.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Кузнецовой В.В., обязании исполнить решение суда,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования Селезнева И.А. и в его пользу с ООО «Облжилсервис» взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, вознаграждение в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты вознаграждения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>, расходы истца по оплате услуг представителя – <данные изъяты> (далее – решение суда от <дата>, л.д.6).

<дата> <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> принят исполнительный лист, выданный на основании решения суда от <дата> (л.д.7).

Селезнев И.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кузнецовой В.В. (далее – СПИ Кузнецова В.В.) по исполнению решения суда от <дата>. СПИ не отвечает на письменные заявления и телефонные звонки заявителя. Постановление о возбуждении исполнительного производства не вынесено, опровергающими это сведениями заявитель не располагает. Просит, удовлетворив заявление, обязать СПИ Кузнецову В.В. совершить исполнительные действия по исполнению решения суда от <дата>.

Селезнев И.А. в суд не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

СПИ Кузнецова, ООО «Облжилсервис» в суд не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не известили, поэтому суд считает, что таковые отсутствуют и возможно рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Селезнева И.А. необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Нормой п.1 ст.441 ГПК РФ, ч.1 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от <дата> предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Материалами дела подтверждается, что решением суда от <дата> удовлетворены исковые требования Селезнева И.А. и в его пользу с ООО «Облжилсервис» взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, вознаграждение в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты вознаграждения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>, расходы истца по оплате услуг представителя – <данные изъяты> (л.д.6).

На основании решения суда от <дата> выдан исполнительный лист серии ВС № от <дата> (дело №2-4292\2013), который <дата> принят <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> (л.д.14-15, 7).

При этом, на тексте заявления Селезнева И.А. о возбуждении исполнительного производства поставлена отметка об исполнителе – «Гулко Юрий Витальевич, тел.371-01-16» (л.д.7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Гулко Ю.В. от <дата> на основании п.п.5 п.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ и ст.14 ФЗ «О судебных приставах» №118-ФЗ от<дата> Селезневу И.А. отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе, нет реквизитов взыскателя (л.д.13). Названное постановление не оспаривается заявителем, но им подтверждается, что исполнительный документ был передан именно указанному выше судебному приставу-исполнителю.

Сведений о принятии исполнительного документа, выданного на основании решения суда от <дата>, непосредственно СПИ Кузнецовой В.В., возбуждении ею исполнительного производства и отсутствие каких-либо действий (бездействий) по его исполнению суду, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным бездействия СПИ Кузнецовой В.В. по исполнению решения суда от <дата>, соответственно нет оснований для обязания её совершить какие-либо определенные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, выданного на основании решения суда от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254, 441, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Селезнева И.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кузнецовой В.В., обязании исполнить решение суда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья