Решение по делу № 2-8449/2016 ~ М-8510/2016 от 22.06.2016

№ 2-8449/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года                                                                                                                г. Уфа                                       

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием истца Галиной Г.И.,

адвоката Ямаевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной ФИО6 к Степанову Олегу Евгеньевичу о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Галина Г.И. обратилась в суд с иском к Степанову О.Е. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что < дата > был заключен Договор займа №... между Галиной Г.И. и Степановым О.Е. По условиям Договора Истец (Займодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в сумме ... руб., а Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до < дата > (на основании дополнительного соглашения к договору займа от < дата > срок возврата до < дата >). Истец (Займодавец) передал указанную сумму, что подтверждается распиской < дата > Однако, ответчик нарушил условия договора, не возвратил основную сумму взятого займа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства переданные по договору займа №< дата >/ГГИ от < дата > в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 6 022 925 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... руб.

Истец Галина Г.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Степанов О.Е. на судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, место фактического жительства суду не известно.

Адвокат Ямаева Ю.Р., назначенная определением суда для защиты прав ответчика, в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении требований просила отказать.

Суд, с учетом мнения представителя истца и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Галиной Г.И. и Степановым О.Е. был заключен договор займа №....

По условиям Договора Истец (Займодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в сумме ...., а Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до < дата >

Согласно дополнительного соглашения ... к договору ... от < дата > срок возврата денежных средств, и процентов продлен до < дата >.

В соответствии с актом от < дата >, от < дата > об обратной передаче (возврате) процентов по договору займа №< дата >/ГГИ от < дата > Галина Г.И. получила от Степанова О.Е. денежные средства в размере ...

Как предусматривает ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от < дата > следует, что Степанов О.Е. получил денежные средства в сумме ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет пока не доказано иное. Долг кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату долга ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.

Учитывая, что факт написания расписки от < дата > ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность составляет иную сумм в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке от < дата > в размере ... руб. Ответчиком не представлено доказательств того, что долг истцу возвращен.

Наличие у истца оригинала расписки от < дата >, непредставление ответчиком расписки о возврате денежных средств является достоверным доказательством не возврата денежной суммы и по сей день.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд, представленный истцом, расчет неустойки находит арифметически верным.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в ... году была равна - ... % (Указание Банка России от < дата > ...-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

С < дата > ставка рефинансирования приравнивается в ключевой ставке ЦБ РФ и равна ...% годовых.

Причитающиеся проценты за пользованием заемным средствами за период:

- с < дата > по < дата >, ... дней. Ставка 8,25%

... руб. Промежуточная сумма ... руб.

- < дата > о < дата >, ... дней. Ставка 11,15%.

.... Промежуточная сумма ... руб.

-с < дата > по < дата >, ... дней. Ставка 11,16 %.

... руб. Промежуточная сумма ...

- с < дата > по < дата > дня. Ставка 10,14%

... руб. Промежуточная ... руб.

- с < дата > по < дата >, ... дней. Ставка 10,12%

.... Промежуточная сумма ... руб.

с < дата > по < дата >, ... дней. Ставка 9,59 %.

...... руб. Промежуточная сумма ....

- с < дата > по < дата >, ... дня. Ставка 9,24 %.

.... Промежуточная сумма 3 ... руб.

- с < дата > по < дата >, ... дней. Ставка 9,15%

... руб. Промежуточная сумма ... руб.

- с < дата > по < дата >, .... Ставка 7,07%.

... руб. Промежуточная сумма ... руб.

Следовательно, проценты за пользованием заемным средствами составляет ... руб.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата (ст. 395 ГК РФ) за период с < дата > по < дата > (... месяцев) составляют:

3 ... месяцев = ... руб. (из них .... возвращены ответчиком, что подтверждается актам о возврате процентов от < дата >, от < дата >). Следовательно, сумма начисленных процентов по договору за период с < дата > по < дата > составляют .... = ... руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа < дата >/ГГИ от < дата >, расписки от < дата > в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., проценты по договору размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика освобожденного от уплаты госпошлины подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, исковые требования Галиной ФИО7 к Степанову ФИО8 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галиной ФИО9 к Степанову ФИО10 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать со Степанова ФИО11 в пользу Галиной ФИО12 основной долг по договору займа ... от < дата > в размере ..., проценты за пользование займом в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.

Взыскать со Степанова ФИО13 в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке апелляции в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                                                  Е.А. Ронжина