ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., рассмотрев заявление Зайцева Е. Г. об установлении факта работы,
Установил:
Зайцев Е.Г. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта работы, в котором просит установить факт его работы в ПВК «МИКОПТ» в период с 01.07.1990г. по 21.08.1995г.
Ознакомившись с заявлением и представленными документами, суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Положениями ч.3 ст.263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку судом усматривается спор о правах на назначение трудовой пенсии по старости, суд считает, что данное заявление в силу приведенной выше нормы процессуального права не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку может быть рассмотрено в порядке искового производства. В связи с этим указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Зайцева Е. Г. об установлении факта работы оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья