Решение по делу № 2-1237/2017 ~ М-761/2017 от 07.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года                                                  г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                        ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

с участием истца Толстых О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых № к Барашкину № о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Толстых О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Барашкину С.Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21 марта 2016 года она передала Барашкину С.Г. в долг денежные средства в размере 400000,00 руб. на срок до 05 августа 2016 года. 01 апреля 2016 года она передала ответчику в долг денежные средства в размере 110000,00 руб. на срок до 05 августа 2016 года. В подтверждении передачи денежных средств Барашкиным С.Г. были написаны собственноручные расписки. Ответчик в установленный срок не выполнил договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На неоднократные просьбы погасить сумму долга ответчик отвечал отказом. В связи с чем, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 510000,00 руб., проценты за пользования чужими – 31768,75 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2000,00 руб. (л.д.24-25).

        В судебном заседании истец Толстых О.М. поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям, дополнительно суду пояснила, что денежные средства были переданы ею ответчику для приобретения для нее автомобиля. Обязательства ответчик свои не исполнил, автомобиль не купил, денежные средства до настоящего времени не вернул. Просила взыскать с Барашкина С.Г. в свою пользу сумму основного долга в размере 510000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31769,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2000,00 руб.

        Ответчик Барашкин С.Г., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления извещения по известному адресу его места жительства (л.д.28), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.29-30), об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Толстых О.М. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено по делу, 21 марта 2016 года Барашкин С.Г. получил от Толстых О.М. в долг денежные средства в размере 400000,00 руб., на срок до 05 августа 2016 года, в подтверждение чего Барашкин С.Г. выдал ей собственноручно написанную расписку (л.д.9).

01 апреля 2016 года Барашкин С.Г. получил от Толстых О.М. в долг денежные средства в размере 110000,00 руб., на срок до 05 августа 2016 года, в подтверждение чего Барашкин С.Г. выдал ей собственноручно написанную расписку (л.д.10).

Оригиналы расписок находятся у истца Толстых О.М. были предъявлены суду для заверения копий, представленных в материалы дела.

Факт получения денежных средств от Толстых О.М. ответчиком не оспорен.

В указанный в расписках срок – до 05 августа 2016 года и до настоящего времени денежные средства в размере 510000,00 руб. Барашкиным С.Г. Толстых О.М. не возвращены.

При таких обстоятельствах, требования Толстых О.М. о взыскании с Барашкина С.Г. указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Требования Толстых О.М. о взыскании с Барашкина С.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Банка России от 10 июня 2016 года размер ключевой ставки в период с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года составлял – 10,5% годовых; по информации от 16 сентября 2016 года в период с 19 сентября 2016 года по 24 марта 2017 года – 10% годовых.

Истец просила взыскать проценты за пользование денежными средствами за 230 дней, то есть за период с 06 августа 2016 года по 23 марта 2017 года

Расчет процентов:

Сумма долга, руб.	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
510000,00 р.	06.08.2016	18.09.2016	44	10,50	510000 ? 49 ? 10.5% / 366	6437,70 р.
465 918,04 р.	19.09.2016	23.03.2017	186	10,00	510000 ? 88 ? 10.0% / 366	25918,03 р.
465 918,04 р.	01.08.2016	15.12.2016	230	32355,73 р.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31768,75 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в пределах заявленных.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанной нормы закона требования истца о взыскании понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2000,00 руб. (л.д.4), подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 510000,00 руб. (основной долг) + 31768,75 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 2000,00 руб. (госпошлина) = 543768,75 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 6617,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толстых № удовлетворить.

    Взыскать с Барашкина № в пользу Толстых № 543768 (пятьсот сорок три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с Барашкина № в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере 6617 (шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 69 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                              Г.А. Киняшова