Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3216/2015 от 12.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 мая 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиангирова Ф.М. к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Зиангиров Ф.М. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и автомобиля под его управлением. Он обратился в ЗАО СГ «УралСиб» с заявлением о страховой выплате. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел страховую выплату в размере <данные изъяты>. Согласно заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости – <данные изъяты>. Просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг по дефектовке в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от не указанной заявителем величины, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Зиангирова Ф.М. к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании страховой выплаты передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Баландина А.В. и представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Хилькова А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее 7 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения <данные изъяты> <данные изъяты>, из них:

- страховая выплата, соответствующая стоимости восстановительного ремонта автомобиля, – <данные изъяты>

- страховая выплата, соответствующая утрате товарной стоимости автомобиля, – <данные изъяты>

- расходы на оплату экспертно-оценочных услуг – <данные изъяты>

- расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>

- расходы на оформление нотариальной доверенности – <данные изъяты>

- расходы на оплату работ по дефектовке – <данные изъяты>

- компенсацию морального вреда – <данные изъяты>

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Предусмотренный мировым соглашением порядок урегулирования спора не нарушает интересы иных лиц. Условия мирового соглашения не противоречат публично-правовым установлениям. Волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения выражено свободно, в судебном заседании. Представители сторон уполномочены на заключение мирового соглашения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зиангирова Ф.М. к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании страховой выплаты на следующих условиях:

ЗАО СГ «Уралсиб» обязуется выплатить Зиангирову Ф.М. в срок не позднее 7 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения <данные изъяты>, из них:

- страховая выплата, соответствующая стоимости восстановительного ремонта автомобиля, – <данные изъяты>

- страховая выплата, соответствующая утрате товарной стоимости автомобиля, – <данные изъяты>,

- расходы на оплату экспертно-оценочных услуг – <данные изъяты>

- расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>

- расходы на оформление нотариальной доверенности – <данные изъяты>

- расходы на оплату работ по дефектовке – <данные изъяты>

- компенсацию морального вреда – <данные изъяты>

2. Производство по гражданскому делу по иску Зиангирова Ф.М. к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании страховой выплаты прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении обязательств, возникших из мирового соглашения, в добровольном порядке, судом по заявлению управомоченной стороны выдается исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тому же основанию.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

2-3216/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зиангиров Ф.М.
Ответчики
ЗАО СК "Уралсиб"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Подготовка дела (собеседование)
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее