П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 22 мая 2013 года
Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,
при секретаре Чукалиной В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Дудко Е.В.,
подсудимого Буренина В.Ю.,
защитника - адвоката Кузнецова И.С., представившего удостоверение № № и ордер № № от 22.05.2013 г.,
а также потерпевшего Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-454/13 по обвинению
Буренина В.Ю., 01<данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Буренин В.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
Так Буренин В.Ю., 29.01.2013 года примерно в 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, совместно с тремя неустановленными лицами, когда они увидели ранее незнакомого им Р. и решили открыто завладеть его имуществом. С этой целью Буренин В.Ю. и трое неустановленных лиц, реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор, образовав таким образом преступную группу и распределив в ней роли. После этого Буренин В.Ю. и трое неустановленных лиц, действуя совместно и согласованно, вошли вслед за Р. в тамбур кафе «1001 ночь», расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>. Неустановленное лицо, согласно своей роли в преступной группе, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, схватилось руками за куртку Р. и резко потянуло его на себя. После этого Буренин В.Ю. и трое неустановленных лиц, действуя совместно и согласованно, в преступной группе друг с другом, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, стали наносить Р. удары руками и ногами по различным частям тела и голове. От полученных ударов Р. упал на пол, после чего двое неустановленных лиц, согласно своей роли в преступной группе, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, продолжили наносить лежащему на полу Р. удары руками и ногами по различным частям тела и голове, а Буренин В.Ю. и третье неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, в целях отыскания материальных ценностей, обыскали карманы одежды Р., где обнаружили и похитили: сотовый телефон «Флай» стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 1000 рублей, паспорт гражданина Таджикистана на имя Р.. Открыто завладев похищенным имуществом, Буренин В.Ю. и неустановленные лица, действуя совместно и согласованно, в преступной группе друг с другом, с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем в своих личных корыстных целях и причинив Р. ущерб на сумму 3000 рублей.
Своими действиями Буренин В.Ю. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании в присутствии защитника Кузнецова И.С. подсудимый Буренин В.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.
Согласие Буренина В.Ю. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.
Наказание за инкриминируемое Буренину В.Ю. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевший также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Буренин В.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу Буренин В.Ю. заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения.
Предъявленное Буренину В.Ю. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном Р. о взыскании с подсудимого причинённого материального ущерба в сумме 3000 рублей (л.д. 15), суд приходит к выводу о том, что доказательства виновности Буренина В.Ю. и признание иска подсудимым подтверждают его обоснованность, в связи с чем, гражданский иск на вышеуказанную сумму подлежит удовлетворению.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Буренин В.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит и не наблюдается, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; явку с повинной; наличие у него <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным при назначении наказания Буренину В.Ю. применить ст.73 УК РФ, и назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Бурениным В.Ю., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Буренина В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Буренину В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Буренина В.Ю. по вступлении приговора в законную силу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в данный орган для отчета о своем поведении.
Зачесть Буренину В.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с 31.01.2013 года по 01.02.2013 года, включительно.
Меру пресечения в отношении Буренину А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Буренина В.Ю. в пользу Р. в счёт возмещения материального ущерба сумму 3 000 (три тысячи) рублей.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самара, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Г.С.Арутюнян