Решение по делу № 2-7160/2016 от 03.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2016года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7160/2016 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с иском в суд, указав, что является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании постановления администрации ... № от **. Согласно справке о составе семьи ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО1 ..., по адресу зарегистрированы 5 человек - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ** по ** составляет 127329,67 руб., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3746,59 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, уточнила адрес жилого помещения, в котором проживают ответчики - ФИО1 ....

    В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 иск не признали, пояснили, что они зарегистрированы ... которого расположены жилые помещения. Здание является бесхозным имуществом. Адрес жилого помещения, в котором они зарегистрированы, иной. Ордер на занятие жилого помещения им не выдавался, нанимателями они не являются, домовой книги нет. Не установлено, по какому адресу отпускались энергоресурсы, договор на поставку услуг не заключался. Услуги истцом оказывались ненадлежащим образом. Считают, что они не должны платить за отопление и горячую воду.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Ангарского городского округа ФИО10, по доверенности, иск поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, гражданские дела №, №, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, подлежащим удовлетворению.

Из пояснений ответчиков следует, что они проживают в ... этаже которого находятся жилые помещения.

Согласно справкам ГАУ «МФЦ ИО» от **, **, по адресу: ... зарегистрированы: с ** ФИО2, ФИО3, с ** ФИО4, с ** ФИО7, ** г.р., с ** ФИО8, ** г.р.; в период с ** по ** была зарегистрирована ФИО11, с ** по ** была зарегистрирована ФИО12

Такой же адрес регистрации указан в паспортах ответчиков ФИО2, ФИО3

Между тем, согласно справок Ангарского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от **, **, по учетным данным, сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: ..., отсутствуют. Здание Пожарного депо по указанному адресу отсутствует.

Из материалов дела видно, что в поселке ... имеется здание Пождепо, что подтверждается техническим паспортом (инв. №).

Постановлением мэра Ангарского муниципального образования № от ** зданию пожарного депо (инв. №, лит. А, А1, А2, А3), расположенному по ... присвоен адрес - ... Постановлением мэра Ангарского муниципального образования № от ** внесены изменения в указанное постановление и указанному зданию присвоен адрес: ....

Постановлением мэра Ангарского муниципального образования № от **, помещению пожарного депо (инв. №, лит. А1, А2, А3), расположенному по адресу: ..., присвоен адрес: ...

По заявлению ФИО3 и других граждан, Прокуратурой ... была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что в соответствии с Постановлением мэра Ангарского муниципального образования № от ** зданию пожарного депо присвоен адрес: ... Согласно акту приема-передачи № от ** Ангарское МО передало в собственность Мегетского МО нежилое ... расположенное в .... В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Иркутской области №/и от **, администрация Мегетского МО передала вышеуказанное помещение в государственную собственность Иркутской области. Данное помещение закреплено на праве оперативного управления за ОГКУ «Отряд противопожарной службы Иркутского района». Вместе с тем, в доме по вышеуказанному адресу также находятся помещения, которыми пользуются заявители, адреса которым не присвоены. В нарушение требований п. 21 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» администрация Мегетского МО не присвоила адреса помещениям, которыми пользуются заявители. По результатам проверки главе Мегетского МО ФИО13 вынесено представление об устранении нарушений законодательства.

То обстоятельство, что занимаемому ответчиками жилому помещению не присвоен адрес, юридического значения для данного дела не имеет.

Как следует из ответа Прокуратуры по ... от **, ** прокуратурой города в адрес мэра Ангарского городского округа внесено представление с требованием обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет спорного нежилого помещения. По результатам рассмотрения представления, принято решение о признании целесообразным признание права муниципальной собственности на .... КУМИ администрации АГО проводятся мероприятия по проведению технической инвентаризации и постановке вышеуказанного объекта на кадастровый учет.

В письме Управления Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области по региональной политики от ** указано, что КУМИ администрации АГО подано заявление в Управление Росреестра по Иркутской области о постановке на учет бесхозяйного объекта. Также сообщено, что в ** ОГКУ «<данные изъяты> №» за счет финансирования из областного бюджета произведен ремонт инженерных частей, ведущих к зданию Пожарной части № и установка индивидуального теплового пункта. Жильцы отказались осуществить ремонт инженерных частей внутри здания при долевом участии в размере 200 руб. с человека.

Из технического паспорта на Пожарное депо, расположенное по указанному адресу (л.д.121-139) видно, что здание состоит из 2 этажей, на 1 этаже расположено административно-бытовое здание Пождепо, на 2 –ом этаже расположены жилые помещения - квартиры (под номерами 1 -6). Площадь квартиры под №, которую занимают ответчики, составляет 71,4 кв.м.

Постановлением Главы Мегетского муниципального образования № от ** признано бесхозяйным имущество : здание общежития Пожарного депо с земельным участком по ...

Постановлением Главы Мегетского муниципального образования № от ** адрес здания (с инвентарным номером №), расположенное по адресу: ... изменен на адрес: ...

Согласно письму Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации Ангарского городского округа от **, адреса ... являются адресами одного и того же объекта недвижимости.

Из представленных суду доказательств, судом установлено, что ответчики и члены их семьи фактически проживают в жилом помещении, которое расположено в здании Пожарного депо (инвентарный номер №) по адресу: ...

То обстоятельство, что в справке с места жительства и в паспортах ответчиков ФИО2, ФИО3 указан иной адрес: ..., не свидетельствует об обратном, так как согласно письму Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации Ангарского городского округа, это адреса одного и того же здания.

О том, что занимаемое ответчиками помещение является жилым, свидетельствует технический паспорт на здание, на втором этаже которого находится квартира, занимаемая ответчиками.

В судебном заседании представитель истца уточнила, что адрес ответчиков следует правильно читать: ....

Проживая в жилом помещении по адресу: ..., ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления.

В письме от ** №, направленном в адрес Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГКУ «Отряд противопожарной службы Иркутского района» просили исключить из Государственного контракта № от ** на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с потребителем, финансируемым из областного бюджета, общежитие, примыкающее к Пожарной части – 107 по адресу: ... и заключить отдельные договоры на потребление тепловой энергии с жильцами в соответствии с актом обследования тепловых установок к контракту.

** письмом № дополнительно была направлена информация жильцах, зарегистрированных и проживающих в 6 квартирах, расположенных по адресу: ... в том числе: ... ... -ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11, ФИО14

Как следует из материалов дела, ответа Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от **, направленного в адрес ФИО3, нежилое помещение по адресу: ... не оборудовано общедомовым прибором учета потребления тепловой и электрической энергии. Договоры теплоснабжения и электроснабжения с жителями жилых помещений не заключались. Индивидуальными приборами учета горячей воды и электрической энергии жилые помещения не оснащены. Расчеты за коммунальные ресурсы (отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию), потребленные жителями жилых помещений, ООО «Иркутскэнергосбыт» производит на основании письма ОГКУ «Отряд противопожарной службы Иркутского района» от ** №.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Судом достоверно установлено, что ответчики и члены их семьи, проживают в жилом помещении по адресу: ..., общей площадью 71,4 кв.м. Проживая в жилом помещении, ответчики пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, предоставляемыми истцом.

Фактическое пользование поставляемыми истцом услугами по теплоснабжению в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Отсутствие собственника здания, в котором расположена квартира, занимаемая ответчиками, а также договора на предоставление услуг по теплоснабжению, само по себе, не освобождает ответчиков от обязанности оплатить потребленный коммунальный ресурс.

При этом, учитывая, что отсутствует норма, регулирующая правоотношения при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить к спорным отношениям по аналогии нормы жилищного законодательства.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности на количество членов семьи 5 человек исходя из общей площади квартиры 70 кв.м. ( по техническому паспорту общая площадь квартиры, занимаемой ответчиками -71,4 кв.м.), в связи с чем, у ответчиков, как потребителей фактически предоставленных услуг, возникли обязанности по несению бремени их оплаты.

В соответствии с представленным расчетом размер задолженности за горячее водоснабжение и теплоснабжение за период за период с ** по ** составляет 127329,67 руб.

Данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Из материалов дела видно, что по заявлению ООО «Иркутская энергосбытовая компания» мировым судьей судебного участка № ... и ... был выдан судебный приказ № от ** о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14 задолженности за горячее водоснабжение и отопление на ** в размере 42078,10 руб. Определением мирового судьи ** судебный приказ был отменен.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № ... и ... был выдан судебный приказ № от ** о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14 задолженности за горячее водоснабжение и отопление с ** по ** в размере 33 757,39 руб.

Определением мирового судьи ** судебный приказ был отменен.

По заявлению ответчиков ** вынесено определение мирового судьи об отказе о повороте исполнения судебного приказа и взыскании 13 977,33 руб., поскольку не представлено доказательств списания со счета ФИО3 денежных средств в счет погашения задолженности, взысканной по судебному приказу.

Из ответа заместителя начальника отдела Ангарского РОСП от **, следует, что по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебного приказа № от ** в отношении ФИО14, ФИО4, ФИО3, ФИО2 денежные средства с должников не взыскивались.

Ответчики ссылались на некачественное оказание услуг по теплоснабжению.

Согласно подп. а п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 98 указанных Правил, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно п. 150 указанных Правил, исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями Правил перерасчет потребителю размера платы за такую услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Как установлен п. 105 указанных Правил, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой (п. 106 Правил).

В соответствии с п. 108 указанных Правил, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

По окончанию проверки составляется акт проверки (п. 109 Правил).

Указанными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов определен заявительный порядок проверки исполнителем обращений потребителей о конкретных фактах предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества или непредоставления данных услуг с составлением соответствующего акта проверки.

Ответчики, возражая против заявленных требований, ссылались в судебном заседании не некачественное предоставление услуг по теплоснабжению.

Между тем, ответчиками не представлены суду доказательства соблюдения вышеуказанного порядка, обращения к истцу с заявлениями о некачественном предоставлении услуги, не представлены акты о некачественном оказании услуг по отоплению, фиксирующие начало и окончание периода некачественного предоставления услуг, температурный режим. Из ответов из Прокуратуры города Ангарска, Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области, Управления Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области по региональной политики также не следует, что ответчики жаловались на некачественное предоставление услуг, либо не предоставление услуг по теплоснабжению.

Представитель истца пояснила, что из расчета видно, что ** гг. плата за отопление была начислена в меньшем размере, но актов не сохранилось. С **. ответчики к ним не обращались.

Из расчета видно, что с **. оплата за отопление была истцом уменьшена, начислена в меньшем размере. Расчет задолженности произведен с учетом частичной оплаты за **. в сумме 5921,73 руб., **. в сумме 226,08 руб., **. в общей сумме 13 370,97 руб., все эти суммы учтены истцом при расчете задолженности. Суд соглашается с представленным расчетом, считает его математически верным.

Ответчики расчет истца не оспорили. Доказательств оплаты задолженности в большем размере, отсутствии отопления в квартире в период, за который произведен расчет задолженности, суду не представили. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для отказа в иске и освобождения ответчиков от оплаты за предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа.

В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 127 329,67 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3746,59 руб., по 1248,86 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 127 329,67 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 3746,59 руб., по 1248,86 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 03.11.2016.

Судья