Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2015 от 12.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимого Пискунова С.Г.,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПИСКУНОВА С. Г.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Пискунов С.Г. в гор. Краснотурьинске незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так в период с 20:00 часов до 21:00 часа <дата обезличена> Пискунов С.Г., находясь у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.11.1998г. № 3-ФЗ, в целях дальнейшего личного потребления, приобрел у не установленного следствием лица вещество, содержащее <данные изъяты> и, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство -<данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г.

В период до <дата обезличена> часть приобретенного у не установленного лица наркотического средства, масса которого в ходе следствия не установлена, Пискунов С.Г. употребил путем курения при помощи приспособления для курения - <данные изъяты>. Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства массой <данные изъяты> г. Пискунов С.Г. умышленно, без цели сбыта, в целях дальнейшего личного потребления, незаконно хранил при себе, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков.

<дата обезличена> в 18:05 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» Пискунов С.Г. был задержан сотрудниками Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области в автомобиле <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> белого цвета, принадлежащей <ФИО>2, во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

В тот же день в период с 18:25 часов до 19:00 часов <дата обезличена> в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> белого цвета, принадлежащего <ФИО>2, находящегося во дворе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Пискуновым С.Г. вещество, содержащее <данные изъяты> и, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство -производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., а также приспособление для курения, содержащее в следовых количествах наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным <данные изъяты>.

Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные изъяты>. наркотического средства <данные изъяты>, отнесена к крупному размеру.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> и их производные, включая все смеси, в состав которых входят данное наркотическое средство и данное психотропное вещество, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Пискунов С.Г. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, при этом сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации давать показания отказался.

Вина подсудимого Пискунова С.Г. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель <ФИО>1 показал, что <дата обезличена> по оперативной информации проводилось ОРМ <данные изъяты>» за автомобилем <данные изъяты> белого цвета марки «<данные изъяты>, который находился напротив <адрес обезличен> во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Около 18 час. 00 минут из <адрес обезличен> <адрес обезличен> вышел молодой человек и сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье. После этого им было замечено, что молодой человек, находящийся на переднем пассажирском сиденье, в дальнейшем установлено Пискунов С.Г., держит в руках сверток бумаги с веществом растительного происхождения и пытается его завернуть. После этого было принято решение о задержании всех лиц, находящихся в автомобиле. В 18:05 часов лица, находящиеся в автомобиле были задержаны. Водителем автомобиля был <ФИО>2, <дата обезличена> г.р. С ним на переднем сиденье пассажирском находился Пискунов С. Г., <дата обезличена> г.р., а на заднем сиденье находился <ФИО>3, <дата обезличена> г.р.. В ходе задержания Пискунов С.Г., испугавшись выронил из рук сверток с веществом растительного происхождения, между передним пассажирским сиденьем и передней пассажирской дверью. На место были приглашены понятые, сотрудники ДПС. Пискунов и <ФИО>3 доставлены в отдел наркоконтроля. Затем в присутствии понятых и <ФИО>2 стали проводить осмотр транспортного средства <данные изъяты>», белого цвета, <данные изъяты>.

Перед началом проведения осмотра транспортного средства владельцу <ФИО>2 сотрудником наркоконтроля было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте находящиеся в его автомобиле. На данное предложение <ФИО>2 заявил, что в его автомобиле предметов, средств, а так же наркотических веществ нет. После этого сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых и <ФИО>2 начали проводить осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля между передним водительским и пассажирскими сиденьями были обнаружены два фрагмента бумаги белого цвета, согнутые в виде свертков, в одном из которых находились остатки вещества растительного происхождения. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета. Между сиденьями была обнаружена самодельная курительная трубка с наслоениями вещества темного цвета. Данная трубка была упакована в бумажный конверт. Далее в ходе осмотра между передним пассажирским сиденьем и передней пассажирской дверью было обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было помещено в лист белой бумаги и в последующем упаковано в конверт. На вопрос о происхождении обнаруженных в автомобиле предметов и веществ <ФИО>2 заявил, что вещество растительного происхождения, обнаруженное между пассажирским сиденьем и дверью принадлежало его знакомому Пискунову С., который на момент задержания находился на переднем пассажирском сиденье. Кому принадлежала курительная трубка, <ФИО>2 ответить в тот момент затруднился. Более ничего запрещенного в автомобиле обнаружено и изъято не было. Все вышеуказанные свертки были упакованы и опечатаны, на которых понятые поставили свои подписи, на месте был составлен протокол осмотра транспортного средства.

После этого в том же дворе возле автомобиля был проведен личный досмотр <ФИО>2 Перед производством личного досмотра <ФИО>2 сотрудником наркоконтроля было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте находящиеся при нем. На данное предложение <ФИО>2 заявил, что при нем предметов, средств, а так же наркотических веществ нет. В ходе личного досмотра у <ФИО>2 в карманах болоньевой безрукавки белого цвета были обнаружены остатки вещества растительного происхождения. На вопрос о происхождении остатков растительного вещества <ФИО>2 пояснил, что это табак от сигарет. Данные остатки растительного вещества были помещены в белый бумажный конверт и упакованы Более ничего запрещенного в ходе личного досмотра у гражданина <ФИО>2 обнаружено не было.

Затем понятых пригласили во второе отделение Серовского МРО, где в кабинете был проведен личный досмотр Пискунова С. Г.. Перед производством личного досмотра Пискунову С.Г. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся при нем. На данное предложение Пискунов С.Г. заявил, что при нем предметов, средств, а так же наркотических веществ нет. В ходе личного досмотра у Пискунова С.Г. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим картой <данные изъяты>. Данный телефон был упакован в бумажный конверт коричневого цвета <данные изъяты> Так же в ходе личного досмотра у Пискунова С.Г. с пальцев рук срезались ногтевые пластины. Данные срезы ногтевых пластин были упакованы в <данные изъяты> Более в ходе проведения личного досмотра у Пискунова С.Г. обнаружено и изъято ничего не было.

Далее был проведен личный досмотр <ФИО>3. Перед производством личного досмотра <ФИО>3 было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся при нем. На данное предложение <ФИО>3 заявил, что при нем предметов, средств, а так же наркотических веществ нет. В ходе личного досмотра у <ФИО>3 в карманах черных спортивных штанов были обнаружены и изъяты остатки вещества растительного происхождения темного цвета. Данное вещество было помещено в лист белой бумаги и в последующем упаковано в бумажный конверт <данные изъяты> Так же в ходе личного досмотра у <ФИО>3 с пальцев рук срезались ногтевые пластины. Данные срезы ногтевых пластин были упакованы в пакет <данные изъяты>. Более в ходе проведения личного досмотра у <ФИО>3 обнаружено и изъято ничего не было.

В тот же день Пискунов С.Г. написал явку с повинной, в которой сознался, что обнаруженное в автомобиле вещество растительного происхождения, курительная трубка и бумажные свертки принадлежат ему.. Два свертка с курительной смесью он приобрел у парня по имени <данные изъяты> <дата обезличена> возле <данные изъяты> по адресу <адрес обезличен>, за <данные изъяты> рублей. Один сверток употребил сразу, а второй сверток с наркотиком хранил при себе. Явку Пискунов С.Г. писал собственноручно, добровольно, без какого-либо психического или физического воздействия.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники наркоконтроля <ФИО>4 и <ФИО>5 дали показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО>2 следует, что наркотические средства под названием <данные изъяты>» он первый раз попробовал примерно 2 года назад. Кто впервые угостил наркотическим веществом не помнит. Он употреблял наркотик редко, по желанию, когда угостит кто-либо. Сам лично он наркотики ни у кого не приобретал. Вообще он наркотики не употребляет, так немного пробовал курить. <дата обезличена> он находился дома. В дневное время он созвонился со свои знакомым Пискуновым С. и в ходе телефонного разговора узнал, что он находится в <адрес обезличен> в гостях у <ФИО>3. Его он также знает, они знакомы с ним с детства. Они все знакомы с лет <данные изъяты>. Так как ему нечем было заняться он на своем автомобиле <данные изъяты> поехал к ним в гости. Приехал к ним днем, время точное не помнит. Погостив на <адрес обезличен>, <ФИО>3 попросил его отвезти его жену <данные изъяты> с их ребенком в <адрес обезличен> к их родителям. Он согласился, и они в вечернее время после 17 часов поехали в <адрес обезличен>.

Приехав во двор <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <ФИО>3 вместе с женой и ребенком вышли из автомобиля и прошли в <адрес обезличен> вышеуказанного дома, где проживают родители <ФИО>3 это время Пискунов С., находящийся на переднем пассажирском сиденье достал из кармана самодельную курительную трубку и из кармана сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, как он понял наркотическое средство «<данные изъяты> Пискунов С. пояснил, что он захотел покурить данное наркотическое средство. Он попросил немного у Пискунова покурить, т.к. в тот момент у него возникло желание покурить. Они оба покурили наркотик через трубку. Пискунов держал трубку с веществом и через несколько минут из подъезда в автомобиль вернулся <ФИО>3 с коробкой сока. Как только он сел в автомобиль, двери тут же открылись и он увидел мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля, которые попросили выйти их из автомобиля. В момент когда их задерживали Пискунов С., испугавшись выронил трубку и сверток с растительным веществом между дверью и пассажирским сиденьем. Пискунова и <ФИО>3 доставили в отдел наркоконтроля.

Были вызваны сотрудники ДПС и понятые. Всем были разъяснены права. После этого сотрудники наркоконтроля в присутствии него и понятых стали проводить осмотр его автомашины. Перед началом проведения осмотра сотрудником наркоконтроля было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в моем автомобиле. На данное предложение он заявил, что в его автомобиле предметов, средств, а так же наркотических веществ нет. После этого сотрудники наркоконтроля в присутствии него и двух понятых начали проводить осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля между передним водительским и пассажирскими сиденьями были обнаружены два фрагмента бумаги белого цвета, согнутые в виде свертков, в одном из которых находились остатки вещества растительного происхождения. Данные свертки держал Пискунов в руках до момента задержания. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета. Там же между сиденьями была обнаружена самодельная курительная трубка с наслоениями вещества темного цвета. Данная трубка была упакована в бумажный конверт коричневого цвета. Далее в ходе осмотра между передним пассажирским сиденьем и передней пассажирской дверью было обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было помещено в лист белой бумаги и в последующем упаковано в конверт коричневого цвета. На вопрос оперуполномоченного о происхождении обнаруженных в автомобиле предметов и веществ он заявил, что вещество растительного происхождения, обнаруженное между пассажирским сиденьем и дверью принадлежало его знакомому Пискунову С., который в момент задержания находился на переднем пассажирском сиденье. Курительная трубка, обнаруженная между сиденьями и бумажные свертки так же принадлежали Пискунову С. Более ничего запрещенного в автомобиле обнаружено и изъято не было. Все вышеуказанные свертки были упакованы и опечатаны, на которых понятые поставили свои подписи. В ходе осмотра автомобиля производилась фотосъемка. Так же сотрудником наркоконтроля составлялся протокол осмотра транспортного средства, который в конце сотрудник огласил вслух. Замечаний и дополнений от него, и понятых по протоколу не поступило.

После этого в том же дворе возле автомобиля был проведен его личный досмотр. Перед производством личного досмотра сотрудником наркоконтроля ему было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте находящиеся в моих вещах. На данное предложение он заявил, что при нем предметов, средств, а так же наркотических веществ нет. После этого сотрудники наркоконтроля начали проводить его личный досмотр. В ходе личного досмотра в карманах болоньевой безрукавки белого цвета были обнаружены остатки вещества растительного происхождения. На вопрос о происхождении остатков растительного вещества он пояснил, что это табак от сигарет. Данные остатки вещества были помещены в бумажный конверт и упакованы, больше ничего обнаружено не было. Он уточняет, что сверток с веществом покурить ему давал Пискунов, когда он покурил, то сверток с веществом отдал Пискунову. В результате, часть наркотика осталась у него в кармане жилетки. За данное правонарушение он отбывал <данные изъяты> административного ареста и проходил диагностику в <данные изъяты>. При нем <ФИО>3 не употреблял и не предлагал курить наркотик <ФИО>3. Жена у <ФИО>3 не употребляет наркотики. У кого приобрел наркотик Пискунов он не знает. После проведения их досмотров его, <ФИО>3 и Пискунова отпустили домой. В <дата обезличена> г. он продал свой автомобиль в <адрес обезличен>, на котором был задержан (т.1 л.д. 84-87).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО>3 следует, что наркотические средства под названием <данные изъяты> <данные изъяты>» он употреблял пару раз примерно в начале <дата обезличена>. При каких обстоятельствах это произошло он сейчас не помнит. В настоящее время он не употребляет курительные смеси. <дата обезличена> он прогуливался вместе со своим другом Пискуновым С.. Примерно в 21 час он решили посидеть на скамейке, расположенной напротив входа в <данные изъяты> <адрес обезличен> и попить пива. Когда сидели на скамейке, к ним подошел молодой человек, которого он знает как по имени <данные изъяты>. Фамилию и отчество его, а так же где он проживает и с кем общается, не знает. С <данные изъяты> общался Пискунов С., они спросили друг у друга, как дела и более разговора он не слышал. Они поздоровались рукопажатием и попрощались. Речи о наркотиках между ними не слышал. Через некоторое время Пискунов С. достал сверток из бумаги белого цвета и решил покурить. Откуда у Пискунова был наркотик ему неизвестно, когда и где он его приобрел, он не знает. Он ему предложил покурить наркотик и тот согласился и вместе с Пискуновым С. зашли за общежитие, где при помощи самодельной курительной трубки, принадлежащей Пискунову выкурили немного наркотика. После этого он сверток с оставшимся веществом убрал к себе в карман, так как Пискунов С. сказал, что у него есть еще один пакет.

Затем он вместе с Пискуновым С. поехали к нему домой в <адрес обезличен>. Там они при помощи самодельной курительной трубки выкурили остатки свертка, который находился у него в кармане. После выкуривания он находился в состоянии опьянения, как от употребления наркотика примерно 10-20 минут. Пискунов остался ночевать у него. Его жена была не против, т.к. она является подругой подруги Пискунова. <дата обезличена> в дневное время он услышал, что Пискунов С. созвонился с <ФИО>2 и попросил, чтобы тот приехал на <адрес обезличен> и увез его в <адрес обезличен> домой. С <ФИО>2 он знаком тоже. Они хорошие знакомые. Так как его жене <данные изъяты> тоже надо было ехать в <адрес обезличен>, то они решили поехать с Пискуновым С. Примерно в 16 час. 00 мин. <ФИО>2 приехал до них на своем автомобиле <данные изъяты> белого цвета. Примерно около 1 часа он побыл у них в гостях, затем Пискунов С., он и его жена <данные изъяты> вместе с ребенком поехали из <адрес обезличен>. Они попросили <ФИО>2 привезти их во двор <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Он вместе с женой и ребенком вышел из автомобиля и пошли домой к родителям. Жена с ребенком остались у родителей. В тот день он собирался ехать на вахту и собирал вещи.

Через пару минут он вернулся в автомобиль <ФИО>2, чтобы попросить съездить до его бабушки, забрать берцы для него. Когда он сел в машину, то Пискунов С. достал сверток и стал его разворачивать. Он понял, что он хочет покурить, и в этот момент он увидел, что к автомобилю подошли мужчины, открыли двери, представились сотрудниками наркоконтроля и всех их задержали. После этого он вместе с Пискуновым С. были доставлены в отделение наркоконтроля, где в последующем был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в карманах брюк были обнаружены остатки вещества растительного происхождения. На вопрос о происхождении остатков вещества он пояснил, что это остатки вещества которое находилось у него в свертке, принадлежащем Пискунову. Данные остатки вещества были помещены в белый бумажный конверт и упакованы, и опечатаны, на котором понятые поставили свои подписи. Так же в ходе его личного досмотра были сделаны срезы с ногтевых пластин пальцев рук, которые были упакованы в бумажный пакет. В последствии ему стало известно, что у <ФИО>2 осматривали машину, проводили личный досмотр Пискунова и <ФИО>2. Остатки вещества из свертка в машине были изъяты. Также ему стало известно, что Пискунов написал явку с повинной и признался в том, что все обнаруженное принадлежит ему. Где, у кого, и при каких обстоятельствах Пискунов С.Г. приобрел наркотик ему неизвестно, и он у него не спрашивал (т.1 л.д. 92-94).

Также в материалах дела имеются письменные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства, суд читает, что изъятое <дата обезличена> наркотическое средство в автомобиле <ФИО>2 действительно принадлежало Пискунову С.Г., было приобретено им и хранилось для его личного немедицинского потребления, оснований не доверять явке с повинной Пискунова С.Г. у суда не имеется, тем более, что Пискунов С.Г. в судебном заседании подтвердил ранее написанную им явку с повинной и признал свою вину в совершенном преступлении.

    

Таким образом, суд квалифицирует действия Пискунова С.Г. по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому Пискунову С.Г. меру уголовного наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который на момент совершения преступления судим не был, вину свою признал полностью, написал явку с повинной, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем наказание Пискунову С.Г. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении подсудимого Пискунова С.Г. положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется в связи с характером совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПИСКУНОВА С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания по данному приговору исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения подсудимому Пискунову С.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Пискунова С.Г. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко

1-18/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аничкина Е.А.
Другие
Пискунов Сергей Геннадьевич
Макаров О.Б.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.01.2015Передача материалов дела судье
22.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Провозглашение приговора
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Дело оформлено
26.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее