Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2015 от 02.06.2015

    № 1-321/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                         (ДД.ММ.ГГГГ) год

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Лукин Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,

    подсудимого Гончарова А. М.,

защитника Данильченко Н.Н., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

    при секретаре Голевой И.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гончарова А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А. М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Гончаров A.M. в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, который незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. (ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 13 час. 50 мин. у дома <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ Гончаров A.M. был задержан и доставлен в (Госорган1) по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. При личном досмотре, проведенном в период времени с 14 час. 15 мин. по 14 час. 30 мин. того же дня в (Госорган1) по <адрес>, у Гончарова A.M. в левом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом желтого цвета.

Согласно справке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) данное вещество, находящееся в бумажном свертке содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и имеет массу 0,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 25.10.2014г. № 1102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014 № 1340), является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый Гончаров A.M. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый Гончаров A.M. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Гончарова A.M. в ходе предварительного расследования.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Гончарова A.M. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Гончарову A.M. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с законом относится к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты> не состоящего.

Обстоятельств, смягчающих наказание Гончарову A.M., согласно ч.1ст. 61 УК РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Гончаров A.M. полностью признал свою вину в совершении названного преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарову A.M. согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Гончаров А.М, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении не нуждается. Страдает полинаркоманией в стадии становления ремиссии, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия и курение марихуаны на протяжении от наркотизации после проведенного лечения, отсутствие свежих следов от инъекций по ходу вен). Поэтому на момент освидетельствования не нуждается в лечении. Рекомендовано наблюдение, поддерживающее и противорецидивное лечение у врача - нарколога по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гончарова A.M., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления в отношении Гончарова A.M. на менее тяжкую.

    Вместе с тем и в соответствии с п. 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", подсудимый Гончаров А.М. от назначенного наказания подлежат освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п. 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подсудимого Гончарова А.М., от назначенного наказания освободит и снять судимость.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- полимерный пакет, в котором упакована полимерная пробирка с наркотическим веществом, содержащим в своем составе диацетилиорфин (героин), моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого в момент изъятия составила 0,56 грамма (согласно справке об исследовании 290 от (ДД.ММ.ГГГГ) года), на проведение исследования израсходовано 0,03 грамма, а после проведения экспертизы масса составила 0,5 грамма (заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д.43,44).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                Е.Е. Лукин

    № 1-321/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                         (ДД.ММ.ГГГГ) год

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Лукин Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,

    подсудимого Гончарова А. М.,

защитника Данильченко Н.Н., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

    при секретаре Голевой И.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гончарова А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А. М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Гончаров A.M. в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, который незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. (ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 13 час. 50 мин. у дома <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ Гончаров A.M. был задержан и доставлен в (Госорган1) по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. При личном досмотре, проведенном в период времени с 14 час. 15 мин. по 14 час. 30 мин. того же дня в (Госорган1) по <адрес>, у Гончарова A.M. в левом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом желтого цвета.

Согласно справке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) данное вещество, находящееся в бумажном свертке содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и имеет массу 0,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 25.10.2014г. № 1102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014 № 1340), является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый Гончаров A.M. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый Гончаров A.M. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Гончарова A.M. в ходе предварительного расследования.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Гончарова A.M. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Гончарову A.M. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с законом относится к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты> не состоящего.

Обстоятельств, смягчающих наказание Гончарову A.M., согласно ч.1ст. 61 УК РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Гончаров A.M. полностью признал свою вину в совершении названного преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарову A.M. согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Гончаров А.М, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении не нуждается. Страдает полинаркоманией в стадии становления ремиссии, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия и курение марихуаны на протяжении от наркотизации после проведенного лечения, отсутствие свежих следов от инъекций по ходу вен). Поэтому на момент освидетельствования не нуждается в лечении. Рекомендовано наблюдение, поддерживающее и противорецидивное лечение у врача - нарколога по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гончарова A.M., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления в отношении Гончарова A.M. на менее тяжкую.

    Вместе с тем и в соответствии с п. 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", подсудимый Гончаров А.М. от назначенного наказания подлежат освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п. 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подсудимого Гончарова А.М., от назначенного наказания освободит и снять судимость.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- полимерный пакет, в котором упакована полимерная пробирка с наркотическим веществом, содержащим в своем составе диацетилиорфин (героин), моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого в момент изъятия составила 0,56 грамма (согласно справке об исследовании 290 от (ДД.ММ.ГГГГ) года), на проведение исследования израсходовано 0,03 грамма, а после проведения экспертизы масса составила 0,5 грамма (заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д.43,44).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                Е.Е. Лукин

1версия для печати

1-321/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешникова Н.Ю.
Другие
Адвокат АК Данильченко Н.Н. ордер 14 от 18.06.2015 г.
Гончаров Александр Михайлович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2015Передача материалов дела судье
03.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Дело оформлено
21.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее