Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2015 ~ М-2276/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-3376/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием:

представителя истца Никулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Гриневой В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Гриневой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <дата обезличена> года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.03.2013г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гриневой В.В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № <данные изъяты> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные ответчиком <дата обезличена> Сумма предоставленного ответчику кредита составила <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора - 36 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 14,9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены 27.03.2013г. на счет ответчика № <данные изъяты>. Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п.8.8.2 Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.8.4.1 Общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться ответчиком в день очередного платежа. Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору. Банком принимались меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту, однако проведение этих мероприятий результатов не дало. На основании п.8.3 «Общих условий» ответчику 01.10.2013г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на 18.03.2015г. составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время изменено название банка с ЗАО (Закрытое акционерное общество) «Райффайзенбанк» на АО (Акционерное общество) «Райффайзенбанк».

Ответчик Гринева В.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена судом о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки суд не уведомила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено судом в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что 26.03.2013г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гриневой В.В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № <данные изъяты> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные ответчиком <дата обезличена>

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора - 36 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 14,9 % годовых.

Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены банком 27.03.2013г. на счет ответчика № <данные изъяты>.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2 Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.8.4.1 Общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться ответчиком в день очередного платежа.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик Гринева В.В. принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика Гриневой В.В. перед банком по состоянию на 18.03.2015г. составляет <данные изъяты>, где: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Гриневой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.450-451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом установлено, что после заключения кредитного договора № <данные изъяты> от <дата обезличена> ответчик Гринева В.В. существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производила, в результате чего задолженность перед банком по состоянию на 18.03.2015г. составила <данные изъяты> руб. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанных норм, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гриневой В. В.й.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Гриневой В. В. (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>) в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гриневой В. В.й.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: Л.И. Кононова