Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1394/2019 (2-9979/2018;) ~ М-9961/2018 от 19.12.2018

Дело № 2-1394/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Катырматовой Пибисаре Ильиничне, Надбагиной Асие Ильиничне, Тажбулатовой Зание Ильиничне, Ташбулатову Юнусу Ильичу, Ташбулатову Рашиту Ильичу, Надбагину Ильдару Рафаиловичу, Кореньковой Анузе Ильиничне, Ташбулатову Алексею Юнусовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                     У С Т А Н О В И Л:

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Катырматовой Пибисар Ильиничне, Надбагиной Асие Ильиничне, Тажбулатовой Зание Ильиничне, Ташбулатову Юнусу Ильичу, Ташбулатову Рашиту Ильичу, Надбагину Ильдару Рафаиловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию соразмерно 1\6 доле в праве общей долевой собственности с каждого собственника в размере 12 760,57 руб., пени в размере 3 493,49 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 520,96 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики Катырматова П.И., Надбагина А.И., Тажбулатова З.И., Ташбулатов Ю.И., Ташбулатов Р.И., Надбагин И.Р. являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности дома, расположенного по <адрес>. Ответчики Коренькова А.И., Ташбулатова А.Ю. зарегистрированы в указанном доме. Между истцом и ответчиками существуют договорные отношения на поставку электроэнергии, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчики обязательства по оплате электроэнергии не несут. За период с 01.05.2015 года по 28.02.2018 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 76 563 руб. 44 коп., пени в размере 20 960 руб. 95 коп.

Представитель истца Колкунова Э.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. От исковых требований к Кореньковой А.И., Ташбулатову А.Ю. отказалась. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Судом установлено, что ответчики Катырматова П.И., Надбагина А.И., Тажбулатова З.И., Ташбулатов Ю.И., Ташбулатов Р.И., Надбагин И.Р. являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Между истцом и ответчиками существуют договорные отношения на поставку электроэнергии, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчики обязательства по оплате электроэнергии не несут.

За период с 01.05.2015 года по 28.02.2018 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 76 563 руб. 44 коп., пени в размере 20 960 руб. 95 коп.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ст. 30 ЖК РФ каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В статье 247 ГК РФ указано, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно долям в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, задолженность каждого из ответчиков за период с 01.05.2015 г. по 28.02.2018 г. составила:

- Катырматовой Пибисары Ильиничны задолженность за потребленную электроэнергию - 12 760,57 рублей, пени - 3 493,49 рубля.

- Надбагиной Асии Ильиничны задолженность за потребленную электроэнергию - 12 760,57 рублей, пени - 3 493,49 рубля.

- Тажбулатовой Зании Ильиничны задолженность за потребленную электроэнергию - 12 760,57 рублей, пени - 3 493,49 рубля.

- Ташбулатова Юнуса Ильича задолженность за потребленную электроэнергию - 12 760,57 рублей, пени - 3 493,49 рубля.

- Ташбулатова Рашита Ильича задолженность за потребленную электроэнергию - 12 760,57 рублей, пени - 3 493,49 рубля.

- Надбагина Ильдара Рафаиловича задолженность за потребленную электроэнергию - 12 760,57 рублей, пени - 3 493,49 рубля.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении дела истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины. Поскольку решение состоялось в пользу истца, судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155, 156 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

                     Р Е Ш И Л:

Иск АО «ЭК «Восток» к Катырматовой Пибисар Ильиничне, Надбагиной Асие Ильиничне, Тажбулатовой Зание Ильиничне, Ташбулатову Юнусу Ильичу, Ташбулатову Рашиту Ильичу, Надбагину Ильдару Рафаиловичу - удовлетворить.

Взыскать с Катырматовой Пибисары Ильиничны в пользу АО «ЭК «ВОСТОК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2015 г по 28.02.2018 г в размере 12 760,57 рублей, пени в размере 3 493,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 520,96 рублей.

Взыскать с Надбагиной Асии Ильиничны в пользу АО «ЭК «ВОСТОК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2015 г по 28.02.2018 г в размере 12 760,57 рублей, пени в размере 3 493,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520,96 рублей.

Взыскать с Тажбулатовой Зании Ильиничны в пользу АО «ЭК «ВОСТОК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2015 г по 28.02.2018 г в размере 12 760,57 рублей, пени в размере 3 493,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520,96 рублей.

Взыскать с Ташбулатова Юнуса Ильича в пользу АО «ЭК «ВОСТОК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2015 г по 28.02.2018 г в размере 12 760,57 рублей, пени в размере 3 493,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520,96 рублей.

Взыскать с Ташбулатова Рашита Ильича в пользу АО «ЭК «ВОСТОК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2015 г по 28.02.2018 г в размере 12 760,57 рублей, пени в размере 3 493,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520,96 рублей.

Взыскать с Надбагина Ильдара Рафаиловича в пользу АО «ЭК «ВОСТОК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2015 г по 28.02.2018 г в размере 12 760,57 рублей, пени в размере 3 493,49 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2019г.