№9-482/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
08 сентября 2016 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., при принятии к производству искового заявления Тарасова ФИО5 к Синько ФИО6, третье лицо: Панишев ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного при ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов А.А. обратился в суд с иском к Синько М.В., третье лицо: Панишев А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного при ДТП.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
Суду истец не предоставил доказательств совершения всех необходимых действий по досудебному разрешению сторонами спора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тарасова ФИО5 к Синько ФИО6, третье лицо: Панишев ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного при ДТП считать неподанным и вернуть его заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Гончаров