Определение по делу № 2-4073/2011 от 25.05.2011

№2-4073/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «У» к Бучелю К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «У» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, 12 мая 2008 года между ОАО «У» и Бучелю К.В. был заключен кредитный договор №3900-803/00021, согласно которому банк предоставил кредит в размере 1 845000,00 руб. на срок на 180 месяцев для завершения строительства индивидуального дома. В обеспечение исполнения договора были заключен договор №3900/803/00021/02-01 от 12 мая 2008 года об ипотеке. По состоянию на 26 октября 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 3983478,83 руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3983478,83 руб., в том числе просроченную задолженность- 1819707,41 руб., проценты по кредиту- 432859,50 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов- 541671,81 руб., неустойку за несвоевременную уплату кредита- 1189240,11 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28117,39 руб. Кроме того, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бучелю К.В.,: 2- этажный жилой дом, общей площадью 249,6 кв.м., в том числе жилой площадью 116,9 кв.м., литера А, А1, Г,Г1, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, пос. Элита, ул.; земельный участок, на котором расположен жилой дом, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 24:11:34 01 01:0165, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, пос. Элита, ул..

В судебное заседание представитель истца ОАО «У» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи добровольным удовлетворением исковых требований.

В судебное заседание ответчик Бучель К.В не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ОАО «У» к Бучелю К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина