Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2020 (4/17-94/2019;) от 12.12.2019

№ 4/17-2/2020

УИД: 66RS0036-01-2019-000956-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пшонки О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д.,

с участием прокурора Ширяева А.Ю.,

представителя УИИ Ронжина Д.Н.,

а также с участием осужденного Казанцева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кушвинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Ценевой И.В. о дополнении установленных к наказанию в виде ограничения свободы ограничений осужденному:

КАЗАНЦЕВУ Алексею Дмитриевичу, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 07.10.2019 Казанцев А.Д. осужден по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Указанным приговором суда осужденному Казанцеву А.Д. на время отбывания наказания установлен ряд ограничений, а также возложена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Кушвинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее – УИИ, филиал УИИ) Ценева И.В. обратилась в суд с представлением     о дополнении осужденному Кузанцеву А.Д. установленных к наказанию в виде ограничения свободы ограничений следующим ограничением - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории Кушвинского городского округа и не участвовать в указанных мероприятиях, указав, что осужденный был ознакомлен с порядком отбытия наказания, о чем дал соответствующую подписку, однако 25.11.2019 он не явился на регистрацию без уважительной причины, в связи с чем 04.12.2019 ему вынесено принуждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, и повторно разъяснен порядок отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Ронжин Д.Н. представление поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Осужденный Казанцев А.Д. согласился с представлением, пояснив, что ему были разъяснены и известны порядок и условия отбывания наказания, но 25.11.2019 он не явился на регистрацию в инспекцию, поскольку приболел, однако за медицинской помощью не обращался, подтверждающих документов не имеет.

Рассмотрев указанное представление, заслушав представителя УИИ, объяснение осужденного, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В силу п.п. «б, г» ч. 1 ст. 58 названного Кодекса нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Казанцев А.Д. поставлен на учет в Кушвинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, где 28.10.2019 ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, в которой осужденный обязался не нарушать условия отбывания наказания, соблюдать установленные ограничения и исполнять возложенные на него судом обязанности /л.д. 3/.

Однако 25.11.2019 Казанцев А.Д. не явился на регистрацию в инспекцию, что подтверждается регистрационным листком /л.д. 4/ и не оспаривается самим осужденным. Доказательства уважительности причин неявки осужденным не представлены.

В связи с этим 04.12.2019 к Казанцеву А.Д. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания /л.д. 5-6/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный нарушил возложенную на него приговором суда обязанность, а именно не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, в связи с чем в целях усиления контроля за его поведением, суд считает необходимым возложить на Казанцева А.Д. дополнительную обязанность - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории Кушвинского городского округа и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Представление начальника Кушвинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Ценевой И.В. о дополнении установленных к наказанию в виде ограничения свободы ограничений осужденному Казанцеву Алексею Дмитриевичу удовлетворить.

Дополнить установленные Казанцеву Алексею Дмитриевичу приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 07.10.2019 ограничения следующим ограничением - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории Кушвинского городского округа и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.