Приговор по делу № 1-37/2016 от 05.02.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Зарайск "26" февраля 2016г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска М.О. Пронина В.А.,

подсудимых Хлопкова А.Ю., Семина Р.А., Кошкидько Р.Н.,

защитника Шабалкина И.В., представившего удостоверение № 7449 и ордер №484, выданный Адвокатским кабинетом «Шабалкин И.В.» №1787 АПМО,

защитника Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер №728, выданный адвокатским кабинетом № 1845 АПМО,

защитника Завьялова А.П., представившего удостоверение № 1081 и ордер №92, выданный адвокатским кабинетом № 936 адвоката Завьялова А.П., при секретаре судебного заседания Киселёвой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-37/2016 в отношении:

Хлопкова А.Ю., ---г.р., уроженца г.--- ---- области, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), проживавшего по адресу: (адрес 2), ---, гр-на ---, --- образованием, ---, ранее юридически не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

Семина Р.А., --- г.р., уроженца г. --- ---- области, зарегистрированного по адресу: (адрес 3), ---, гр-на ---, --- образованием, ---, ранее судимого: 07.05.2008г. Савеловским районным судом г.Москвы по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 29.07.2011г. по постановлению Валдайского районного суда Новгородской области от 28.07.2011г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1год 05месяцев 13дней; 04.02.2015г. Зарайским городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 04.06.2015г. из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; 21.01.2016г. Зарайским городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.62 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, находящегося по настоящему уголовному делу под стражей с 24.11.2015г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

Кошкидько Р.Н., --- г.р., уроженца с.--- ---- района --- области, зарегистрированного по адресу: (адрес 4), фактически проживавшего до заключения под стражу по адресу: (адрес 5), ---, гр-на Р.---, --- образованием, ---, ранее юридически не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под стражей с 26.08.2015г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Хлопков А.Ю., Семин Р.А., Кошкидько Р.Н. совершили преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кроме этого Хлопков А.Ю. совершил преступление: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а Семин Р.А. совершил преступление: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Хлопков А.Ю., Семин Р.А., Кошкидько Р.Н., совместно, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств с целью дальнейшего его потребления как наркотического средства и в ходе чего Семин Р.А. посвятил в свои преступные намерения Хлопкова А.Ю. и Кошкидько Р.Н. и последние знали, что Семин Р.А. склонен к наркотизации, с этой целью 25.08.2015 года примерно 11 часов 15 минут, на автомобиле марки «марка 1» государственный регистрационный знак --- рус, принадлежащем Хлопкову А.Ю. и под управлением последнего втроем поехали в г.--- Московской области. Во время движения Семину Р.А. на мобильный телефон, позвонил неустановленный следствием мужчина, с мобильного телефона, с неустановленным следствием абонентским номером, и Семин Р.А. договорился с последним об условиях приобретения наркотического средства – героин. После того, как Хлопков А.Ю. совместно с Семиным Р.А. и Кошкидько Р.Н. на указанном автомобиле приехали в г.--- Московской области, Семин Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 25.08.2015 года около 12 часов 00 минут по ранее предварительной договоренности по средствам мобильной связи о приобретении наркотического средства – героин, через терминал оплаты мобильной связи, расположенный на первом этаже помещения магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес 6), перевел денежные средства в сумме --- рублей, на неустановленный абонентский номер, неустановленного следствием мужчины. После того, как неустановленный следствием мужчина по средствам мобильной связи сообщил Семину Р.А. неустановленное следствием место закладки наркотического средства – героин, они втроем прибыли к д.--- ул.--- г.--- ---- области. Реализуя преступный умысел, действуя группой лиц, совместно, в то время как Кошкидько Р.Н. с Хлопковым А.Ю. остались в автомобиле, Семин Р.А. взял из подготовленного неустановленным следствием лицом тайника, расположенного в не установленном следствием месте, указанном Семину Р.А. тем же неустановленным следствием лицом, полимерный сверток с находящимся в нём веществом, в состав которого входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), тем самым купив его, при этом достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общим весом --- грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Затем Семин Р.А., перенес указанный полимерный сверток с наркотическим средством - героином в салон автомобиля марки «марка 1» государственный регистрационный знак --- рус, где находились Кошкидько Р.Н. и Хлопков А.Ю..

Реализуя, совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Хлопков А.Ю., действуя группой лиц, совместно с Семиным Р.А. и Кошкидько Р.Н., с целью дальнейшего его употребления, находясь в салоне автомобиля марки «марка 1» государственный регистрационный знак --- рус., поместили приобретенное наркотическое средство героин из полимерного свертка, в три бумажных свертка. Затем, Хлопков А.Ю. один из бумажных свертков с наркотическим средством героин, убрал в спортивную сумку, висевшую у него на плече, а два других бумажных свертка с наркотическим средством героин, взяли себе Семин Р.А. и Кошкидько Р.Н., где Хлопков А.Ю. совместно с Семиным Р.А. и Кошкидько Р.Н. незаконно хранили при себе без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин) до изъятия сотрудниками полиции 25.08.2015 года на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров на северо-запад от северо-западного угла д.--- по ул.--- г. --- ---- области и в 27 метрах на запад от перекрестка пересечения улицы --- с улицей --- г. --- --- области.

Согласно заключению физико – химической судебной экспертизы № 2/1733 от 06.10.2015 года, в составе представленного вещества, находящегося в свертке из полимерного материала, массой --- грамма, изъятого у Хлопкова А.Ю., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), в составе представленного вещества, находящегося в свертке из полимерного материала, массой --- грамма, изъятого у Кошкидько Р.Н., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), в составе представленного вещества, находящегося в свертке из полимерного материала, массой --- грамма, изъятого у Семина Р.А., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), таким образом, Хлопков А.Ю., Семин Р.А., Кошкидько Р.Н. незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Кроме того, Хлопков А.Ю., 01.09.2015г. примерно в 11 часов 00минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел наркотическое средство – марихуану, путем сбора дикорастущих частей растений конопли, на участке местности, расположенном в 12 метрах к северу от заброшенного здания молочно-товарной фермы, расположенной в 219 метрах к востоку от автобусной остановки «---» д.---- Зарайского района Московской области. После этого он принес данное наркотическое средство в квартиру, расположенную по адресу: (адрес 2), где, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в количестве --- грамма, что согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, до 10.09.2015 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, Семин Р.А., в 18 часов 00 минут 24.11.2015 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – героин, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство героин, и не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – героин, весом --- грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” является крупным размером, до 18 часов 00 минут 24.11.2015 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками 4 службы УФСКН России по Московской области, на участке местности, расположенном у д.--- по ул. --- г. --- ---- области.

Подсудимый Хлопков А.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в ходе судебного заседания показал, что подсудимого Семина Р.А. знает с детства, Кошкидько Р.Н. знакомый, неприязненных отношений ни к кому нет. В тот день он находился у себя дома и ему на мобильный телефон позвонил Семин, который попросил довезти его до г. --- М.О., при этом Семин пояснил, что ему плохо и необходимо купить «дозу». Он согласился, т.к. сам тоже хотел попробовать наркотик, и примерно через 15 минут подъехал к дому Семина на своем автомобиле марки «марка 1» государственный регистрационный знак --- рус, и остановился напротив второго подъезда. После того, как он подъехал к дому Семина, из указанного подъезда вышел Семин вместе с их общим знакомым Кошкидько Р.Н.. После того, как они сели к нему в автомобиль, они поехали в г.--- М.О.. По дороге в г. --- М.О. Семину кто-то позвонил по телефону. Семин стал разговаривать. Из разговора он понял, что Семин договаривался о покупке наркотического средства. Приехав в г. ----, он остановился около рынка «----», где Кошкидько Р.Н. вышел из автомобиля, так как хотел зайти на рынок, а Семин пошел в магазин «Пятерочка», т.к. ему необходимо положить денежные средства на мобильный телефон за приобретение наркотического средства. Потом Семин вышел из магазина и сел к нему в автомобиль, пришел Кошкидько Р.Н. и они поехали за наркотиком по указанному адресу. Подъехав к указанному адресу, он остановил автомобиль. Семин вышел и пошел в сторону д.---. Куда пошел, он не видел. Он и Кошкидько оставались в автомобиле. Потом Семин вернулся в автомобиль и сев в салон сказал, чтобы возвращались в г. Зарайск М.О.. В руке у Семина находился полимерный пакетик синего цвета, как он понял с наркотическим средством. Въехав в г. Зарайск М.О. и остановившись на ул.---- г. Зарайска, после того, так они проехали пост ДПС на въезде в город, он попросил Семина дать ему наркотик, как и договорились об этом с ним ранее. Он передал находящийся у него в автомобиле рекламный буклет из магазина «Пятерочка». Семин разорвал данный буклет на три части, после чего в салоне автомобиля он поделил наркотик на троих. После того, как Семин разделил порошок, полимерный пакетик Семин выбросил в окно автомобиля на обочину дороги ул. Московской г. Зарайск. Наркотическое средство он хотел попробовать сам, ради интереса. Сбывать он его не хотел. Затем они поехали в сторону дома Семина, где их задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых их обыскали, и сотрудник полиции обнаружил у него газетный сверток, который он взял у Семина. У Кошкидько и Семина тоже обнаружили героин. Всех доставили в ОМВД.

В начале мая 2015 года он поехал в д.--- Зарайского района Московской области для того, чтобы накопать червей, для предстоящей рыбалки. В это время у него в машине лежал пакет с кормом для попугаев. Ему известно о том, что в корме находятся семена от растения конопля. Он копал червей на заброшенной ферме, недалеко от данной деревни. Чтоб у него в машине не лежал корм, он решил его выбросить и в том месте, где копал червей и высыпал корм с семенами на землю. После этого забрав червей, он уехал к себе домой и впоследствии на рыбалку. На заброшенную ферму больше летом он не ездил. 01.09.2015 он вновь решил поехать на рыбалку и для этого накопать червей и поехал на вышеуказанную заброшенную ферму возле д. ---. Куда приехал около 11 часов 00 минут, и в том месте, где он копал червей, он увидел 2-3 небольших куста растения конопля. Он подумал, что они, скорее всего, выросли из тех семян, которые были в корме, и который он высыпал мае 2015 года, но точно этого, он не знает. Тогда он решил данные кусты забрать себе, чтобы дома их высушить и впоследствии употребить путем их выкуривания. Использовать их он хотел только для себя. Он оборвал кусты конопли, сложил их в пакет и привез домой по адресу: (адрес 2), где выложил растения марихуаны на полу в комнате для высушивания. 10.09.2015 года пришли сотрудники полиции, которые при понятых осмотрели квартиру. В комнате на полу были обнаружены принадлежащие ему высушенные растения наркосодержащие марихуаны. Далее данные растения были сотрудниками полиции упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с пояснительной записью, на которой расписались понятые, он и его мать Х.Г.И.. По окончанию осмотра он и все присутствующие расписались в протоколе.

На предварительном следствии в качестве обвиняемого от 11.01.2016г. Хлопков А.Ю. показал, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ признал полностью и показал, что у него есть знакомый Семин Р. по кличке «Татарин», который проживает в кв. --- д. --- ул. --- г.--- М.О. Ему известно, что Семин является потребителем наркотических средств. 25.08.2015 года около 11 часов 00 минут, он находился у себя дома. В это время ему на мобильный телефон позвонил Семин, который попросил довезти его до г. --- М.О., при этом Семин пояснил, что ему плохо и необходимо купить «дозу», и что сможет с ним поделиться. Он согласился, т.к. хотел попробовать наркотик, и примерно через 15 минут подъехал к дому Семина на своем автомобиле марки «марка 1» государственный регистрационный знак ---- рус, и остановился напротив второго подъезда. После того, как он подъехал к дому Семина, из указанного подъезда вышел Семин вместе с их общим знакомым Кошкидько Р.. Ему известно, что Кошкидько является гражданином ---. Он понял, что Кошкидько и Семин вместе хотят купить наркотик. После того, как они сели к нему в автомобиль, они поехали в г.--- М.О.. По дороге в г. --- М.О. Семину кто-то позвонил по телефону. Семин стал разговаривать. Из разговора он понял, что Семин договаривался о покупке наркотического средства. Приехав в г.---, он остановился около рынка «---», где Кошкидько Р.Н. вышел из автомобиля, так как хотел зайти на рынок, а Семин попросил его остановиться у магазина «Пятерочка», т.к. ему необходимо положить денежные средства на мобильный телефон за приобретение наркотического средства. Подъехав к магазину «Пятерочка», расположенному слева на ул. ---, времени было около 12 часов 00 минут, Семин вышел из автомобиля и зашел на первый этаж магазина и сквозь прозрачную витрину он увидел, как Семин подошел к терминалу электронных платежей и стал производить какие-то манипуляции. Он сидел в автомобиле, и с Семиным в магазин не ходил. Спустя примерно 2-3 минуты Семин вышел из магазина и сел к нему в автомобиль. В автомобиле Семину вновь позвонили, и после телефонного разговора Семин сказал ему, чтобы он подъехал к д. --- ул.--- г.--- М.О.. После чего, они заехали за Кошкидько Р.Н., и подъехав к указанному адресу, он остановил автомобиль. Семин вышел и пошел в сторону. Куда пошел, он не видел. Он и Кошкидько оставались в автомобиле. Спустя примерно 10-15 минут, Семин вернулся в автомобиль и сев в салон сказал, чтобы возвращались в г. Зарайск М.О.. В руке у Семина находился полимерный пакетик синего цвета, как он понял с наркотическим средством. Въехав в г. Зарайск М.О. и остановившись на ул. --- г. Зарайска, после того, так они проехали пост ДПС на въезде в город, он попросил Семина дать ему немного наркотика, чтобы попробовать, как и договорились об этом ранее. Он передал находящийся у него в автомобиле рекламный буклет из магазина «Пятерочка». Семин разорвал данный буклет на три части, после чего в салоне автомобиля он отсыпал из полимерного пакетика порошок желтоватого цвета в один газетный сверток, который он убрал в спортивную сумку, висевшую у него на плече. Как Семин передал газетный сверток с порошком Кошкидько, он не обратил внимания, так как убирал свой сверток в сумку. И куда впоследствии убрал Семин и Кошкидько газетные свертки с порошком он не видел. Он догадался, что Семин в г.--- приобрел наркотическое средство – героин, так как они за ним и ездили. После того, как Семин разделил порошок, полимерный пакетик Семин выбросил в окно автомобиля на обочину дороги ул. ---. Наркотическое средство он хотел попробовать сам, ради интереса. Сбывать он его не хотел. После того, как Семин разделил наркотик, они поехали в сторону дома Семина. Остановившись недалеко от дома, Семин хотел выйти из автомобиля, и в это время к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые представились, попросили всех выйти из автомобиля. С ними находились двое молодых людей, которые им представили как понятых. В их присутствии попросили представиться, что они и сделали. Затем сотрудники полиции пояснили им, что сейчас произведут личный досмотр, т.к. у них имеется оперативная информация о том, что при себе у них могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества, а именно наркотические средства. После этого сотрудники полиции начали их досматривать. Его досматривали первым. Перед личным досмотром сотрудник полиции зачитал ему и понятым права и поинтересовался о наличии при нем запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотических средств и предложил выдать, если таковые имеются. Он ответил, что у него при себе ничего нет. Затем при его личном досмотре, в спортивной сумке, висевшей на его плече, сотрудник полиции обнаружил газетный сверток, который ему передал Семин. Содержимое свертка было продемонстрировано ему и понятым. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, он ответил, что данный газетный сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство – героин. Затем сотрудники полиции аналогичным образом стали досматривать Семина и Кошкидько. После на место происшествия был вызван следователь, который все указанные обнаруженные вещества и предметы изъял. О том, что за незаконный оборот наркотических средств наступает уголовная ответственность, он знал, но надеялся ее избежать. Примерно в начале мая 2015 года он на своей автомашине (марка 1) г/н --- рус., поехал в д.--- Зарайского района Московской области для того, чтобы накопать червей, для предстоящей рыбалки. В это время у него в машине лежал пакет с кормом для попугаев. Ему известно о том, что в корме находятся семена от растения конопля. Он копал червей на заброшенной ферме, недалеко от данной деревни. Чтоб у него в машине не лежал корм, он решил его выбросить и в том месте, где копал червей и высыпал корм с семенами на землю. При этом специально он землю не обрабатывал и не поливал ничего, и не было умысла вырастить растения конопли. После этого забрав червей, он уехал к себе домой и впоследствии на рыбалку. На заброшенную ферму больше летом он не ездил. 01.09.2015 он вновь решил поехать на рыбалку и для этого накопать червей и поехал на вышеуказанную заброшенную ферму возле д. ---. Куда приехал около 11 часов 00 минут, и в том месте, где он копал червей, он увидел 2-3 небольших куста растения конопля. Он подумал, что они, скорее всего, выросли из тех семян, которые были в корме, и который он высыпал мае 2015 года, но точно этого, он не знает. Тогда он решил данные кусты забрать себе, чтобы дома их высушить и впоследствии употребить путем их выкуривания. Использовать их он хотел только для себя. Далее он оборвал кусты конопли и сложил их в пакет и положил в свою машину и накопав червей и поехал домой по адресу: (адрес 2). Приехав домой, он выложил растения марихуаны на полу в комнате для высушивания. Сорвал он их для личного потребления, но употребить их не успел. До этого он тоже ничего не употреблял. 10.09.2015 года около 10 часов 00 минут он вместе со своей матерью Х.Г.И. находился дома, по адресу: (адрес 2). В это время пришли сотрудники полиции, которые представились, и показали свои служебные удостоверения. Вместе с ними находились 2 мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. Далее ему и матери была разъяснена цель визита сотрудников полиции, которые спросили у них наличие в квартире запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, а также спросили разрешение на осмотр жилища. Он и его мама возражать не стали и написали заявления о разрешении сотрудникам полиции осмотреть квартиру, при этом они пояснили, что каких либо запрещенных предметов и веществ к свободному обороту на территории РФ в их нет. О том, что в комнате находятся на полу растения конопли, он знал и сотрудникам полиции не стал говорить из-за того, что думал, что они квартиру осматривать не будут. Далее в ходе осмотра в присутствии него, и матери и 2 понятых в комнате на полу были обнаружены принадлежащие ему высушенные растения наркосодержащие марихуаны, которую он ранее оборвал на заброшенной ферме. На вопрос сотрудников полиции, что это за растение. Он ответил, что это наркотикосодержащие растения конопли, и они принадлежат ему, и он их хотел употребить лично. Далее данные растения были сотрудниками полиции упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с пояснительной записью, на которой расписались понятые, он и его мать Х.Г.И.. По окончанию осмотра он и все присутствующие расписались в протоколе. В ходе проведения осмотра заявлений и замечаний не поступало. О том, что за незаконный оборот наркотических средств наступает уголовная ответственность, он знает, но не предавал этому значения. /т- 2 л.д.186-190/ Данные показания он подтвердил и пояснил, что Кошкидько и Семин договаривались о совместной покупке наркотика до их поездки в г.---, это он понял из их разговора. Он с Семиным Р.А. тоже договорился о совместной покупке наркотика до поездки в г. ----.

Подсудимый Кошкидько Р.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 25.08.2015 года около 10 часов 00 минут он проходил мимо дома своего знакомого Семина Р., который проживает в д. --- ул. --- г.--- М.О., где увидел, что возле указанного дома стоит автомобиль марки «марка 1», которая принадлежит Хлопкову А.. Хлопков находился на улице рядом с автомобилем. Подойдя к нему он спросил, куда тот собрался, Хлопков ему ответил, что поедет в г.--- М.О.. Он спросил, не мог бы его взять с собой, т.к. ему необходимо было заехать в строительный магазин «---». Хлопков согласился его отвезти. Спустя некоторое время на улицу вышел его знакомый Семин Р., который сел к ним в автомобиль, после чего они втроем поехали в г.---. Приехав в г. --- М.О. Он попросил Хлопкова остановиться возле крытого рынка «---», после чего Хлопков и Семин уехали. После того, как Хлопков его высадил, ему на мобильный телефон позвонил неизвестный ему мужчина, который не представляясь, спросил у него, не хочет ли он приобрести наркотическое средство – героин, на что он согласился. Мужчина сказал, что за приобретение наркотического средства он должен пополнить электронный баланс номера телефона на сумму ---- рублей который ему продиктовал, на что он согласился. После этого он зашел в один в магазин «Пятерочка» и с помощью терминала приема платежей пополнил электронный баланс продиктованного ему неизвестным мужчиной номер на сумму --- рублей. После этого ему перезвонил указанный мужчина, и продиктовал адрес, где он может забрать наркотическое средство, а именно у газовой трубы первого от дороги подъезда д. --- ул. --- г. --- М.О.. После чего пошел на остановку общественного транспорта, чтобы на автобусе уехать в г. Зарайск М.О.. В это время мимо него на автомобиле возвращались Хлопков и Семин, которые взяли его с собой. Приехав в г. Зарайск, они проезжали по ул. ---, где Хлопков остановил автомобиль на пересечении ул. --- и ---, т.к. Семин хотел выйти из автомобиля и пойти к себе домой. После того, как Хлопков остановил автомобиль, их, в присутствии понятых, задержали, произвели личный досмотр и сотрудник полиции обнаружил газетный сверток. Содержимое свертка было продемонстрировано ему и понятым. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что данный газетный сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему. После на место происшествия был вызван следователь, который все указанные обнаруженные вещества и предметы изъял. Наркотическое средство он приобрел для личного потребления. После они были доставлены в ОМВД России по Зарайскому району для дачи объяснений.

Перед прениями подсудимый Кошкидько Р.Н. поменял свои показания и показал, что ранее он давал неправильные показания в части того, что он сам приобретал наркотик, т.к. хотел отвечать за свой поступок сам. На самом деле он ездил вместе с подсудимыми на «закладку» наркотика и когда Семин Р.А. принес наркотик, то он самостоятельно взял и отсыпал героин себе, упаковав его в бумагу из буклета «Пятерочка». Данный наркотик у него сотрудники и изъяли.

Подсудимый Семин Р.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и в ходе судебного заседания показал, что вину по ст. 228 ч.1 УК РФ он признает полностью, а по ст. 228 ч.2 УК РФ не признает, т.к. данного преступления он не совершал, а наркотическое средство ему подкинули сотрудники полиции. 25.08.2015 года около 11 часов 00 минут, он находился у себя дома, позвонил Хлопкову А.Ю., пояснил, что ему плохо и необходимо купить «дозу», и попросил его отвезти в г. ---. Примерно через 15 минут Хлопков А.Ю. подъехал к его дому на своем автомобиле марки «марка 1» государственный регистрационный знак --- рус. Он вышел к нему и увидел Кошкидько Р., который тоже собрался с ними в г. --- на строительный рынок. Они сели к нему в автомобиль, они поехали в г.--- М.О.. По дороге в г. --- М.О. он по телефону договорился о покупке наркотического средства. Приехав в г. ---, Хлопков А.Ю. остановился около рынка «---», где Кошкидько Р.Н. вышел из автомобиля, а он пошел в магазина «Пятерочка», т.к. ему необходимо положить денежные средства на мобильный телефон за приобретение наркотического средства. Он подошел к терминалу электронных платежей оплатил покупку наркотика, вышел из магазина, сел к нему в автомобиль. В автомобиле ему вновь позвонили, и сообщили адрес «закладки» наркотика - д.--- ул.--- г.--- М.О.. После чего, они поехали по указанному адресу. Там он вышел, во дворе данного дома у дерева в пачке сигарет обнаружил полимерный пакет с наркотиком, вернулся в автомобиль и они поехали в г. Зарайск М.О.. Чтобы проще было избавиться от наркотика при возможном задержании он из полимерного пакетика синего цвета, пересыпал в бумагу - буклет из магазина «Пятерочка». По пути они посадили в а/м Кошкидько, Наркотическое средство он никому не давал и не договаривался его кому-либо сбывать или покупать совместно. Они остановились недалеко от его дома, где их задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр, обнаружили наркотик у всех. Кто и откуда брал наркотик, он не знает.

24.11.2015 года примерно в 17 часов 00 минут он двигался в качестве пассажира в автомобиле такси, регистрационный знак которого он не помнит. На въезде в г.Зарайск машина была остановлена сотрудником ДПС. Из машины сотрудников ДПС вышли двое сотрудников наркоконтроля, вытащили его из машины, одели наручники, посадили его на заднее сиденье другого а/м. К нему с правой стороны подсел сотрудник наркоконтроля, которого он знает по имени С. Он почувствовал, как ему С. засунул руку в правый карман куртки и вынул ее оттуда. Что делал С. в его кармане своей рукой, он не знал, но потом догадался, что ему положили в карман наркотик. Он возразил по данному поводу, стал говорить «С., зачем ты это сделал?». С. ответил, что ничего не подкладывал. Потом сотрудники наркоконтроля привели двоих понятых и стали его досматривать. В ходе досмотра в правом кармане куртки у него был обнаружен сверток из полиэтилена с каким-то веществом. По поводу изъятия у него вышеуказанных предметов был составлен протокол, который он подписал не прочитав, замечаний не приносил.

Перед прениями подсудимый Семин Р.А. поменял свои показания, пояснив, что на «закладку» ездили все, наркотик из полимерного пакета он пересыпал в бумагу и положил на панель в а/м, сам вышел из а/м, а потом убрал бумажный пакет с наркотиком себе и поехали все в г. Зарайск, где их задержали сотрудники полиции. Где и каким образом брали наркотик подсудимые, он не знает.

Несмотря на то, что подсудимый Семин Р.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, его виновность подтверждается показаниями подсудимых Хлопкова А.Ю., Кошкидько Р.Н., показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Помимо признания вины подсудимыми Хлопковым А.Ю. и Кошкидько Р.Н., виновность в предъявленном им обвинении подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

По показаниям свидетеля Ш.И.А., данными в ходе судебного заседания, следует, что 25.08.2015 года утром, сотруднику о/у ОУР И.Ф.И. поступила оперативная информация о том, что жители г.Зарайска М.О. Семин Р.А., Хлопков А.Ю., а также гражданин --- Кошкидько Р.Н., на автомобиле марки «марка 1», под управлением Хлопкова А.Ю., возвращаются из г.---- М.О., и при себе могут иметь наркотические средства. С целью пресечения их преступной деятельности, он совместно с И. на служебном автомобиле без спец. окраса, остановились на выезде из г. Зарайска М.О. и стали ждать. Около 12 часов 30 минут увидели, как указанный автомобиль въехал в г. Зарайск М.О.. В кабине автомобиля просматривались трое вышеуказанных граждан. После того, как въехали в г. Зарайск М.О., они увидели, как «марка 1» остановилась на ул.--- г.Зарайска М.О. и простояв примерно 5-7 минут поехали далее. Они поехали позади них, не привлекая их внимание. Двигаясь позади них, они увидели, как вышеуказанный автомобиль остановился у д. --- ул. --- г. Зарайска, недалеко от пересечения ул. --- и ---. Остановив свой автомобиль позади них, он и И. провели их задержание, пригласив двух понятых, И. попросил их представиться, что они сделали, назвав ФИО. Затем И. пояснил присутствующим, что сейчас произведет их личный досмотр, т.к. имеется оперативная информация о том, что при себе у них могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества, а именно наркотические средства. Сначала был произведен личный досмотр Хлопкова А.Ю. Перед его личным досмотром И. зачитал всем участвующим лицам их права, затем поинтересовался у последнего, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ и предложил их выдать, если таковые имеются. Хлопков А.Ю. пояснил, что ничего подобного при нем нет. В ходе личного досмотра Хлопкова А.Ю., в его спортивной сумке, надетой на его плече, был обнаружен газетный сверток, который был перенесен на капот служебного автомобиля и развернут. Содержимое свертка было продемонстрировано Хлопкову и понятым. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество желтоватого цвета. На вопрос И., обращенный Хлопкову, чей это сверток и кому принадлежит находящееся в нем вещество и какому виду оно относится, последний пояснил, что данный газетный сверток принадлежит ему, находящееся в нем вещество является наркотическим средством – героином, которое принадлежит ему, и что данный наркотик приобрел 25.08.2015 года в г. ---. Затем данный газетный сверток был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями двух понятых и Хлопкова. Затем был произведен досмотр Семина Р.А. аналогичным образом. В ходе личного досмотра Семина Р.А., в спортивной сумке, надетой на него через плечо, был обнаружен аналогичный газетный сверток, который был перенесен на капот служебного автомобиля и раскрыт, для демонстрации содержимого понятым. В свертке находилось аналогичное вещество желтоватого цвета. На вопрос Семину, чей это сверток, что за вещество в нем и кому все это принадлежит, Семин пояснил, что данный сверток с содержимым принадлежит ему и он его нашел на автобусной остановке в г. Луховицы М.О. Данный газетный сверток был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых и Семина. Потом стали досматривать Кошкидько. В ходе его личного досмотра, в спортивном рюкзаке, который был надет у него через плечо, были обнаружен газетный сверток и два инъекционных шприца, которые были перенесены на капот служебного автомобиля, и газетный сверток был раскрыт. В свертке находилось аналогичное обнаруженное у Хлопкова и Семина вещество желтоватого цвета. На вопрос Кошкидько, кому принадлежит данный сверток, что за вещество в нем, последний пояснил, что газетный сверток с веществом принадлежит ему, шприцы принадлежат ему, с помощью которых он делает себе инъекции лекарственными препаратами. Обнаруженные у Кошкидько газетный сверток с веществом и два шприца также были упакованы в бумажный сверток, на который была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями двух понятых и Кошкидько. Затем на место происшествия был вызван следователь, который протоколом осмотра места происшествия изъял три упакованные бумажных свертка. После этого, Хлопков, Семин и Кошкидько были доставлены в ОМВД России по Зарайскому району для дачи объяснений

В силу существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Х. Г.И., данные в ходе предварительного следствия от 06.11.2015г., из которых следует, что по адресу: (адрес 2) у нее имеется квартира. Данную квартиру она совместно со своим мужем приобрела в июле месяце 2015 года. Она в данной квартире не проживает, но в квартире с июля месяца 2015 года стал проживать ее сын Хлопков А.Ю.. Ее сын Хлопков А.Ю. зарегистрирован по адресу: (адрес 1). 09.09.2015 года она находилась у себя в квартире по месту регистрации, примерно в 12 часов 00 минут в квартиру пришел ее сын Хлопков А.Ю. Она предложила своему сыну пообедать, но он отказался, на вид его сын был в нормальном состоянии, то есть ничего подозрительного она за ним не заметила. Ее сын сказал, что пойдет ночевать в их квартиру, расположенную в доме №---, улица ---, города Зарайска, Московской области, после чего ушел. В обеденное время, сколько было точно времени, она не знает, 09.09.2015 года, она пошла в квартиру №---, дома №---, расположенного на улице ---. Когда она зашла в квартиру, то ее сын лежал на диване и смотрел телевизор. Она немного посидела с сыном, а затем ушла, при этом ничего постороннего, в том числе каких либо растений, в квартире она не заметила. 10.09.2015 года примерно в 10 часов 00 минут она совместно со своим сыном Хлопковым А.Ю. находилась в квартире №---, дома №---, расположенного на улице ---, города Зарайска, Московской области. В это время в квартиру постучали, а когда она открыла дверь, то увидела сотрудников полиции, которые объяснили цель своего визита тем, что у них имеется информация о том, что в их квартире хранятся наркотики. Она была удивлена этим визитом и сказала, что наркотиков и каких-либо запрещенных предметов и веществ в квартире нет. После чего сотрудники полиции попросили разрешения на осмотр ее квартиры. Она разрешила, после чего она и ее сын написали заявление, в котором дали свое согласие на осмотр квартиры. После этого в комнате квартиры на полу были обнаружены стебли и листья растения зеленого цвета. Со слов сотрудников полиции и ее сына она поняла, что это наркотики, но сама она этого утверждать не может, так как не разу не видела такого растения. После этого сотрудники полиции в присутствии ее сына и двух понятых изъяли данные растения и упаковали в полиэтиленовый пакет, на который была наклеена бирка, где она расписалась. Она никогда не замечала своего сына, чтобы он находился в каком-либо возбужденном состоянии, либо прибывал под наркотическим опьянением. О том, что ее сын употребляет наркотики, она ничего не знала. В квартире она никогда не видела каких-либо растений или веществ, которые могли бы являться наркотиками. /т-2 л.д.139-141/ Данные показания Хлопкова Г.И. подтвердила в полном объеме и пояснила, что все подробности она уже забыла.

По показаниям свидетеля Г.А.В., данными в ходе судебного заседания, следует, что он не знаком с подсудимыми и участвовал по делу в качестве понятого в ноябре 2015г вечером, число и точное время не помнит. Они с сотрудниками полиции были в а/м на ул. --- г. Зарайска и кого-то ждали, потом увидели парня, вышли из а/м, стали его обыскивать при понятых и нашли сверток.

По показаниям свидетеля Г.А.В., данными в ходе предварительного следствия, следует, что 24.11.2015 года примерно в 16 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении задержания и досмотра мужчины, которого сотрудники наркоконтроля подозревали в незаконном хранении наркотических средств. Помимо него в данном мероприятии принимал участие второй понятой Я.М.. Примерно в 16 часов 30 минут он, второй понятой, двое сотрудников наркоконтроля и сотрудники ДПС прибыли на ул.--- г.Зарайск Московской области, где сотрудники наркоконтроля стали вести наблюдение за данной улицей. Около 17 часов 05 минут на данную улицу стал заезжать автомобиль такси. Марку и регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил. Сотрудники ДПС остановили данный автомобиль и к нему подошли сотрудники наркоконтроля. Из автомобиля вышел мужчина по имени Семин Р.. Один из сотрудников наркоконтроля сказал ему, что задержан и на Семина были надеты наручники. После этого сотрудник наркоконтроля стал проводить досмотр Семина. Перед началом досмотра сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности. В ходе досмотра у Семина в правом кармане куртки был обнаружен черный полиэтиленовый сверток внутри, которого было какое-то вещество. Семин стал говорить, что этот сверток ему подкинули сотрудники наркоконтроля. Данный сверток с веществом был внесен в протокол, упакован, опечатан и изъят. Также у Семина в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «NOKIA», в который были вставлены две сим-карты «Билайн» и в этом же кармане у Семина Р.А. была обнаружена сим-карта МТС. Семин пояснил, что этот телефон и сим-карты принадлежат ему. Данный телефон и сим-карты были внесены в протокол и были изъяты. По окончании досмотра все участвующие лица прочли составленный протокол и расписались в нем. В период задержания и досмотра никто из сотрудников наркоконтроля или ДПС Семина в служебный автомобиль не сажал. Он не видел, чтобы кто-либо из сотрудников наркоконтроля или ДПС что-либо положил в карманы одежды Семина. /т-3 л.д.48-49/ Данные показания он подтвердил и пояснил, что все отражено правильно.

По показаниям свидетеля Я.М.А., данными в ходе судебного заседания, следует, что Семина он знает с детства. Он и Г. участвовали по делу в качестве понятых в 2015г вечером, число и точное время не помнит. Они с сотрудниками полиции сидели в а/м в «Засаде» на ул. --- г. Зарайска и кого то ждали, потом увидели парня, вышли из а/м, пошли к нему навстречу. Сотрудники полиции шли впереди они за ними в 10-15метрах. Парня остановили, надели наручники, стали его обыскивать при них и нашли телефон, сим-карту, пакет из кармана целлофановый с наркотиком. Задержанный оказался Семиным Р.А.. При обнаружении у него наркотика, Семин сказал, что это не его, что ему подбросили наркотик.

По показаниям свидетеля Я.М.А., данными в ходе предварительного следствия, следует, что 24.11.2015 года примерно в 16 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении задержания и досмотра мужчины, которого сотрудники наркоконтроля подозревали в незаконном хранении наркотических средств. Также в данном мероприятии участвовал второй понятой Г.. Примерно в 16 часов 30 минут он, Г., двое сотрудников наркоконтроля и сотрудники ДПС на служебных автомобилях прибыли на ул.--- г.Зарайск Московской области, где сотрудники наркоконтроля стали вести наблюдение за данной улицей. Около 17 часов 05 минут на данную улицу стал въезжать автомобиль такси. Марку и регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил. Сотрудники ДПС остановили данный автомобиль, после чего сотрудники наркоконтроля подошли к нему. Из автомобиля вышел мужчина по имени Семин Р.А.. Один из сотрудников наркоконтроля сказал ему, что он задержан и на Семина Р.А. были надеты наручники. Далее сотрудник наркоконтроля стал проводить досмотр Семина Р.А.. Перед началом досмотра сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности. Во время досмотра у Семина в правом кармане куртки был обнаружен черный полиэтиленовый сверток внутри, которого было вещество, похожее на порошок. Семин Р.А. стал говорить, что этот сверток ему подкинули сотрудники наркоконтроля. Данный сверток с веществом был внесен в протокол, упакован, опечатан и изъят. Также у Семина Р.А. в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «NOKIA», в который были вставлены две сим-карты «Билайн» и в этом же кармане у Семина Р.А. была обнаружена сим-карта МТС. Семин Р.А. пояснил, что этот телефон и сим-карты принадлежат ему. Данный телефон и сим-карты были внесены в протокол и были изъяты. По окончании досмотра все участвующие лица прочли составленный протокол и расписались в нем. В период задержания и досмотра никто из сотрудников наркоконтроля или ДПС Семина Р.А. в служебный автомобиль не сажал. Он не видел, чтобы кто-либо из сотрудников наркоконтроля или ДПС что-либо положил в карманы одежды Семина Р.А.. /т-3 л.д.50-51/ Данные показания он подтвердил и пояснил, что подробности уже точно не помнит.

По показаниям свидетеля Ш.С.А., данными в ходе судебного заседания, следует, что 24.11.2015 года ему из оперативных источников поступила информация, что на ул.--- г.Зарайск Московской области будет находиться гр.Семин Р.А., который ранее задерживался оперативным составом 4 Службы УФСКН России по Московской области в связи с незаконным хранением героина и который уклонялся от явки в Зарайский городской суд. Из информации следовало, что Семин Р.А. при себе может незаконно хранить наркотическое средство героин. С целью проверки данной информации и документирования преступной деятельности Семина Р.А. было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за ул.--- г.Зарайск Московской области. Также для участия в данном ОРМ ими были приглашены двое понятых. Увидев Семина Р.А., они подошли к нему, задержали его и при понятых произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе досмотра в правом кармане куртки Семина Р.А. был обнаружен черный полиэтиленовый сверток, внутри которого было порошкообразное вещество. Как только данный сверток был обнаружен, Семин Р.А. сразу стал говорить, что этот сверток не его и что его ему подложили. Более про данный сверток Семин Р.А. ничего не пояснил. Данный сверток с веществом был внесен в протокол, упакован, опечатан и изъят. Также у Семина Р.А. в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «NOKIA», в который были вставлены две сим-карты «Билайн» и в этом же кармане у Семина Р.А. была обнаружена сим-карта МТС. Семин Р.А. пояснил, что этот телефон и сим-карты принадлежат ему. По окончании осмотра все участвующие лица прочли составленный протокол и расписались в нем. Далее Семин Р.А. прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, в ходе которого у Семина Р.А. было выявлено наркотическое опьянение. Проведенным исследованием было установлено, что изъятое у Семина Р.А. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин. На указанном пакете с героином был обнаружен отпечаток следа пальца, при проведении экспертизы подтвердилось, что данный отпечаток принадлежит Семину Р.А..

По показаниям свидетеля М.Д.В., данными в ходе судебного заседания, следует, что 24.11.2015 года оперуполномоченный оперативного отдела 4 Службы УФСКН России по Московской области Ш.С.А. получил информацию, что на ул. --- г.Зарайск Московской области будет находиться гр. Семин Р.А., который ранее задерживался оперативным составом 4 Службы УФСКН России по Московской области в связи с незаконным хранением наркотического средства героин, и который скрывается от явки в Зарайский городской суд. Из информации следовало, что Семин Р.А. при себе может незаконно хранить наркотическое средство героин. С целью проверки данной информации и документирования преступной деятельности Семина Р.А. было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за ул.--- г.Зарайск Московской области. Для участия в данном ОРМ были приглашены двое понятых. Примерно в 16 часов 30 минут он, Ш.С.А., двое понятых и сотрудники ДПС выставились на ул.--- г.---Московской области. И стали вести наблюдение. Примерно в 17 часов ими был замечен Семин Р.А.. Они подошли к нему с понятыми, объявили, что он задержан, к нему было применено спецсредство наручники, для предотвращения его побега. При этом Ш.С.А. пояснил Семину Р.А., что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра Ш.С.А. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе досмотра в правом кармане куртки Семина Р.А. был обнаружен черный полиэтиленовый сверток, внутри которого было порошкообразное вещество. Как только данный сверток был обнаружен, Семин Р.А. сразу стал говорить, что этот сверток не его и что его ему подложили. Данный сверток с веществом был внесен в протокол, упакован, опечатан и изъят. Также у Семина Р.А. в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «NOKIA», в который были вставлены две сим-карты «Билайн» и в этом же кармане у Семина Р.А. была обнаружена сим-карта МТС. Семин Р.А. пояснил, что этот телефон и сим-карты принадлежат ему. Семин Р.А. прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, в ходе которого у Семина Р.А. было выявлено наркотическое опьянение. Как ему стало позже известно, проведенным исследованием было установлено, что изъятое у Семина Р.А. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин.

По показаниям свидетеля И.Ф.И., данными в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Зарайскому району. 25.08.2015 года утром ему поступила оперативная информация о том, что жители г. Зарайска М.О., а именно Семин Р.А., ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств, Хлопков А.Ю., а также гражданин --- Кошкидько Р.Н., на автомобиле марки «марка 1», государственный регистрационный знак --- рус, под управлением Хлопкова А.Ю., возвращаются из г. ---М.О., и при себе они могут иметь запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотические средства. В целью пресечения их преступной деятельности, он на служебном автомобиле без окраса, совместно с мл. о/у ОУР Ш.И.А., остановился на выезде из г. Зарайска М.О. Около 12 часов 30 минут они увидели, как указанный автомобиль въехал в г. Зарайск М.О. В кабине автомобиля просматривались трое вышеуказанных граждан. После того, как въехали в г. Зарайск М.О., он увидел, как они остановились на ул. --- г. Зарайска М.О., и, простояв примерно 5-7 минут поехали далее. Он совместно с Ш. поехали позади них, не привлекая их внимание. Двигаясь позади них, он увидел, как вышеуказанный автомобиль остановился у д.---- ул. --- г. Зарайска, недалеко от пересечения ул. --- и ---. Остановив свой автомобиль позади них, он и Ш. вышли из автомобиля и подошли к водительской и пассажирской двери автомобиля, после чего представились и попросили всех выйти из салона автомобиля, что они и сделали. В салоне автомобиля находились Хлопков А.Ю., который управлял автомобилем, а также Семин Р.А. и Кошкидько Р.Н. После этого Ш. пригласил двух понятых, которых он представил указанным лицам. Затем он попросил их представиться, что они сделали, назвав ФИО. Затем он пояснил присутствующим, что сейчас произведет их личный досмотр, т.к. у него имеется оперативная информация о том, что при себе у них могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества, а именно наркотические средства. Сначала был произведен личный досмотр Хлопкова А.Ю. Перед его личным досмотром он зачитал всем участвующим лицам их права, затем поинтересовался у последнего, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ и предложил их выдать, если таковые имеются. Хлопков пояснил, что ничего подобного при нем нет. Затем в 13 часов 00 минут он стал производить личный досмотр Хлопкова, в ходе которого, в спортивной сумке, надетой на плече Хлопкова, был обнаружен газетный сверток, который был перенесен на капот служебного автомобиля и развернут. Содержимое свертка было продемонстрировано Хлопкову и понятым. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество желтоватого цвета. На его вопрос, обращенный Хлопкову, чей это сверток и кому принадлежит находящееся в нем вещество и какому виду оно относится, последний пояснил, что данный газетный сверток принадлежит ему, находящееся в нем вещество является наркотическим средством – героином, которое принадлежит ему, и что данный наркотик приобрел 25.08.2015 года в г. ---. Затем данный газетный сверток был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями двух понятых и Хлопкова. Затем он стал производить личный досмотр Семина Р.А. аналогичным образом, как и Хлопкова. В ходе личного досмотра Семина Р.А., в 13 часов 30 минут, в спортивной сумке, надетой через плечо, был обнаружен аналогичный газетный сверток, который был перенесен на капот служебного автомобиля и раскрыт, для демонстрации содержимого понятым. В свертке находилось аналогичное вещество желтоватого цвета. На вопрос Семину, чей это сверток, что за вещество в нем и кому все это принадлежит, Семин пояснил, что данный сверток с содержимым принадлежит ему, и его нашел на автобусной остановке в г. --- М.О. Данный газетный сверток был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых и Семина. В последнюю очередь он досматривал Кошкидько. В ходе личного досмотра, в 14 часов 00 минут в спортивном рюкзаке, который был надет через плечо Кошкидько, им был обнаружен газетный сверток, который также был перенесен на капот служебного автомобиля и раскрыт. В свертке находилось аналогичное обнаруженное у Хлопкова и Семина вещество желтоватого цвета. На вопрос Кошкидько, кому принадлежит данный сверток, что за вещество в нем, последний пояснил, что газетный сверток с веществом принадлежит ему, и появился при неустановленных для него обстоятельствах. Также при личном досмотре Кошкидько в указанном рюкзаке были обнаружены два инъекционных шприца. Кошкидько пояснил, что данные шприцы принадлежат ему, с помощью которых он делал себе инъекции лекарственных препаратов. Обнаруженные у Кошкидько газетный сверток с веществом и два шприца также были упакованы в бумажный сверток, на который была нанесена пояснительная надпись заверенная подписями двух понятых и Кошкидько. Также он обратил внимание, что обнаруженные им три газетные свертка являлись ранее составной частью рекламного буклета из магазина «Пятерочка», с рекламными скидками различных товаров. Затем им на место происшествия был вызван следователь, который протоколом осмотра места происшествия изъял три упакованные им бумажных свертка. После этого, Хлопков, Семин и Кошкидько были доставлены в ОМВД России по Зарайскому району./т-1 л.д.164-165/

По показаниям свидетеля И.Ф.И., данными в ходе предварительного следствия 03.11.2015г., следует, что 08.09.2015 года ему поступила информация о том, что житель города Зарайска Хлопков А. незаконно хранит в квартире по адресу: (адрес 2) наркотическое средство марихуану. С целью проверки данной информации им было принято решение о проверки вышеуказанной квартиры. 10.09.2015 года около 10 часов 00 минут он совместно со специалистом Е.В.Е. пришел к дому № ---, расположенному на улице ---, города Зарайска, Московской области. Рядом с соседним домом №---, расположенном на улице ---, города Зарайска, Московской области он увидел двух молодых парней. Он подошел к данным парням представился, показал служебное удостоверение и попросил поприсутствовать их в качестве понятых при осмотре квартиры №---, дома № ---. расположенного на улице ---, города Зарайска. Данными парнями оказались граждане Л.Н.В., --- года рождения и К. Е.П., --- года рождения. После этого они вчетвером прошли к квартире №---, дома №---, расположенного на улице ---, города Зарайска. Он постучал в дверь и дверь ему открыл Хлопков А.. Рядом с А. стояла женщина, как впоследствии она представилась по фамилии Х.Г.И.. Х.Г.И. - является матерью Хлопкова А. и владельцем данной квартиры. Он представился, и показал свое служебное удостоверение и объяснил им цель визита, при этом пояснил, что у него имеется информация о том, что в данной квартире осуществляется незаконное хранение наркотического средства - марихуаны. Он спросил у Х.Г.И. и Хлопкова А. о наличии в их квартиры наркотических средств, и других запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. Х.Г.И. и Хлопков А., сообщили, что таковых вещей у них в квартире нет. Он попросил разрешения на осмотр квартиры Хлопковых. В ответ Хлопковы согласились и написали собственноручные заявления. После этого с разрешения Хлопковых он, Е. и двое понятых прошли в помещение квартиры. При осмотре квартиры на полу в комнате были обнаружены высушенные стебли с листьями зеленого цвета. После чего им был составлен протокол ОМП, в ходе которого были изъяты вышеуказанные стебли с листьями. В ходе изъятия он спросил у Хлопкова А.Ю. «Что это такое и кому принадлежит?». В ответ Хлопков А.Ю. сказал, что данные стебли являются наркотическим средством марихуана и принадлежат ему. Данные стебли с листьями в присутствии понятых, Хлопкова А.Ю. и Х.Г.И., а также специалиста Е.В.Е. были упакованы в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого была завязана на узел и заклеена отрезком липкой ленты, под которую подложен отрезок бумаги с текстом «Осторожно Вещественные доказательства, на которой был нанесен текст о том, что и где было изъято. На данном отрезке бумаги расписались понятые и участвующие лица. /Т-2 л.д.115-117/

По показаниям свидетеля Г.С.В.. данными на предварительном следствии, следует, что ранее он работал в магазине «-----------», расположенном на улице ---, города Зарайска, рядом с рестораном «---». 25.08.2015 года он находился на рабочем месте. Примерно в 13 часов 00 минут к нему в магазин зашел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре граждан. Затем они прошли к дому №---, расположенному на улице ---, города Зарайска, Московской области. На проезжей части возле данного дома находился автомобиль марки «марка 1», регистрационный знак не помнит, с изотермической коричневой будкой. Так же стоял еще один легковой автомобиль марки «марка 2», его регистрационный знак не помнит, как он понял, данный автомобиль принадлежал сотрудникам полиции. Рядом с автомобилем марки «марка 1» стояли трое мужчин. Кроме того, рядом с машиной находился еще один мужчина, который так же впоследствии участвовал в качестве понятого. Со слов сотрудников полиции ему стало понятно, что у мужчин, стоявших возле автомобиля «марка 1», находятся наркотики и в настоящее время будет произведен личный досмотр каждого мужчины. Перед досмотром первого мужчины сотрудник полиции зачитал всем участвующим права и попросил мужчину представиться. Мужчина представился Хлопковым А.Ю.. Сотрудник полиции поинтересовался, имеются ли у Хлопкова А.Ю. вещества и предметы запрещенный к свободному обороту на территории РФ, в том числе и наркотики, так же попросил их выдать. В ответ Хлопков А.Ю. сказал, что подобных вещей у него нет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Хлопкова, в ходе которого, в его спортивной сумке, надетой на его плече, был обнаружен газетный сверток, который впоследствии был перенесен на капот легкового автомобиля, стоявшего рядом. Впоследствии находясь на капоте, данный сверток был развернут, внутри него оказалось порошкообразное вещество желтоватого цвета. Сотрудник полиции спросил у Хлопкова, чей это сверток и что находится в нем. В ответ Хлопков сказал, что сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотик - героин, который он приобрел 25.08.2015 года в городе --- Московской области. После этого газетный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, и на него была нанесена пояснительная надпись о месте изъятия, на конверте расписался он, второй понятой и Хлопков. После изъятия данного газетного свертка у него возникла необходимость вернуться в свой магазин, и он отошел от того участка местности, где производился досмотр, при этом сотрудник полиции продолжил досмотр еще одного мужчины, его фамилия не помнит. Затем примерно в 14 часов 00 минут 25.08.2015 года он вновь вернулся на участок местности, где ранее был произведен досмотр Хлопкова. На данном участке местности находился еще один мужчина, который представился Кошкидько Р.Н.. Для личного досмотра Кошкидько был так же приглашен в качестве понятого мужчина, участвующий в качестве понятого при досмотре Хлопкова. После этого сотрудник полиции зачитал присутствующим права, спросил у Кошкидько, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенный к свободному обороту на территории РФ, в том числе и наркотики, попросил их выдать. Кошкидько ответил, что подобных вещей у него нет. Впоследствии был произведен личный досмотр Кошкидько, в ходе которого в спортивном рюкзаке, надетом у него через плечо, был обнаружен газетный сверток и два инъекционных шприца. Газетный сверток с двумя инъекционными шприцами были перенесены на капот автомобиля, стоявшего рядом. Затем сверток был раскрыт и продемонстрирован присутствующим, в нем оказалось порошкообразное вещество желтого цвета. На вопрос сотрудника полиции, адресованный Кошкидько о том, что это за сверток и кому принадлежит. Кошкидько ответил, что сверток с содержимым, принадлежит ему и появился у него при не установленных обстоятельствах. По поводу инъекционных шприцов Кошкидько пояснил, что шприцы принадлежат ему, и он делал данными шприцами себе инъекции лекарственных препаратов. После этого газетный сверток с веществом и два инъекционных шприца были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, и на него была нанесена пояснительная надпись о месте изъятия, на конверте расписался он, второй понятой и Кошкидько. Через некоторое время на место происшествия приехал следователь и изъял три бумажных конверта с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра у Хлопкова, Кошкидько и третьего мужчины в полиэтиленовый пакет, который был завязан и на него была наклеена бирка, на которой расписался он, второй понятой и участвующие лица. /т-2 л.д.46-48/

По показаниям свидетеля Л.Н.В., данными в ходе предварительного следствия от 05.11.2015г., следует, что10.09.2015 года примерно в 10 часа 00 минут, он вместе со своим знакомым по фамилии К.Е.П. находился возле магазина «---», расположенного по адресу: (адрес 7). В это время к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции по фамилии И.Ф.И., показал свое служебное удостоверение и попросил его, а так же К.Е.П. поприсутствовать в качестве понятых при осмотре квартиры. Он и К.Е.П. согласились, после чего вместе с И.Ф.И. прошли ко второму подъезду дома №---, расположенного на улице ---, города --- ---- области. Когда втроем подошли к подъезду, то к ним так же подошел еще один сотрудник полиции. После этого он, К.Е.П. и двое сотрудников полиции прошли к квартире №---, дома №---, расположенного на улице ---, города --- Московской области. Затем сотрудник полиции постучал в дверь вышеуказанной квартиры, и входную дверь открыла неизвестная женщина, которая представилась Х.Г. Рядом с Х.Г. на пороге стоял неизвестный парень, как впоследствии оказалось его фамилия Хлопков А.. И.Ф.И. объяснил Х. и Хлопкову цель своего визита, при этом сказал, что имеется информация о том, что в их квартире осуществляется незаконное хранение наркотического средства – марихуаны. И.Ф.И. так же спросил у Хлопковых действительно ли в их квартире есть наркотики, а так же другие предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Х.Г. и Хлопков А. ответили, что таковых веществ и предметов в их квартире нет. Тогда И.Ф.И. спросил разрешения у Хлопковых на осмотр их квартиры, на что Хлопковы согласились и написали заявление о согласии на осмотр их квартиры. После этого он, К.Е.П., И. и второй сотрудник полиции прошли в помещение квартиры №---, дома №---, расположенного на улице --- города --- --- области. При осмотре данной квартиры, на полу комнаты были обнаружены высушенные стебли с листьями растения зеленого цвета. После этого И.Ф.И. были изъяты обнаруженные стебли с листьями, которые впоследствии упакованы в полиэтиленовый пакет, верхняя часть пакета была завязана на узел и наклеена бирка, на которой расписались он, второй понятой и участвующие лица. В ходе данного изъятия со стороны И.Ф.И. Хлопковым был задан вопрос «Что это за растения и кому принадлежат?». Хлопков А. ответил, что растения являются марихуаной и принадлежат ему. /т-2 л.д.118-120/

По показаниям свидетеля К.Е.П., данными в ходе предварительного следствия от 05.11.2015г., следует, что 10.09.2015 года примерно в 10 часа 00 минут, он вместе со своим знакомым по фамилии Л.Н.В. находился возле магазина «---», расположенного по адресу: (адрес 7). В это время к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции по фамилии И.Ф.И., показал свое служебное удостоверение и попросил его, а так же Л.Н.В. поприсутствовать в качестве понятых при осмотре квартиры. Он и Л.Н.В. согласились, после чего вместе с И.Ф.И. прошли ко второму подъезду дома №---, расположенного на улице --- города --- --- области. Когда втроем подошли к подъезду, то к ним так же подошел еще один сотрудник полиции. После этого он, Л.Н.В. и двое сотрудников полиции прошли к квартире №--- дома №---, расположенного на улице--- города --- --- области. Затем сотрудник полиции постучал в дверь вышеуказанной квартиры, и входную дверь открыла неизвестная женщина, которая представилась Х.Г.. Рядом с Х.Г. на пороге стоял неизвестный парень, как впоследствии оказалось его фамилия Хлопков А.. И.Ф.И. объяснил Х. и Хлопкову цель своего визита, при этом сказал, что имеется информация о том, что в квартире осуществляется незаконное хранение наркотического средства – марихуаны. И.Ф.И. так же спросил у Хлопковых действительно ли в их квартире есть наркотики, а также другие предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Х.Г. и Хлопков А. ответили, что таковых веществ и предметов в их квартире нет. Тогда И.Ф.И. спросил разрешения у Хлопковых на осмотр их квартиры, на что Хлопковы согласились и написали заявление о согласии на осмотр их квартиры. После этого он, Л.Н.В., И. и второй сотрудник полиции прошли в помещение квартиры №---, дома №---, расположенного на улице ---, города --- ---- области. При осмотре данной квартиры, на полу комнаты были обнаружены высушенные стебли с листьями растения зеленого цвета. После этого И.Ф.И. были изъяты обнаруженные стебли с листьями, которые впоследствии упакованы в полиэтиленовый пакет, верхняя часть пакета была завязана на узел и наклеена бирка, на которой расписались он, второй понятой и участвующие лица. В ходе данного изъятия со стороны И.Ф.И. Хлопковым был задан вопрос «Что это за растения и кому принадлежат?». Хлопков А. ответил, что растения являются марихуаной и принадлежат ему. /т-2 л.д.121-123/

По показаниям свидетеля П.А.Н., данными в ходе предварительного следствия, следует, что 25.08.2015 года примерно в 13 часов 00 минут он вместе со своим другом Б. М.Е. на своем автомобиле марки «марка 3» проезжал по улице ---, города Зарайска Московской области. В районе ресторана «---», расположенного на данной улице он остановился. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре граждан. Затем они прошли к дому №---, расположенному на улице --- города Зарайска, Московской области. На проезжей части возле данного дома находился автомобиль марки «марка 1», регистрационный знак не помнит, с изотермической коричневой будкой. Так же стоял еще один легковой автомобиль марки «марка 2», его регистрационный знак не помнит, как он понял, данный автомобиль принадлежал сотрудникам полиции. Рядом с автомобилем марки «марка 1» стояли трое мужчин. Впоследствии был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Со слов сотрудников полиции ему стало понятно, что у мужчин стоявших возле автомобиля «марка 1», находятся наркотики и в настоящее время будет произведен личный досмотр каждого мужчины. Перед досмотром первого мужчины сотрудник полиции зачитал всем участвующим права и попросил мужчину представиться. Мужчина представился Хлопковым А.Ю.. Сотрудник полиции поинтересовался, имеются ли у Хлопкова А.Ю. вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе и наркотики, так же попросил их выдать. В ответ Хлопков А.Ю. сказал, что подобных вещей у него нет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Хлопкова, в ходе которого, в его спортивной сумке, надетой на его плече, был обнаружен газетный сверток, который впоследствии был перенесен на капот легкового автомобиля, стоявшего рядом. Впоследствии находясь на капоте, данный сверток был развернут, внутри него оказалось порошкообразное вещество желтоватого цвета. Сотрудник полиции спросил у Хлопкова, чей это сверток и что находится в нем. В ответ Хлопков сказал, что сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотик- героин, который приобрел 25.08.2015 года в городе --- Московской области. После этого газетный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, и на него была нанесена пояснительная надпись о месте изъятия, на конверте расписался он, второй понятой и Хлопков. После этого примерно в 13 часов 30 минут 25.08.2015 года, аналогичным способом был произведен личный досмотр второго мужчины, который представился Семиным Р.А.. Однако сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого его друга Б.М.Е., а мужчина, участвующий при личном досмотре Хлопкова в качестве второго понятого отошел в сторону. После этого сотрудник полиции зачитал присутствующим права, спросил у Семина Р.А., имеются ли у него вещества и предметы, запрещенный к свободному обороту на территории РФ, в том числе и наркотики, попросил их выдать. Семин ответил, что подобных вещей у него нет. Впоследствии был произведен личный досмотр Семина Р.А., в ходе которого в спортивной сумке, надетой у него через плечо, был обнаружен газетный сверток, который был перенесен на капот служебного автомобиля, стоявшего рядом. Затем сверток был раскрыт и продемонстрирован присутствующим, в нем оказалось порошкообразное вещество желтого цвета. На вопрос сотрудника полиции, адресованный Семину о том, что это за сверток и кому принадлежит. Семин ответил, что сверток с содержимым, принадлежит ему, и был найден им на автобусной остановке в городе --- Московской области. После этого газетный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, и на него была нанесена пояснительная надпись о месте изъятия, на конверте расписался он, Б. и Семин. Затем примерно в 14 часов 00 минут 25.08.2015 года, аналогичным способом был произведен личный досмотр третьего мужчины, который представился Кошкидько Р.Н.. Для личного досмотра Кошкидько был вновь поменян понятой, то есть его друг Б.М.Е. не стал участвовать в качестве второго понятого, а был приглашен мужчина, который участвовал в качестве понятого при досмотре Хлопкова. После этого сотрудник полиции зачитал присутствующим права, спросил у Кошкидько, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенный к свободному обороту на территории РФ, в том числе и наркотики, попросил их выдать. Кошкидько ответил, что подобных вещей у него нет. Впоследствии был произведен личный досмотр Кошкидько, в ходе которого в спортивном рюкзаке, надетом у него через плечо, был обнаружен газетный сверток и два инъекционных шприца. Газетный сверток с двумя инъекционными шприцами были перенесены на капот автомобиля, стоявшего рядом. Затем сверток был раскрыт и продемонстрирован присутствующим, в нем оказалось порошкообразное вещество желтого цвета. На вопрос сотрудника полиции, адресованный Кошкидько о том, что это за сверток и кому принадлежит. Кошкидько ответил, что сверток с содержимым, принадлежит ему и появился у него при не установленных обстоятельствах. По поводу инъекционных шприцов Кошкидько пояснил, что шприцы принадлежат ему, и он делал данными шприцами себе инъекции лекарственных препаратов. После этого газетный сверток с веществом и два инъекционных шприца были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, и на него была нанесена пояснительная надпись о месте изъятия, на конверте расписался он, второй понятой и Семин. Через некоторое время на место происшествия приехал следователь и изъял три бумажных конверта с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра у Хлопкова, Семина и Кошкидько в полиэтиленовый пакет, который был завязан, и на него была наклеена бирка, на которой расписался он, второй понятой и участвующие лица. /т-2 л.д.142-145/

По показаниям свидетеля Б.М.Е., данными в ходе предварительного следствия, следует, что 25.08.2015 года примерно в 13 часов 00 минут он вместе со своим другом П. А. Н. на его автомобиле марки «марка 3» проезжал по улице --- города Зарайска, Московской области. В районе ресторана «---», расположенного на данной улице П.А.Н. остановился. В это время подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил П. поучаствовать в качестве понятого при досмотре граждан. Затем П.А.Н. прошел к дому №---, расположенному на улице --- города Зарайска, Московской области. На проезжей части возле данного дома находился автомобиль марки «марка 1», регистрационный знак не помнит, с изотермической коричневой будкой. Так же стоял еще один легковой автомобиль марки «марка 2», его регистрационный знак не помнит, но как он понял, данный автомобиль принадлежал сотрудникам полиции. Рядом с автомобилем марки «марка 1» стояли трое мужчин. Впоследствии был приглашен Г.С. в качестве понятого. Как происходил досмотр первого мужчины, он не знает, так как в нем не участвовал и стоял в стороне. После чего примерно в 13 часов 30 минут 25.08.2015 года, был начат личный досмотр второго мужчины, который представился Семиным Р.А.. И сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, а участвующий Г. С. при личном досмотре первого мужчины в качестве второго понятого отошел в сторону. После этого сотрудник полиции зачитал присутствующим права, спросил у Семина Р.А., имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе и наркотики, попросил их выдать. Семин ответил, что подобных вещей у него нет. Впоследствии был произведен личный досмотр Семина Р.А., в ходе которого в спортивной сумке, надетой у него через плечо, был обнаружен газетный сверток, который был перенесен на капот служебного автомобиля, стоявшего рядом. Затем сверток был раскрыт и продемонстрирован присутствующим, в нем оказалось порошкообразное вещество желтого цвета. На вопрос сотрудника полиции, адресованный Семину о том, что это за сверток и кому принадлежит. Семин ответил, что сверток с содержимым принадлежит ему, и был найден им на автобусной остановке в городе --- Московской области. После этого газетный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, и на него была нанесена пояснительная надпись о месте изъятия, на конверте расписался он, ПА.Н. и Семин. Затем примерно в 14 часов 00 минут 25.08.2015 года, стали производить личный досмотр третьего мужчины, для личного досмотра которого был вновь поменян понятой, то есть он не стал участвовать в качестве второго понятого, а был приглашен опять Г.С., который участвовал в качестве понятого при досмотре первого мужчины. Как происходил досмотр третьего мужчины, он не знает, так как в нем не участвовал и стоял в стороне, а так же он больше ни в каких мероприятиях в качестве понятого не участвовал. Что было изъято у первого и третьего мужчин при личном досмотре, он не видел./т-2 л.д.173-175/

Виновность подсудимых подтверждается и другими доказательствами, по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.08.2015 года следует, что объектом осмотра является участок местности, размером 5 х 15 метров, расположенный на расстоянии 8 метров на северо-запад от северо-западного угла д. --- по ул. --- г. --- --- области и в 27 метрах на запад от перекрестка пересечения улицы --- с улицей --- г.--- --- области. Осматриваемый участок местности представляет собой край асфальтированной проезжей части. На момент осмотра на данном участке местности расположен автомобиль марки «марка 1» г/н ---. Сзади данного автомобиля на расстоянии 3.5метров на запад, расположен служебный автомобиль полиции марки «марка 2» г/н «---». На момент осмотра на крышке капота данного автомобиля лежит три бумажных конверта, клапаны, которых заклеены двумя бумажными бирками, и опечатаны печатью №--- ОМВД России по Зарайскому району. На каждом конверте имеется рукописный текст, чернилами синего цвета, следующего содержания: «газетный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета». Участвующий при осмотре И.Ф.И. пояснил, что данные свертки он изъял в ходе личного досмотра Хлопкова А.Ю., Семина Р.А. и Кошкидько Р.Н.. Данные конверты с содержимым был изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты. /т-1 л.д.15-21/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.09.2015года следует, что объектом осмотра является помещение квартиры, расположенной по адресу: (адрес 2). Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, которая ведет в помещение коридора, размером 2 х 3 метра. В 3-х метрах от входной двери в коридоре имеется дверной проем, ведущий в помещение комнаты №1, размером 3 х 5 метров. Далее в коридоре имеется дверной проем, ведущий в помещение комнаты №2, размером 2.5 х 5 метров. В данной комнате расположено: комод, шкаф. На момент осмотра на полу около шкафа лежат высушенные стебли с листьями, растений зеленого цвета. Участвующий при осмотре Хлопков А.Ю. пояснил, что данные части растений, являются наркотическим средством марихуана, и что он данные части растений оборвал 01.09.2015 года, с обнаруженных им растений конопли около заброшенной фермы у д. --- Зарайского района Московской области. Вышеуказанные части растений были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. /т-2 л.д.65-72/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.10.2015года следует, что объектом осмотра является участок местности, размером 2х2 метра, расположенный в 219 метрах к востоку от автобусной остановки «д. ---» д.---- Зарайского района Московской области и в 12 метрах к северу от заброшенного здания МТФ д. --- Зарайского района Московской области. Осматриваемый участок местности имеет травянистое покрытие. Участвующий при осмотре Хлопков А.Ю. пояснил, что он в сентябре 2015 года на данном участке местности обнаружил несколько кустов растений конопли, которые сорвал и принес к себе домой, где сушил, и собирался впоследствии их употребить путем выкуривания./т-2 л.д.106-109/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.12.2015 года следует, что объектом осмотра является помещение фойе магазина «Пятерочка», расположенном в торговом центре по адресу: (адрес 6). Вход в фойе данного магазина осуществляется через пластиковые стеклянные двери, где слева от входа расположен терминал для оплаты мобильный услуг, интернета и т.п.. Участвующий при осмотре подозреваемый Хлопков А.Ю. пояснил, что он 25.08.2015 года примерно в 12.00 часов находился у данного магазина, когда в это время Семин Р.А. зашел в данный магазин и стоя у указанного терминала, проводил в нем какие-то действия, после чего вышел, и в данный магазин его попросил заехать Семин Р.А., так как ему нужно было положить деньги на телефон для оплаты приобретения наркотического средства героин. /т-2 л.д.171-172/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16.10.2015 года следует, что по предложению подозреваемого Хлопкова А.Ю. все участники следственного действия на служебной автомашине проехали в д.--- Зарайского района, где, указав на заброшенную ферму, расположенную в 219 метрах к востоку от автобусной остановки «д.---» подозреваемый Хлопков А.Ю. пояснил, что сюда он приехал в начале сентября 2015 года. Далее по предложению подозреваемого Хлопкова А.Ю. все участники следственного действия прошли на участок местности, размером 2х2м. и расположенный в 12 м. к северу от здания заброшенной МТФ д.--- Зарайского района и представляющий собой участок земли с высохшей травянистой растительностью, указав на который, подозреваемый Хлопков пояснил, что здесь в мае 2015 года он рассыпал корм для попугаев, в составе которого были семена конопли на данном участке он копал червей на рыбалку. Также подозреваемый Хлопков пояснил, что на данный участок он приехал 01 сентября 2015 года и увидел несколько кустов растения конопли, которые он сорвал и привез к себе домой, где собрался высушить и впоследствии употребить путем выкуривания. /т- 2 л.д.110-112/

По протоколу очной ставки от 12.11.2015 года между подозреваемым Хлопковым А.Ю. и подозреваемым Кошкидько Р.Н. следует, что подозреваемый Хлопков А.Ю. частично подтвердил свои показания, а именно: 25.08.2015 года около 11 часов 00 минут, он находился у себя дома. В это время ему на мобильный телефон позвонил Семин, который попросил довезти его до г.--- М.О., при этом Семин пояснил, что ему плохо и необходимо купить «дозу», и что сможет с ним поделиться. Он согласился, т.к. хотел попробовать наркотик, и примерно через 15 минут подъехал к дому Семина на своем автомобиле марки «марка 1» государственный регистрационный знак --- рус, и остановился напротив второго подъезда. После того, как он подъехал к дому Семина, из указанного подъезда вышел Семин вместе с их общим знакомым Кошкидько Р.. После того, как они сели к нему в автомобиль, они поехали в г.--- М.О.. По дороге в г.--- М.О. Семину кто-то позвонил по телефону. Семин стал разговаривать. Из разговора он понял, что Семин договаривался о покупке наркотического средства. Приехав в г.---, он остановился около рынка «---», где Кошкидько Р.Н. вышел из автомобиля, так как хотел зайти на рынок, а Семин попросил его остановиться у магазина «Пятерочка», т.к. ему необходимо положить денежные средства на мобильный телефон за приобретение наркотического средства. Подъехав к магазину «Пятерочка», расположенному слева на ул.---, времени было около 12 часов 00 минут, Семин вышел из автомобиля и зашел на первый этаж магазина и сквозь прозрачную витрину он увидел, как Семин подошел к терминалу электронных платежей и стал производить какие-то манипуляции. Он сидел в автомобиле, и с Семиным в магазин не ходил. Спустя примерно 2-3 минуты Семин вышел из магазина и сел к нему в автомобиль. В автомобиле Семину вновь позвонили, и после телефонного разговора Семин сказал ему, чтобы он подъехал к д. --- ул. --- г. --- М.О.. После чего, они заехали за Кошкидько Р.Н., и подъехав к указанному адресу, он остановил автомобиль. Семин вышел и пошел в сторону. Куда пошел, он не видел. Он и Кошкидько оставались в автомобиле. Спустя примерно 10-15 минут Семин вернулся в автомобиль и, сев в салон сказал, чтобы возвращались в г. Зарайск М.О.. В руке у Семина находился полимерный пакетик синего цвета, как он понял с наркотическим средством. Он передал находящийся у него в автомобиле рекламный буклет из магазина «Пятерочка». Семин разорвал данный буклет на три части, после чего в салоне автомобиля он отсыпал из полимерного пакетика порошок желтоватого цвета в один газетный сверток. Брал ли Кошкидько героин, он не знаю. Семин так же переложил часть героина на бумажку, оторванную им. Затем они поехали в г.Зарайск, где их задержали сотрудники полиции и изъяли героин. /т-2 л.д. 55-58/

По протоколу очной ставки от 12.11.2015 года между подозреваемым Семиным Р.А. и подозреваемым Кошкидько Р.Н. следует, что Кошкидько Р.Н. подтвердил свои показания, данные им ранее при допросе от 26.08.2015 года, а Семин Р.А. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. /т-2 л.д.179-180/

Согласно протоколу личного досмотра физического лица от 25.08.2015года следует, что в ходе проведения личного досмотра у Хлопкова А.Ю. был обнаружен и изъят газетный сверток с порошкообразным веществом. Хлопков А.Ю. по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что в газетном свертке находится наркотическое средство героин, принадлежит ему, которое он приобрел 25.08.2015 года в г.--- Московской области. /т-1 л.д.12/

Согласно протоколу личного досмотра физического лица от 25.08.2015года следует, что в ходе проведения личного досмотра у Семина Р.А. был обнаружен и изъят газетный сверток с порошкообразным веществом. Семин Р.А. по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что в газетном свертке находится наркотическое средство героин, принадлежит ему, которое он 25.08.2015 года нашел на автобусной остановке в г.--- Московской области./т-1 л.д.13/

Согласно протоколу личного досмотра физического лица от 25.08.2015года следует, что в ходе проведения личного досмотра у Кошкидько Р.Н. был обнаружен и изъят газетный сверток с порошкообразным веществом. Кошкидько Р.Н. по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что газетный сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему и появился при неустановленных для него обстоятельствах. /т-1 л.д.14/

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.08.2015года следует, что осмотром является: полимерный пакет, на который наклеена бумажная бирка с пояснительным текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства Конверт с содержимым Хлопкова А.Ю., изъятый протоколом ОМП от 25.08.2015г. около д. --- ул. --- г. ---- М.О.. Ниже расположены подписи от имени двух понятых и следователя. Одна из сторон пакета загнута, скреплена металлическими скобами, заклеена отрезком бумаги с оттиском четырехугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №3/61, подписью и номером: «№363/и», датой «25 августа 2015г.», текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства». Внутри пакета находится бумажный конверт белого цвета, три стороны которого загнуты и заклеены тремя отрезками бумаги, на двух из которых имеется текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства Понятые и две подписи»; на третьем отрезке имеется оттиск круглой печати «№ ---» ОМВД России по Зарайскому району Московской области ГУ МВД России по Московской области. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текс, выполненный красителем синего цвета: «Газетный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета изъятый в ходе личного досмотра сумки находящейся через плечо при гр. Хлопкове А.Ю. в 8м на северо-запад от угла д.--- ул. --- г. --- ниже расположены подписи от имени двух понятых и о/у ОУР И.Ф.И.. Четвертая сторона конверта загнута и скреплена металлическими скобами. Внутри данного конверта находится газетный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета.

Полимерный пакет, на который наклеена бумажная бирка с пояснительным текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства Конверт с содержимым Семина Р.А., изъятый протоколом ОМП от 25.08.2015г. около д. --- ул. --- г. --- М.О. Ниже расположены подписи от имени двух понятых и следователя. Одна из сторон пакета загнута, скреплена металлическими скобами, заклеена отрезком бумаги с оттиском четырехугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №3/61, подписью и номером: «№362/и», датой «25 августа 2015г.», текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства». Внутри пакета находится бумажный конверт белого цвета, три стороны которого загнуты и заклеены тремя отрезками бумаги на двух из которых имеется текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства Понятые и две подписи»; на третьем отрезке имеется оттиск круглой печати «№ ---» ОМВД России по Зарайскому району Московской области ГУ МВД России по Московской области. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текс, выполненный красителем синего цвета: «Газетный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета изъятый в ходе личного досмотра сумки находящейся через плечо при гр. Семине Р.А. в 8м на северо-запад от угла д. --- ул. --- г. ---, ниже расположены подписи от имени двух понятых и о/у ОУР И.Ф.И.. Четвертая сторона конверта загнута и скреплена металлическими скобами. Внутри данного конверта находится газетный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета.

Полимерный пакет, на который наклеена бумажная бирка с пояснительным текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства Конверт с содержимым Кошкидько Р.Н., изъятый протоколом ОМП от 25.08.2015г. около д. --- ул. --- г. --- М.О.. Ниже расположены подписи от имени двух понятых и следователя. Одна из сторон пакета загнута, скреплена металлическими скобами, заклеена отрезком бумаги с оттиском четырехугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №3/61, подписью и номером: «№364/и», датой «25 августа 2015г.», текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства». Пакет заклеен отрезком из прозрачного полимерного материала с липким слоем. Внутри пакета находится бумажный конверт белого цвета, три стороны которого загнуты и заклеены тремя отрезками бумаги, на двух из которых имеется текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства Понятые и две подписи»; на третьем отрезке имеется оттиск круглой печати «№ ---» ОМВД России по Зарайскому району Московской области ГУ МВД России по Московской области. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текс, выполненный красителем синего цвета: «Газетный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, 2 инсулиновых шприца объемом 1мл каждый изъятый в ходе личного досмотра рюкзака находящегося при гр. Кошкидько Р.Н. через плечо, находящегося в 8м. на северо-запад от угла д.--- ул.--- г.---, ниже расположены подписи от имени двух понятых и о/у ОУР И.Ф.И.. Четвертая сторона конверта загнута и скреплена металлическими скобами. Внутри данного конверта находится газетный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, два пустых инъекционных шприца изготовленных из полимерного материала с маркировкой 1 ml каждый, с присоединенными к ним инъекционными иглами в защитных колпачках. /т-1 л.д.121-123/

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.11.2015года следует, что осмотром является: пакет из полимерного материала, верхняя часть которого завязана на узел и заклеена липкой лентой «Скотч». Под данной лентой наклеен белый лист бумаги с печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства», оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области №3, номером «2\1866», датой «01 октября 2015 г.», подписью. В присутствии двух понятых данный пакет из полимерного материала был вскрыт. Внутри пакета находится еще один пакет из бесцветного полимерного материла. Данный пакет поврежден. Верхняя часть пакета перевязана отрезком нити. Концы нити заклеены отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№3\61 ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и текстом «Осторожно! Вещественные доказательства №394/и (подпись) дата «14 сентября 2015 г.». Верхняя часть осматриваемого пакета так же заклеена отрезками скотч и отрезком бумаги, на которой имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета следующего содержания: « … Высушенная масса зеленого цвета, изъята в ходе ОМП 10.09.15 г. по адресу: (адрес 2) принадлежащей гр. Хлопкову А.Ю. (подпись) о/у ОМВД И.Ф.И. (подпись) Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись). Так же внутри первого пакета находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №2/1866 от 01.10.2015 года данное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством из растения конопли -каннабис (марихуана). Вес данного наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 С) составляет 162,7 г. Затем в присутствии понятых осмотренная растительная масса, которая является наркотическим средством из растения конопли -каннабис (марихуана) и пакет из бесцветного полимерного материала с бирками были упакованы в пакет из полимерного материала (упаковка, в которой были предоставлены вышеуказанные вещи на осмотр), верхняя часть пакета была завязана на узел, на данный узел был наклеен отрезок бумаги с печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства». Так же при помощи металлических скоб были наклеены два отрезка бумаги с оттисками печати СО ОМВД России по Зарайскому району. После этого пакет был заклеен отрезком ленты «скотч». /т-2 л.д.134-135/

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.01.2016года следует, что осмотром является: Полимерный спецпакет с номером ----.Горловина его перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №23», пояснительной надписью 35/170/1 от 23.12.2015 г. и подписью. Визуальным осмотром признаков нарушения упаковки не обнаружены. При вскрытии внутри данного пакета обнаружено: полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом внутри; два фрагмента бумаги с пояснительными надписями; фрагмент полимерного материала черного цвета.

После осмотра вышеуказанные предметы и их первоначальная упаковка были помещены в новую упаковку в виде бумажного конверта, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с двумя оттисками печатей «Для справок №15», с подписями понятых и участвующих лиц, а также пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №55892 - наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство героин, массой --- изъятое у Семина Р.А. 24.11.2015 года». /т-3 л.д.73-78/

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.01.2016года следует, что осмотром является: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24.11.2015 года, из которого следует, что по имеющейся оперативной информации Семин Р.А.,--- года рождения, может хранить при себе наркотическое средство героин, и решено провести оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи д.--- по ул.--- г.Зарайска Московской области;

протокол №70 об административном задержании от 24.11.2015 года, из которого следует, что о/у оперативного отдела 4 Службы УФСКН России по Московской области Ш. С.А. в присутствии понятых произвел личный досмотр, задержанного Семина Р.А., в ходе которого у последнего в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, внутри которого находится вещество. Данный сверток с веществом был помещен в полимерный пакет «Для вещественных доказательств» №----. /т-3 л.д.96-97/

Согласно справке об исследовании № 363/и от 25.08.2015 года следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 25.08.2015 года у Хлопкова А.Ю. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). /т-1 л.д.30/

Согласно справке об исследовании № 394/и от 14.09.2015 года следует, что представленное на исследование верхушечные части растительного происхождения зеленого цвета, являются наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). /т-2 л.д.77/

Согласно справке об исследовании № 34/267/2 от 24.11.2015 года следует, что на поверхности представленного полимерного свертка с веществом, имеется один след руки пригодный для идентификации личности и два следа рук не пригодные для идентификации личности. Пригодный след руки оставлен Семиным Р.А., а именно средним пальцем правой руки. Пригодный след руки был перекопирован на отрезок СКП и помещен в отдельный конверт. /т-2 л.д.238-241/

Согласно справке об исследовании № 34/268/1 от 24.11.2015 года следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - героин. Масса наркотического средства, смеси содержащей героин составляет --- грамма. В процессе исследования израсходовано --- грамма, представленного вещества. /т-2 л.д.234-235/

Согласно заключению эксперта № 2/1866 от 01.10.2015 года следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составляет --- грамма. /т-2 л.д.93-94/

Согласно заключению эксперта № 2/1733 от 06.10.2015 года следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1-3), массой --- грамма, --- грамма, --- грамма, содержится героин (диацетилморфин). Объекты 1-3 совпадают между собой по содержанию героина (диацетилморфина) относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а так же по качественному составу микропримесей, фармакологически активным добавкам, и качественному составу инертного наполнителя, то есть могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. При проведении исследования израсходовано по 0.13 грамма вещества (объекты 1-3). /т-1 л.д.193-195/

Согласно заключению эксперта № 35/170/1 от 23.12.2015 года следует, что вещество, представленное на экспертизу содержит наркотическое средство героин. Масса наркотического средства составляет --- грамма. При проведении исследования израсходовано --- грамма, представленного вещества. /т-3 л.д.22-25/

Согласно квитанции №212 от 23.10.2015 года следует, что на хранение в камеру хранения наркотических средств отдела МВД России по Зарайскому району Московской области, сдано наркотическое средство героин, в количестве --- грамма, --- грамма, --- грамма и два инъекционных шприца. /т-2 л.д.33/

Согласно квитанции №213 от 13.11.2015 года следует, что на хранение в камеру хранения наркотических средств отдела МВД России по Зарайскому району Московской области, сдано наркотическое средство марихуана, в количестве --- грамма. /т-2 л.д.138/

Согласно квитанции №15277 от 18.01.2016 года следует, что на хранение в камеру хранения наркотических средств отдела МВД России по Зарайскому району Московской области сдано наркотическое средство героин, в количестве --- грамма. /т-3 л.д.80/

Согласно протоколу №70 об административном задержании от 24.11.2015 года следует, что о/у оперативного отдела 4 Службы УФСКН России по Московской области Ш.С.А. в присутствии понятых произвел личный досмотр, задержанного Семина Р.А., в ходе которого у последнего в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, внутри которого находится вещество. Данный сверток с веществом был помещен в полимерный пакет «Для вещественных доказательств» № ---. /т-2 л.д.215-217/

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 3/52/2 от 18.01.2016 года следует, что один след пальца руки, перекопированный на отрезок СКП, пригоден для идентификации личности. Пригодный след пальца руки оставлен Семиным Р.А., а именно средним пальцем правой руки. /т-3 л.д.59-65/

Согласно заключению экспертов № 872 от 10.11.2015года следует, что Хлопков А.Ю. каким-либо психическим расстройством, или слабоумием, не страдает и не страдал, ими в период относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого ему деяния Хлопков А.Ю. так же не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Хлопков А.Ю. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинении иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у Хлопкова А.Ю. не выявлено. Клинических признаков наркомании у Хлопкова А.Ю. не обнаружено, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время предстать перед следствием и судом, и нести ответственность за содеянное, а так же принимать участие в судебном заседании Хлопков А.Ю. может. /т-1 л.д.220-221/

Согласно заключению комиссии экспертов № 816 от 15.10.2015годаследует, что Кошкидько Р.Н. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, не страдал и не страдает ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, у него обнаруживается эпизодическое употребление опиоидов (героина) без синдрома зависимости. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого ему деяния, Кошкидько Р.Н. так же не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кошкидько Р.Н. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у Кошкидько Р.Н. не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время предстать перед следствием и судом, и нести ответственность за содеянное, а так же принимать участие в судебном заседании может. Опасности для себя, других лиц, а так же возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет. Клинических признаков наркомании у Кошкидько Р.Н. не выявлено, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. /т-1 л.д.207-208/

Согласно заключению комиссии экспертов № 873 от 10.11.2015года следует, чтоХлопков А.Ю. каким-либо психическим расстройством, или слабоумием, не страдает, и не страдал, ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого ему деяния Хлопков А.Ю. так же не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Хлопков А.Ю. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у Хлопкова А.Ю. не выявлено. Клинических признаков наркомании у Хлопкова А.Ю. не обнаружено, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время предстать перед следствием и судом, и нести ответственность за содеянное, а так же принимать участие в судебном заседании Хлопков А.Ю. может. /т-2 л.д.129-130/

Согласно заключению комиссии экспертов № 938 от 04.12.2015года следует, что Семин Р.А. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал, во время инкриминируемого ему деяния. У Семина Р.А. обнаруживается шизотипическое расстройство личности, псевдопсихопатическая форма. Синдром зависимости от опиоидов. На это указывают данные анамнеза: перенесенный психотический эпизод в условиях депривации, отсутствие у Семина Р.А. с 1998 года острой психотической симптоматики, психоподобное поведение с наличием асоциальных тенденций, создание конфликтных ситуаций, употребление наркотиков, отказ от группы инвалидности, а также настоящее психическое состояние: отсутствие выраженных нарушений мышления, достаточно развитые интеллект, память, эмоциональная бедность, достаточная критика к своему состоянию. Диагноз подтверждается наблюдением психиатра и нарколога по месту жительства. Изменения психики у Семина Р.А. выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Семин Р.А. так же может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, предстать перед следствием и судом, и нести ответственность за содеянное может. Психическое расстройство, имеющееся у Семина Р.А. с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не связано, в принудительном лечении не нуждается. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у него нет. С учетом наличия у Семина Р.А. синдрома зависимости от наркотиков, он может проходить лечение и социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях. /т-1 л.д.233-235/

Согласно заключению комиссии экспертов № 185 от 21.01.2016года следует, что Семин Р.А. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал, во время инкриминируемого ему деяния. У Семина Р.А. обнаруживается шизотипическое расстройство личности, псевдопсихопатическая форма. Синдром зависимости от опиоидов. Это подтверждается данными анамнеза: перенесенный психотический эпизод в условиях депривации, отсутствие у Семина Р.А. с 1998 года острой психотической симптоматики, психоподобное поведение с наличием асоциальных тенденций, создание конфликтных ситуаций, систематическое употребление наркотиков (героин), повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, привлечения к уголовной ответственности, прохождение АСПЭ судом признавался вменяемым, наблюдение врачом наркологом и врачом психиатром с вышеуказанными диагнозами, а так же данными настоящего обследования, выявившего отсутствие на фоне ровного настроения эмоциональную бедность, невыразительность, выраженных нарушений и мышления, достаточно развитые интеллект, память, достаточная критика к своему состоянию, отсутствие острой психотической симптоматики на момент обследования. Выявленное у п/э психическое расстройство выражено не столь значительно, что не лишает его способности в настоящее время и не лишало способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у п/э психическое расстройство, не делает Семина Р.А. неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Семин Р.А. в настоящее время может предстать перед следствием и судом, и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Семин Р.А. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Семин Р.А. не страдает. Семин Р.А. страдает наркотической зависимостью от опиоидов и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. Данное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. /т-3 л.д.36-38/

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что 25.08.2015года с 11часов 15минут по 14часов 30минут подсудимые Хлопков А.Ю., Семин Р.А., Кошкидько Р.Н. совершили преступление. Действия подсудимых по квалифицирующим признакам: незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

Кроме того, Семин Р.А., органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ст. 228 ч.2 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере. Однако органы предварительного следствия не установили время, место, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, указав в обвинительном заключении « в неустановленное следствием время, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героин, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство героин». Государственный обвинитель в ходе судебного следствия просил исключить данный признак преступления, как излишне вмененный. Суд считает, что такая квалификация должна быть изменена и данный признак подлежит исключению из обвинительного заключения. Суд установил, что 24.11.2015года до 18часов 00минут подсудимый Семин Р.А. у д.---, расположенного по адресу: (адрес 8) совершил преступление. Действия подсудимого по квалифицирующим признакам: незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

Кроме этого суд установил, что 01.09.2015года примерно в 11 часов 00минут подсудимый Хлопков А.Ю. по адресу: (адрес 2) совершил преступление. Действия подсудимого по квалифицирующим признакам: незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки, которые подлежат взысканию с осужденных, о чем имеются отдельные постановления суда.

Версию Семина Р.А и его защитника Шабалкина И.В. о том, что виновность подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ не доказана, что Семин Р.А. не совершал преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, что наркотическое средство ему подкинули сотрудники полиции, что данное уголовное дело сфабриковано, суд считает несостоятельной, т.к. она полностью опровергается показаниями свидетелей, приведенными выше. Данные показания суд признает полными и достоверными, т.к. они последовательны, логичны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела, исследованными в суде, заключением суд.мед.экспертиз.

Версию Кошкидько Р.Н. о том, что он не договаривался с Семиным Р.А. о приобретении наркотика, что наркотическое средство он взял без разрешения Семина Р.А., суд считает несостоятельной, т.к. она полностью опровергается показаниями самого подсудимого в последнем слове, показаниями подсудимого Хлопкова А.Ю., показаниями свидетелей, приведенными выше. Данные показания суд признает полными и достоверными, т.к. они последовательны, логичны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела, исследованными в суде, заключением суд.мед.экспертиз.

Неточности в показаниях свидетелей в целом не касаются существа показаний о совершенных преступлениях и не могут ставить под сомнение их объективность. Оснований для оговора по делу нет.

Оснований сомневаться в добросовестности должностных лиц и в правдивости их показаний, не имею.

При назначении наказания Хлопкову А.Ю., Семину Р.А., Кошкидько Р.Н. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние имущественного положения осужденных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, кроме этого в соответствии со ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления по ст. 228 ч.1 УК РФ, значение данного участия для достижения цели преступления, а Семину Р.А. также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно представленных справок врачей психиатра Хлопков А.Ю. на учете ---.

Согласно представленных справок врачей нарколога и психиатра Семин Р.А. состоит на учете в ЦРБ г.---- М.О. у врача-нарколога с диагнозом «---» (т-1 л.д.79), у врача-психиатра с диагнозом «----» (т-1 л.д.79).

Согласно представленных справок врачей нарколога и психиатра Кошкидько Р.Н. на учете ----.

По месту жительства Хлопков А.Ю. характеризуются удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту и на улице не поступало.

Семин Р.А. по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало.

Кошкидько Р.Н. по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами Хлопкову А.Ю. и Кошкидько Р.Н. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, а Хлопкову А.Ю. кроме этого активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Семину Р.А., по ст. 228 ч.1 УК РФ суд признает частичное признание вины, по ст. 228 ч.2 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание Семину Р.А., суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Хлопкову А.Ю., Кошкидько Р.Н. и Семину Р.А. (по ст. 228 ч.1 УК РФ) суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а Семину Р.А. кроме этого рецидив преступлений по ст.228 ч.1 УК РФ и опасный рецидив по ст.228 ч.2 УК РФ.

Суду стало известно, что подсудимый Семин Р.А. совершил данные преступления, совершенные им до вынесения приговора Зарайского городского суда от 21.01.2016г, по первому делу. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ суд считает, что к наказанию по данному приговору должно быть частично, в виде 4месяцев лишения свободы, сложено наказание по приговору Зарайского городского суда от 21.01.2016г..

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Хлопкова А.Ю., предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд считает, что применение ст.ст.62, 64 УК РФ подсудимому не возможно, однако возможно, назначение наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Кошкидько Р.Н., предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Суд считает, что применение ст.ст.64,73 УК РФ подсудимому не возможно.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Семина Р.А., предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Суд считает, что применение ст.ст.64,73 УК РФ подсудимому не возможно, однако возможно, назначение наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что наказание подсудимым Хлопкову А.Ю. и Семину Р.А. должно быть назначено по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимых суд считает не возможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что наказание в виде лишения свободы, будет соразмерено тяжести инкриминируемых им преступлений и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого Кошкидько Р.Н. суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого Семина Р.А. суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 82.1 УК РФ и Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов " от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД, по делу не имеется.

Суд, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Хлопкова А.Ю. считает необходимым назначение подсудимому исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденного в течение двух месяцев трудоустроиться и работать на протяжении всего испытательного срока, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, пройти в течение месяца наблюдение у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.228 ░.1, 228 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.228 ░.1, 228 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░.░.:

░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░ 3(░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4(░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░.░.:

░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░ 4(░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 4░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.01.2016░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ 21.01.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.11.2015 ░., ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.02.2016░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.01.2016░., ░.░. ░ 24.11.2015 ░░░░ ░░ 25.02.2016░..

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26.02.2016░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2015░. ░░ 25.02.2016░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ---░., ---░., ---░.), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1ml ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №--- ░░ 23.10.2015░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 167,7░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №--- ░░ 13.11.2015░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ --- ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № --- ░░ 08.01.2016░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «NOKIA» IMEI --- ░ IMEI2 --- ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -- ░ ---, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 24.11.2015 ░░░░, ░░░░░░░░ №70 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24.11.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.04. 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.02. 2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.