Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2020 от 05.02.2020

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 № 10RS0011-01-2020-001134-02 (5-156/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н. при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Плотникова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Плотников А.А. 03.02.2020 в 17:10 час., находясь в общественном месте – в помещении кафе «Тесто» в доме 11 по ул. Дзержинского г. Петрозаводске, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В судебном заседании Плотников А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Плотникова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Плотников А.А. 03.02.2020 в 17:10 час., находясь в общественном месте – в помещении кафе «Тесто» в доме 11 по ул. Дзержинского г. Петрозаводске, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства и виновность Плотникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколом о доставлении, об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, оснований сомневаться в изложенном сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколе и рапорте не имеется, заявлением о привлечении к ответственности от представителя кафе «Тесто» Нимича А.Е., письменными объяснениями свидетелей Громцова Д.В., Демидова Р.С., которые явились очевидцами противоправного поведения привлекаемого лица, другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Плотникова А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает наличие отягчающих наказание обстоятельств - неоднократное привлечении лица к однородным и аналогичным правонарушениям в течении года, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Плотникова А.А. приходит к выводу, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Плотникова Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 17 час. 10 мин. 03.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.Н. Картавых

5-156/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотников Александр Алексеевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
05.02.2020Передача дела судье
05.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2020Рассмотрение дела по существу
05.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.02.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее