Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1493/2019 [44У-438/2019] от 05.06.2019

Судья р/с Остапенко И.А. Дело № 44у-438/2019

УСК Рубан В.В.

Сорокодумова Н.А.-докл.

Душейко С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 04 сентября 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.,

членов президиума: Кротова С.Е., Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Павлычева М.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Орлов Р.В.,

адвоката Зотовой Л.В., предъявившей удостоверение № 5203 и представившего ордер № 358159,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Зотовой Л.В. действующей в интересах осужденного Калмыкова Д.С. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2018 года.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2017 года

Калмыков Дмитрий Сергеевич, <...> года рождения, уроженец <...> <...> Р. Украина, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2018 года, приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Зотова Л.В. действующая в интересах осужденного Калмыкова Д.С. просит судебные постановления отменить, обосновывая тем, что судом допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, и направить дело на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение адвоката Зотовой Л.В. поддержавшей доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Орлова Р.В., согласившегося с жалобой частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Калмыков Д.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит доводы жалобы частично обоснованными, а судебные постановления в отношении Калмыкова Д.С. подлежащими изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание Калмыкову Д.С. признаны явка с повинной, частичное признание вины, и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно приговору Калмыков Д.С. осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.УК РФ и ему назначено наказание в виде <...> лишения свободы, то есть максимально возможное с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ (3/4 и 2/3 от 20 лет), при этом, суд первой инстанции фактически не принял во внимание, установленные по делу и приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства – частичное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, чем нарушил требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств.

При данных обстоятельствах, президиум считает необходимым изменить приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2018 года в отношении Калмыкова Д.С. и снизить осужденному наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу адвоката Зотовой Л.Г. удовлетворить частично.

Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2018 года, в отношении Калмыкова Д.С. изменить.

Наказание, назначенное Калмыкову Дмитрию Сергеевичу по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ снизить до <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления в отношении Калмыкова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Шипилов

Судья - докладчик Г.Л. Курдаков

4У-1493/2019 [44У-438/2019]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Калмыков Дмитрий Сергеевич
Зотова Людмила Владимировна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Курдаков Геннадий Леонидович
Статьи

УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 п. г

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
07.08.2019Судебное заседание
04.09.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее