№ 9-306/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 13 августа 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Андронова А.Р., изучив исковое заявление Данилова А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей по факту произошедшего 16.12.2018 года дорожно-транспортного происшествия, также просил суд взыскать с ответчика расходы на экспертизу в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
03.09.2018 года (за исключением отдельных положений) начал действовать Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны вреестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу части 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).
Таким образом, споры, касающиеся обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым уполномоченным и это требование закона действует с 01.06.2019 года. Тем самым по заявленной категории дела законодательно установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку иск Даниловым А.В. предъявлен в суд после 01 июня 2019 года, на истца возложена обязанность при предъявлении иска представить в суд доказательства обращения к финансовому уполномоченному в соответствии с Федеральным законом N 123-ФЗ.
Из представленных к исковому заявлению документов усматривается, что Данилов А.В. к финансовому уполномоченному с обращением о выплате страхового возмещения в порядке ст. 15, ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ не обращался.
Имеется уведомление Службы финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения к рассмотрению от 24.03.2020 № У-20-46061/2020-001, адресованное представителю Анацкой Е.В., что не является соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно ч. 2 ст. 2 Закона № 123-ФЗ под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 5 ст. 16 Закона № 123-ФЗ обращение направляется потребителем финансовых услуг лично, за исключением случаев законного представительства. При направлении обращения законным представителем потребителя финансовых услуг к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя.
Конституционность указанных положений Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" проверена Конституционным судом РФ, позиция изложена в определении от 19 декабря 2019 г. № 3566-О.
Таким образом, поскольку представитель Анацкая Е.В., действующая в интересах Данилова А.В. на основании нотариальной доверенности от 16.10.2019, не является потребителем финансовых услуг, либо его законным представителем, а также лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг, при этом сам Данилов А.В. лично не обращался к финансовому уполномоченному, следовательно, право на заявление в судебном порядке исковых требований к финансовой организации у потребителя не возникло, поэтому исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.
Пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Данилова А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А.Р. Андронова