Решение по делу № 2-1222/2016 ~ М-516/2016 от 30.03.2016

Мотивированное решение составлено 06 июня 2016 года

Дело № 2-1222/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Веселовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

01 июня 2016 года

гражданское дело по иску Казначеева А.В. к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Казначеев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, просил:

1. Признать за Казначеевым А.В. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах по характерным точкам в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Казначеевым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах по характерным точкам в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Казначеев А.В. в суде иск поддержал в объеме заявленных требований.

Представитель истца по доверенности Рухлова Е.Ю. (л.д. №) просила удовлетворить требования Казначеева А.В.

Третье лицо Цыганов М.И. в суде против удовлетворения требований Казначеева А.В. не возражал, подтвердил использование земельных участков семьей истца в испрашиваемых границах.

Свидетель ФИО7 в суде также подтвердила использование земельных участков семьей истца в испрашиваемых границах.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, заслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Воробино, с постройками. Постановлением главы администрации Туношенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № дому присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. №).

В соответствии с материалами наследственного дела, после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство, является его <данные изъяты> Казначеев А.В., нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО9 ему было выданы свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 24 в <адрес>.

На основании Справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, и Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Туношенского сельского поселения ЯМР ЯО, за ФИО1 значился земельный участок, мерою <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №

На основании данных документов истец запросил сведения на вышеуказанный земельный участок в ФИО18, где ему был выдан кадастровый паспорт, в котором указана неверно площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ обратившись в ФИО18 для устранения технической ошибки в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером №, в площади <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м, получили Решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, в связи с тем, что технической ошибки не обнаружено, поскольку сведения о земельном участке внесены на основании Постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также обратился в Администрацию Туношенского сельского поселения ЯМР ЯО и в Администрацию ЯМР ЯО с заявлениями о выдаче дубликата Постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, но получил ответ об отсутствии такого Постановления.

В кадастровом паспорте земельного участка указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истцом были заказаны кадастровые работы в ФИО14, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 составлены два межевых плана для предоставления в суд с указанием координат характерных точек границ каждого земельного участка: 1-й в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенный: <адрес>, под домом площадью <данные изъяты> кв.м, а 2-й - в связи с образованием многоконтурного земельного участка (в количестве двух контуров) из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Общая площадь всех земельных участков не превышает площадь <данные изъяты> га, предоставленную ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства.

Фактически ФИО1 непрерывно владел и пользовался земельными участками с момента приобретения <данные изъяты> долей домовладения с ДД.ММ.ГГГГ (что более <данные изъяты> лет), а с момента смерти отца ими продолжает пользоваться его <данные изъяты> Казначеев А.В. по настоящее время в соответствии с их назначением. Спор по границам со смежными землепользователями отсутствует. Земельные участки расположены рядом друг с другом.

В соответствии с п. 3 ст. 25 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п. 9 ст. 38 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, жли при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости, являющийся наследственным имуществом после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Казначеева А.В. удовлетворить.

1. Признать за Казначеевым А.В. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах по характерным точкам <данные изъяты> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Казначеевым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах по характерным точкам <данные изъяты> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина