Решение по делу № 2-101/2016 (2-2711/2015;) ~ М-2858/2015 от 16.11.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года                                        г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ингосстрах» к Гоголидзе ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к Гоголидзе ФИО7 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены значительные механические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный №, владельцем которой является Яркаева ФИО9 и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису на сумму 420000 руб. (период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Гоголидзе ФИО7, управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный , чья ответственность не была застрахована в установленном порядке на момент ДТП.

Согласно Предварительного расчета СТОА ИП Аксеев ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ. заказ-наряд стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 331234,61 руб., т.е. более 75% от страховой суммы (420000 руб.), что явилось основанием для урегулирования претензии на «особых» условиях при «полной гибели».

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 412865,75 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Страховое возмещение рассчитано за вычетом амортизации в размере 7134,25 руб. (420000 руб. - 7134,25 руб. = 412865,75 руб.).

Согласно Отчета автомобильной независимой экспертизы ООО «НИК» о рыночной стоимости транспортного средства в послеаварийном состоянии от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость автомобиля составила 91800 руб.

Согласно Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был реализован через комиссионный магазин по цене 100980руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Сумма причиненного ущерба Ответчиком, за вычетом суммы от реализации автомобиля в размере 100980 руб., составила 311885,75 руб. (= 412865,75 руб. - 100980 руб.)

СПАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 311 885.75 руб., госпошлину в размере 6318.86 рублей.

Представитель истца ПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гоголидзе ФИО7. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание исковых требований отражено в письменном заявлении ответчика и им подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 318,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 311 885,75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 318,86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-101/2016 (2-2711/2015;) ~ М-2858/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО Ингосстрах
Ответчики
Гоголидзе Ираклий Годерзиевич
Суд
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Зубаирова Светлана Салаватовна
Дело на сайте суда
demsky--bkr.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Подготовка дела (собеседование)
02.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2015Предварительное судебное заседание
21.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2016Предварительное судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее