Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2017 (1-172/2016;) от 24.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.01.2017г. <адрес> городской суд <адрес> в составе :

председательствующего Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО13,

при секретаре Чариковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Винокурова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>28, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Винокуров А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так ДД.ММ.ГГГГ. старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО6, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. начальника ГУМВД России по <адрес>, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ., а также должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному ДД.ММ.ГГГГ. начальником ОМВД России по <адрес>, в соответствии с которыми он обязан обеспечивать общественный порядок, предотвращать и пресекать административные правонарушения, являясь таким образом должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, по устному обращению Свидетель №1, об оказании помощи в истребовании имущества последней, находящегося в <адрес>. 18 А по <адрес>, примерно 12 часов 40 минут проследовал к вышеуказанной квартире. Находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>"а" по <адрес>, Потерпевший №1, действуя во исполнение своих должностных обязанностей, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, представился находящемуся за закрытой дверью <адрес>. 18"А", по <адрес> Винокурову А.В., который своими действиями препятствовал в пользовании личным имуществом Свидетель №1 После этого, в целях пресечения неправомерных действии Винокурова А.В. и восстановления нарушенного права Свидетель №1, Потерпевший №1 попросил ФИО16. открыть дверь и предоставить возможность Свидетель №1 забрать свое имущество из вышеуказанной квартиры.

В это время у находящегося в <адрес>.18 "А" по <адрес> Винокурова А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 12 часов 45 минут Винокуров А.В., выйдя из <адрес>. 18 "А" по <адрес> на лестничную площадку первого этажа первого подъезда указанного дома, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим свою деятельность в соответствии со служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по пресечению его неправомерного поведения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес старшему участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Потерпевший №1 не менее одного удара рукой по левой кисти, после чего нанес не менее одного удара ладонями обеих рук в грудь и не менее одного удара кулаком руки в грудь и попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести задуманное до конца, поскольку Потерпевший №1 оказал сопротивление Винокурову А.В. и задержал последнего.

В результате умышленных преступных действий Винокурова ФИО6 В.А. причинены повреждения:

- ссадины на тыле левой кисти, которые как в отдельности так и в совокупности считаются повреждениями поверхностными, то есть не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Винокуров А.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что указанное преступление не совершал. Он проживал в <адрес> А по <адрес>, собственником которой является он и его сестра Свидетель №1 в долях. У него с сестрой был спор по оплате коммунальных услуг. В связи с неуплатой ею платежей он поменял входную дверь. ДД.ММ.ГГГГ. он находился в уборной, в дверь постучали, он сказал, чтобы подождали. Когда открыл входную дверь, то дверь открылась не полностью. Его за одежду вытащили в подъезд. Сотрудник полиции спросил «знаешь этого человека» и почему не пускаешь ее. Он говорил, что ему нужно на работу. Сотрудник полиции сказал, что Назарова ФИО17 войдет в квартиру. Он сказал, что не возражает и пытался закрыть дверь, сотрудник полиции оттолкнул его и сказал, что «поедешь в отдел полиции». Попросил сотрудника полиции сообщить на работу. От сотрудника он оборонялся, за одежду сотрудника полиции не брал, просто уперся двумя руками в его грудь. Когда сотрудник полиции оттаскивал его от двери, он споткнулся и упал и полицейский тоже. Когда вставал задел рукой за кобуру полицейского. Полицейский сказал: «ах ты еще и за пистолет». Полицейский поднял его и прижал к щитку. Открылась дверь соседки и закрылась. Дверь открыл сосед, сказал не надо применять баллончик. Длилось все минуты полторы, сестра все это время стояла на одном месте. Он умышленных ударов полицейскому не наносил. Просит его оправдать.

Хотя подсудимый Винокуров А.В. виновным себя не признал, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Так потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что является старшим участковым уполномоченным отдела полиции МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. с 08 часов 45 минут он находился на своем рабочем месте в форменной одежде. Примерно в 12 часов 30 минут он находился вблизи <адрес> "А" по <адрес> к нему подошла Свидетель №1, которая попросила оказать ей содействие в получении ее личных вещей, находящихся в <адрес> "а" по <адрес>, где проживает ее брат Винокуров А.В., который не дает ей возможность забрать ее личные вещи, хранящиеся в квартире, которая принадлежит ей и ее брату Винокурову А.В. на праве общей долевой собственности. Он вместе с Назаровой проследовали к указанной квартире. Он позвонил в звонок, никто не ответил, он позвонил еще раз. Он в глазок увидел, что в глазке в двери исчезло световое пятно, что свидетельствовало о том, что к двери кто-то подошел. Тогда он громко представился, указав свою должность и пояснил, что ему необходимо поговорить. За дверью ответили, что он переоденется и откроет. Минут 5-7 никто не открывал, тогда он снова позвонил. За дверью ответили, что скоро выйдут. Для обеспечения личной безопасности он встал в одном шаге от стены от входной двери и выставил левую ногу и руку вперед для исключения полного раскрытия двери. Когда Винокуров А.В. открыл дверь, она уперлась ему в ступню и в ладонь. Винокуров вышел на лестничную площадку и сразу ударил его по вытянутой левой руке рукой, после чего нанес удар одновременно двумя ладонями рук ему в грудь, в результате чего он ударился спиной о перила, почувствовал сильную резкую боль в области груди. Сразу после этого Винокуров А.В. предпринял попытку скрыться с места происшествия. Он находясь сзади Винокурова, обхватил последнего за плечи и попытался его задержать, оттолкнув его глубь лестничной площадки к входной двери в <адрес>, между ними завязалась борьба в ходе которой Винокуров А.В. нанес ему один удар кулаком правой руки в грудь в область солнечного сплетения, от чего он почувствовал сильную физическую боль и неприятные ощущения, от его удара у него на форменной куртке в области груди образовалось белое пятно. Поле этого он схватил Винокурова А.В. за плечи и повалил спиной на лестничный марш, ведущий на второй этаж. Винокуров успокоился и он стал отводить руки от Винокурова А.В., а последний в это время стал подниматься на ноги. Когда Винокуров встал, то толкнул его в плечо, в связи с чем он опять схватил Винокурова А.В. за плечи и оттолкнул вглубь площадки к входной двери в <адрес> дверце электрощита, после чего он надавил Винокурову А.В. ладонью своей левой руки в область грудной клетки, удерживая его таким образом, а правой рукой достал газовый баллончик и предупредил Винокурова А.В., что в случае продолжения его противоправного поведения он применит в отношении него специальные средства. Таким образом, ему удалось подавить сопротивление Винокурова А.В. и успокоить последнего. В это время на лестничную площадку стали выглядывать жильцы квартир, расположенных на лестничной площадке, которых он успокоил и попросил вернуться в свои квартиры. После этого он доставил Винокурова А.В. в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимый ее брат. На 2016г. у них была совместная собственность в виде трехкомнатной квартиры, в которой ей принадлежало <данные изъяты> доли на квартиру. В квартире жил ее брат Винокуров А.В. Он поменял входную дверь и ее в квартиру не пускал, и она не могла забрать свои вещи. Неоднократно она обращалась к брату, чтобы он разрешил ей забрать вещи. Договорились с братом, что она ДД.ММ.ГГГГ. придет за вещами. Но когда пришла, он ей дверь не открыл. Она вышла из подъезда и увидев участкового инспектора Потерпевший №1 обратилась к нему за помощью рассказав о случившемся. Они вместе вошли в подъезд дома. Участковый постучал а затем позвонил в деверь, никто не отвечал, затем Винокуров ответил «подождите», потом дверь открылась, брат резко вышел, показывая, что не пустит в квартиру, оттолкнул участкового инспектора, который находился в форменной одежде, размахивал руками, наносил удары, завязалась потасовка с сотрудником полиции. В процессе потасовки у сотрудника полиции могли образоваться телесные повреждения. Участковый инспектор защищаясь, схватил Винокурова за одежду. Она просила Винокурова прекратить хулиганские действия. Полицейский и брат вместе упали. Сотрудник полиции поднял брата и сказал ему, что сейчас поедут в полицию. Брат был в одежде по сезону, то есть он собирался уходить. И в это время вышел сосед, когда все уже успокоились. Брат отдал соседу ключи, чтобы он закрыл его квартиру. Сам конфликт сосед не видел, вышел он позже. Спецсредства сотрудник полиции не применял. В полиции она видела, что у сотрудника полиции одежда была грязной.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что проживает по адресу: <адрес> А <адрес>. Подсудимый и потерпевший ей никто. Ранее Винокуров являлся ее соседом. В сентябре, точную дату не помнит, в обеденное время она услышала стук в дверь, посмотрела в глазок и увидела, что участковый инспектор в форменной одежде прижал Винокурова спиной к электрощитку, как она поняла для того чтобы успокоить его. Их разговор она не слышала, свою дверь не открывала. Когда она смотрела в глазок, она не видела, чтобы Винокуров бил сотрудника полиции, только что-то спокойно ему говорил.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ. в обеденное время он был дома один и услышал стук в дверь соседней квартиры. Посмотрел в глазок и увидел там Свидетель №1 и Потерпевший №1 Последний сильно стучал в квартиру напротив его. Когда Винокуров открыл дверь, Янзин сразу вытянул Винокурова за ворот одежды в подъезд. Сам он стал искать ключи от квартиры и перестал смотреть в глазок. Когда нашел ключи и открыл дверь увидел, что Янзин прижал Винокурова к дверце электрощита. При этом сотрудник полиции говорил, что применит газовый баллончик. Он попросил сотрудника полиции не применять газ. Затем он взял ключи у Винокурова от его квартиры, чтобы закрыть ее. Он не видел, чтобы ФИО3 наносил удары сотруднику полиции.

(л.д. 119-121)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена лестничная площадка первого этажа первого подъезда <адрес> "А" по <адрес>.

(л.д. 7-13)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. осмотрено форменное обмундирование Потерпевший №1, на котором имеются следы загрязнения, свидетельствующие о применении Винокуровым А.В. насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1

(л.д.17-23)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № М.Д.-О от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: - ссадины на тыле левой кисти -3. Повреждения у Потерпевший №1 – ссадины на тыле левой кисти, как отдельности так и в совокупности, считаются повреждениями поверхностными, то есть не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью

(л.д. 46)

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. начальника ГУМВД России по <адрес>, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес>.

(л.д.61)

Копией постовой ведомости на 12.09.2016г. согласно которой Потерпевший №1 нес службу 12.09.2016г.

(л.д.73-77)

Суд, исследовав в комплексе представленные доказательства считает, что вина подсудимого Винокурова А.В. доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, так как он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут на площадке подъезда <адрес> А по <адрес> в <адрес> совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей.

Суд критически относится к доводам стороны защиты о невиновности Винокурова А.В. полгая их способом защиты и желанием избежать ответственности.

Из комплекса исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Винокуров А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший, оснований не доверять которому у суда не имеется, прямо указал на противоправные действия подсудимого.

Свидетель Свидетель №1, являвшаяся непосредственным очевидцем происшедшего, прямо указала, что Винокуров А.В. применил насилие в отношении представителя власти находящегося в форменной одежде сотрудника полиции, указав повод прихода ее и сотрудника полиции к подсудимому.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2, согласно их показаний, видели лишь часть происходящее через глазок входной двери, то есть они не могут являться прямыми свидетелями происшедшего.

Суд не принимает довод защиты о том, что Винокуров А.В. не совершал каких-либо противоправных действий в отношении сотрудника полиции, так как они опровергнуты в судебном заседании.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории дел средней тяжести, а также личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих ответственность Винокурова А.В. судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих ответственность Винокурова А.В. судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает назначить наказание Винокурову А.В. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что он не представляет в настоящее время большой общественной опасности и его исправление возможно без реальной изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Винокурова ФИО18 виновным по ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, с возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,

- находиться по месту жительства (месту пребывания) с 23.00 часов по 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой,

- один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту жительства осужденного, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья В.А. Петров