Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-67/2017 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                                                                                    08 ноября 2017 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Мельникова Н.Н., ознакомившись с жалобой от имени Пугаева Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовии от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пугаева Р.Ф.,

установил:

В Лямбирский районный суд Республики Мордовия поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовии от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пугаева Р.Ф..

Порядок пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями статьи 25.1 и пункта 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

В силу пункта 7 части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если жалоба подаётся, протест приносится с нарушениями требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Жалоба, поданная от имени Пугаева Р.Ф. не подписана лицом, её подавшим, таким образом, указанная жалоба, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.14 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу, поданную от имени Пугаева Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовии от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пугаева Р.Ф., возвратить.

Разъяснить, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения её недостатков.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия       Н.Н. Мельникова