Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28838/2016 от 03.10.2016

Дело № 33а-28838/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Перовой М.В.,

судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Рысине А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

08 февраля 2016 года в Анапский городской суд поступило ходатайство представителя Ким С.В. по доверенности Крючковой Р.А. об обеспечении иска.

Определением Анапского городского суда от 09 февраля 2016 года в целях обеспечения исковых требования наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу<...>, <...> кадастровый <...>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт МУП «Управление жилищно- коммунального хозяйства» и другим лицам запрещено совершать любые действия с данным земельным участком в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в ФГУ «Земельная кадастровая палата», ФГБУ «ФКП Росреестра», управлении архитектуры и градостроительства, до рассмотрения дела по существу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2016 года определение Анапского городского суда Краснодарского края от 09 февраля 2016 года отменено.

В удовлетворении ходатайства Ким Светланы Владимировны о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, <...> <...> и запрета администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и другим лицам совершать любые действия с данным земельным участком в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в ФГУ «Земельная кадастровая палата», ФГБУ «ФКП Росреестра», управлении архитектуры и градостроительства, отказано.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2016 года допущена описка в резолютивной части, вместо «09 февраля 2016 года» указано «30 ноября 2015 года».

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2016 года, заменив в резолютивной части: вместо «30 ноября 2015 года» указать «09 февраля 2016 года».

Председательствующий

Судьи