Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2011 от 25.03.2011

Дело № 5-48/11                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                                 30 марта 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

    при секретаре Савкиной Т.С.,

рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юнимос», расположенного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4. КоАП РФ,

установил:

По состоянию на 22.03.2011 в магазине «Солнечный» ООО «Юнимос», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация пищевых продуктов с нарушением требований «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» и санитарных правил, а именно: - нарушены требования к хранению и реализации продуктов переработки молока, осуществлялась реализация и хранение сгущенного молока вне холодильного оборудования (при температуре окружающего воздуха помещения, оборудованного централизованной системой отопления в рабочем состоянии), а согласно информации, нанесенной производителем (ОАО «Консервный завод «Саранский») на потребительскую упаковку им установлены условия хранения при температуре от 0 до +10 градусов С: «молоко цельное сгущенное с сахаром» жирность 8,5% дата выработки 10.02.11г. в количестве 4 упаковок массой нетто 300гр. (1,2 кг); «сгущенка, продукт молокосодержащий сгущенный с сахаром» жирность 8,5% дата выработки 12.02.11г. в количестве 6 упаковок массой нетто 1,3кг (7,8кг); «молоко цельное сгущенное с сахаром» жирность 8,5% дата выработки 15.06.2010г. в количестве 18 банок массой нетто 400гр (7,2кг);

-реализация пищевых продуктов без этикеток (листов-вкладышей) от производителя с информацией о товаре и изготовителе, а именно: сосиски «По Баварски» замороженные в количестве 4,6 кг; окорочка замороженные в количестве 19,2 кг; лещ вяленый в количестве 2 кг; пелядь вяленая - 1 кг; сыр косичка, расфасованный в потребительскую упаковку, в количестве 4,0 кг;

- в сопроводительных документах на лук репчатый производства Голландия в количестве 15кг отсутствует информация о примененных пестицидах.

Кроме того, обнаружено, что в организации торговли размещение производственных помещений не обеспечивает соблюдение поточности и отсутствие встречных потоков движения загружаемых пищевых продуктов с посетителями, загрузка продовольственного сырья и пищевых продуктов в организации торговли осуществляется через входную дверь для посетителей, в результате чего имеют место встречные потоки посетителей и загружаемых для реализации пищевых продуктов, в том числе не упакованных в потребительскую упаковку (хлеб и хлебобулочные изделия и др.).

Не все холодильные установки оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов: отсутствуют термометры в охлаждаемой витрине для хранения и реализации колбасных изделий и молочной продукции, холодильном шкафу для хранения молочной продукции, морозильном ларе для хранения замороженных полуфабрикатов и мяса птицы. Кроме того, данный морозильный ларь не имеет дверки промышленного изготовления, покрыт куском фанеры.

Нарушены требования к реализации пищевых продуктов: при организации одного рабочего места, одним продавцом, на одних весах осуществляется подготовка, взвешивание и упаковка сырых (мясо птицы, рыба мороженая, яйцо, овощи, фрукты, замороженные полуфабрикаты) и готовых к употреблению пищевых продуктов (колбасные изделия, сыры, рыба соленая, копченая, вяленая, кондитерские изделия, хлеб, хлебобулочные изделия без потребительской упаковки).

Нарушены требования к содержанию помещений и оборудования: -помещения магазина требуют проведения ремонта: линолеум на полу порван, покраска со стен, дверей, оконных рам стерлась, местами отвалилась штукатурка. В складских и подсобных помещениях стены выполнены из материала, не поддающегося и не устойчивого к мойке и дезинфекции, оклеены обоями, которые имеют неопрятный вид, грязные, порваны, отстают от стен, потолки покрыты слоем пыли, имеют грязный серый цвет. Влажная уборка проводится несвоевременно и некачественно, полы замусорены, оборудование, инвентарь не промыты (грязные подтеки, скопление остатков пищевых продуктов, посторонний мусор). Не созданы условия для мытья торгового инвентаря, двухсекционная моечная ванна отсутствует. Туалет для персонала содержится грязно, не функционирует смывной бачек, специальный инвентарь для уборки туалета, с соответствующей маркировкой, отсутствует. Не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персонала: в санитарном узле отсутствует раковина для мытья рук, персонал не обеспечен предметами личной гигиены (мыло, полотенце), отсутствуют условия для снятия санитарной одежды перед туалетом. Штат работников магазина не укомплектован уборщицей.

Тем самым нарушены требования ч.5 ст.15 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999; ч.5 ст.17 гл.6 Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» №88-ФЗ от 12.06.2008; п.п. 5.2 п.5; п.п.6.2 п.6; п.п.7.4, 7.5 п.7; п.п.8.4, 8.17, 8.19, 8.24 п.8; п.п.10.1, 10.2, 10.5, 10.6, 10.8 п.10; п.п.13.1, 13.3, 13.5 п.13; п.п.14.1 п.14 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.2.15 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

При таких обстоятельствах имеется угроза наступления последствий, указанных в ч.1 ст. 3.12. КоАП РФ.

В судебном заседании представители ООО «Юнимос» Белов В.А. и Скоблова Ю.И. факт совершения правонарушения признали частично, пояснив, что лишь часть указанных в протоколе нарушений имела место, в настоящее время частично они их устранили, руководством магазина «Солнечный» ООО «Юнимос» предпринимаются меры к устранению оставшейся части нарушений.

Факт совершения ООО «Юнимос» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, подтверждается также: протоколом № от 24.03.2011 об административном правонарушении; копией приложения №3 от 24.03.2011 к акту проверки магазина «Солнечный» ООО «Юнимос», расположенного по <адрес>; копией объяснительной заведующего магазином «Солнечный» Белова В.А. от 24.03.2011.

Таким образом, факт совершения юридическим лицом ООО «Юнимос» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания ООО «Юнимос» учитываются характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Представители ООО «Юнимос» вину в совершении административного правонарушения признали частично. Данное обстоятельство в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усмотрено.

Исходя из пояснений представителей ООО «Юнимос», часть установленных нарушений к настоящему времени не устранена. По мнению суда, выявленные и не устраненные до настоящего времени нарушения представляют собой угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, могут повлечь за собой возникновение инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений). При таких обстоятельствах суд считает единственно возможным назначить ООО «Юнимос» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Юнимос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина «Солнечный» ООО «Юнимос», расположенного по <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента наложения временного запрета деятельности магазина «Солнечный» ООО «Юнимос», то есть с 08 час. 00 мин. 25 марта 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский райсуд г.Саранска.

Судья - подпись

Копия верна - судья

Пролетарского райсуда                                                          Д.А. Савинов

г.Саранска

Секретарь суда            Л.И. Пасякина

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале № 5-48/11.

Справка: Постановление вступило в законную силу «      »        2011г.

Судья                                                                                       Д.А. Савинов