Определение по делу № 2-762/2012 (2-6847/2011;) ~ М-7273/2011 от 22.11.2011

2-762/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2012 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Б., Кузнецова С.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома в порядке приобретательской давности, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов А.Б., Кузнецов С.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома в порядке приобретательской давности, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Кузнецова А.Б., Кузнецова С.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома в порядке приобретательской давности, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

    Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Кузнецова А.Б., Кузнецова С.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома в порядке приобретательской давности, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу