Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Приволжского районного суда, <адрес>
Садретдинов Ф.Н.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.
Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество состоящее, в том числе, из земельного участка, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 369028 кв.м., адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в близи <адрес>, который фактически перешел в его владение.
Однако, указанное недвижимое имущество не было включено нотариусом в наследственную массу ФИО1, по тем основаниям, что право собственности на земельный участок при жизни за ФИО1 зарегистрировано не было.
В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество в виде земельного участка.
Просит суд включить в наследственную массу наследственное имущество в виде земельного участка, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 369028 кв.м., адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в близи <адрес>.
В судебном заседании, истец требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.
Ответчик, администрация сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес> и администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.
Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО6 по следующим основаниям.
Судом установлено, что имущество в виде земельного участка, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 369028 кв.м., адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в близи <адрес>, принадлежало ФИО1, при жизни.
Никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу принадлежности ФИО1 на праве собственности спорного объекта недвижимости не имеется.
ФИО3 является сыном ФИО1 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из материалов дела видно, что ФИО3 вступил в наследство, оставшееся после смерти своей матери, о чем свидетельствуют заведение наследственного дела в нотариальной конторе, принятие им части наследственного имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, требование истца в части включения в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО1 недвижимого имущества в виде земельного участка, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 369028 кв.м., адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в близи <адрес>, суд считает законным, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде земельного участка, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 369028 кв.м., адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в близи <адрес>, с кадастровым номером:63:30:0000000:1713.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.
Судья Ф.Н. Садретдинов